АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-5499/2018

г. Ставрополь

21 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И..,  рассмотрев исковое заявление  

по исковому заявлению управления жилищно-коммунального хозяйства  администрации города Георгиевска, г. Георгиевск, ИНН 2625801946, ОГРН  1132651033129,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж автоматика», г.  Георгиевск, ИНН 2625030725, ОГРН 1042600072712,  

о восстановления ограждения спортивной площадки, 

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований управления жилищно-коммунального  хозяйства администрации города Георгиевска, г. Георгиевск, ИНН 2625801946, ОГРН  1132651033129, в восстановлении ограждения комплексной спортивной площадки в г.  Георгиевске, расположенной по адресу: г. Георгиевск, ул. Быкова, 81, отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж  автоматика», г. Георгиевск, Володкина,58, ИНН 2625030725, ОГРН 1042600072712, в  федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж  автоматика», г. Георгиевск, Володкина,58, ИНН 2625030725, ОГРН 1042600072712, в  пользу Федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального  центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г.  Ставрополь, ул. Пригородная, 226, ОГРН 1022601984250, ИНН 2634010500, КПП  263601001, оплату за проведение назначенной судом строительно-технической  экспертизы в размере 55 440 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева