АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-37190/2023 

Дата принятия решения –  12 апреля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г.:

- 201 112 руб. лизинговых платежей за период с 01.09.2023г. по 01.10.2023г., 

- 23 489 руб. 88 коп. пени за период с 09.08.2023г. по 12.10.2023г., 

- о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г., 

- об изъятии и возврате истцу имущества в количестве 1 шт., переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г.;

о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г.:

- 257 892 руб. лизинговых платежей за период с 01.09.2023г. по 01.10.2023г., 

- 30 991 руб. 25 коп. пени за период с 09.08.2023г. по 12.10.2023г., 

- о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г., 

- об изъятии и возврате истцу имущества в количестве 1 шт., переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г.,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика –  не явился, 

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист" о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г.: 201 112 руб. лизинговых платежей за период с 01.09.2023г. по 01.10.2023г.,  23 489 руб. 88 коп. пени за период с 09.08.2023г. по 12.10.2023г.,  о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г.,  об изъятии и возврате истцу имущества в количестве 1 шт., переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020г.; о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г.: 257 892 руб. лизинговых платежей за период с 01.09.2023г. по 01.10.2023г.,  30 991 руб. 25 коп. пени за период с 09.08.2023г. по 12.10.2023г.,  о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г.,  об изъятии и возврате истцу имущества в количестве 1 шт., переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020г.

Определением суда от 19.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ОмскСпецСтрой» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 26.01.2024 с учетом результатов автоматизированного распределения дел произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Шакуровой К.Н. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Хасанова А.Р. для рассмотрения дела № А65-37190/2023.

Определением суда от 14.03.2024 принят отказ от иска в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, расторжения договоров лизинга и изъятия имущества.  В указанной части производство по заявлению прекращено.

Третье лицо не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не явились, извещены.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 12.05.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ОмскСпецСтрой» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ па передачу имущества в лизинг (далее -Имущество).

27.05.2020 между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-36080/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

29.09.2021 между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-51401/21/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

30.09.2021 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», ООО «ОмскСпецСтрой» и ООО «Автомобилист» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №Л-51415/21/ЛК/СРФ, согласно которому все права и обязанности по договору лизинга перешли от ООО «ОмскСпецСтрой» к ООО «Автомобилист».

16.01.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ОмскСпецСтрой» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

29.09.2021 между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-51400/21/ЛК, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

30.09.2021 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», ООО «ОмскСпецСтрой» и ООО «Автомобилист» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №Л-51416/21 /ЛК, согласно которому все права и обязанности по договору лизинга перешли от ООО «ОмскСпецСтрой» к ООО «Автомобилист».

В связи с имеющейся задолженностью по лизинговым платежам и штрафным санкциям Истцом были выставлены в адрес Ответчика претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке:

- №860071-6-2606 от 17.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛКУСРФ.

- №860071-6-2607 от 17.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК.

Претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. 

В связи с погашением задолженности по уплате лизинговых платежей истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, расторжения договора лизинга и изъятия имущества, просил  взыскать с ответчика   пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 23 489,88 руб. за период с 09.08.2023 по 12.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 30 991,25 руб. за период с 09.08.2023 по 12.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020, расходы по  оплате государственной пошлины.

В пункте 10.1 договора стороны определили, что в случае задержки установленных настоящим договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик, подписав договор лизинга, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В данном случае госпошлина за рассмотрение материальных требований относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автомобилист" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 23 489,88 руб. за период с 09.08.2023 по 12.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 30 991,25 руб. за период с 09.08.2023 по 12.10.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34822/20/ЛК от 16.01.2020, 2179 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из бюджета 35 091 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.Р. Хасанов