АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2304/2022

г. Магадан

19 мая 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Магаданский  пункт охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> этаж, офис 7)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  304491015300030, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 414 000 рублей 00 копеек, 

руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171,  статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491015300030, ИНН 

<

***>) в пользу  истца Общества с ограниченной ответственностью охранное агентство  «Магаданский пункт охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основную  задолженность в размере 1 414 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате  

государственной пошлины в размере 27 140 рублей 00 копеек, а всего – 1 441 140  рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления  решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью охранное  агентство «Магаданский пункт охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 560 рублей 00  копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после  вступления решения в законную силу.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской  области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 9:43:00

Кому выдана Колесник Сергей Владимирович