АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6584/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173009, 

<

...>)

к Окуловскому городскому поселению в лице Администрации Окуловского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 174350, 

<

...>)

о взыскании 9 870 руб. 54 коп.

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по дов-ти от 19.04.2023 № 348/2023;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Окуловское городское поселение в лице Администрации Окуловского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании  7 861 руб. 26 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>;  1 429 руб. 07 коп. пеней, рассчитанных за период с 02.10.2022 по 10.10.2022;  2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 154,40 руб. почтовых расходов.

Определением от 31.10.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 22.01.2024 суд принял уточненные Обществом исковые требования к Окуловскому городскому поселению в лице Администрации Окуловского муниципального района  о взыскании 7 861 руб. 26 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>,  2009 руб. 28 коп. пеней, рассчитанных за период с 02.10.2022 по 19.01.2024, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 183 руб. 90 коп. почтовых расходов. Этим же определением суд отложил рассмотрение дела на 19 февраля 2024 года на 10 час. 00 мин. и обязал ответчика представить в материалы дела информацию о том, изменялся ли адрес спорного объекта, в том числе нумерация жилых домов по ул.Октябрьская в г.Окуловка, с внесением адреса в государственный адресный реестр.

До судебного заседания ответчик представил в суд в электронном виде возражения на исковое заявление, в которых указал, что спорная квартира № 3 в реестре муниципального имущества муниципальных образований Окуловское городское поселение и  Окуловский муниципальный район не числится, договор социального найма отсутствует. При выходе на вышеуказанный адрес дома № 28А по ул.Октябрьской не обнаружено, имеется лишь жилой дом с номером 28. Указал, что истец не предоставил достоверных сведений в подтверждение заявленных исковых требований, в том числе в отношении адреса объекта недвижимости. Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

Представленные ответчиком возражения на исковое заявление и фотография дома № 28 по ул.Октябрьская приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставила на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку имеющиеся в деле доказательства позволяют рассмотреть спор по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные Обществом исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в обоснование заявленных требований Общество указало, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 174351, 

<

...>, был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 

<

***>. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРН) сведения о правообладателе указанной квартиры отсутствуют.

Ссылаясь на то обстоятельство, что указанное жилое помещение является бесхозяйным, и наличие задолженности по лицевому счету № 

<

***> за потребленную электрическую энергию в сумме 9870 руб. 54 коп. (основной долг и пени с учетом увеличения требований), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (пункты 3, 6 статьи 2 ЖК РФ).

В обоснование заявленных требований Общество указало, что спорное жилое помещение имеет признаки бесхозяйного имущества, соответственно Администрация, которая обладает правом подачи заявления о  постановке на учет данного имущества в качестве бесхозяйного, обязана возместить Обществу убытки, понесенные в связи неоплатой оказанных услуг электроснабжения.

Указанные доводы судом не приняты по следующим основаниям.

             В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является  вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложено на администрацию соответствующего муниципального образования (часть 1 статьи 51).

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Пунктами 2, 3, 5, 8 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086, установлено, что принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований.

На учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в ЕГРН и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм права, орган местного самоуправления, обязан выявлять безхозяйное недвижимое имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие факт существования жилого помещения по адресу: 

<

...>,  как объекта недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.04.2023 № КУВИ-001/2023-90132200 в реестре недвижимости отсутствует информация о помещении, расположенном по адресу: 174351, 

<

...> (л.д.13).

По данным Общества потребителем по лицевому счету № 

<

***> числился ФИО2, в связи с чем Общество обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2022 по 31.01.2023, 401  руб. 84 коп. пени за период с 13.03.2022 по 31.03.2023 и судебных расходов.

Определением от 02.05.2023 мировой судья судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку согласно информации, представленной ОМВД России по Окуловскому району ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) собственности ФИО2 на жилое помещение, в отношении которого подано заявление о взыскании задолженности, отсутствуют (л.д.57-58).

Согласно информации, представленной в материалы дела Администрацией Окуловского муниципального района, при выходе в вышеуказанный адрес дома с номером 28А по ул.Октябрьская в г.Окуловка не обнаружено, имеется дом с номером 28 (л.д.71-72).

Доказательств обратного истцом не представлено. Сведения об адресе объекте недвижимости, внесенные Обществом в информацию по лицевому счету № 

<

***>, не подтверждены правоустанавливающими документами. Также истцом не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что по данному лицевому счету производились какие-либо расчеты или проверки, начиная с января 2014 года (с момента присвоения Обществу статуса гарантирующего поставщика).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статей 68, 71 АПК РФ и установив, что жилое помещение (квартира) по адресу: 

<

...>, в натуре отсутствует, собственников и зарегистрированных лиц по данному адресу не имеется, данные об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют, суд пришел к выводу, что при фактическом отсутствии жилого помещения начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению и неустойки за просрочку оплаты является неправомерным, следовательно, исковые требования Общества к Администрации являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом уплачена госпошлина в размере 2000 руб. (л.д.8-9), также им понесены почтовые расходы в сумме 183,90 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, данные расходы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН 

<

***>)  к муниципальному образованию Окуловское городское поселение в лице Администрации Окуловского муниципального района ( ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 861 руб. 26 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>; 2009 руб. 28 коп. пеней, рассчитанных за период с 02.10.2022 по 19.01.2024, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 183 руб. 90 коп.  почтовых расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

И.Н. Деменцова