АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-6072/25

29 декабря 2025 г. Дело № А07-38705/2023

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2025 по делу № А76-38705/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу

по иску Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о взыскании 63 813 руб. 75 коп. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде,

третьи лица: Прокуратура Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, Министерство финансов Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Кирилловский сельсовет муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет рассмотрено устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 06.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Южно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Суспицина