Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13658/2019

19 июня 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2019 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург к товариществу собственников недвижимости «Наш дом», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 660 367 руб. 67 коп., 

при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за январь 2019 г. в размере 660 367 руб. 67 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел. 

Ответчик представил отзыв (л.д. 65-69), пояснил, что истцу своевременно переданы данные приборов учета, оплата по показаниям приборов учета произведена в полном объеме, в удовлетворении иска просил отказать. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ТСН «Наш дом» осуществляет управление многоквартирными домами расположенными по адресу: 

<

...>, № 77А.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.06.2018 № 497 статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» присвоен ОАО «МРСК Урала» с 01.07.2018.

В соответствии с пунктом 199 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 ПАО «Челябэнергосбыт» утратил статус гарантирующего поставщика с 01.07.2018.

Письмом от 17.07.2018 «О заключении договора энергоснабжения № 6424» ОАО «МРСК Урала» направило ответчику договор энергоснабжения с приложениями с просьбой в 10-дневный срок рассмотреть, подписать и один экземпляр вернуть в адрес ОАО «МРСК Урала» (л.д. 15-28).

Договор со стороны ответчика не подписан.

Для оплаты потребленного коммунального ресурса покупателю выставлен счет-фактура от 31.01.2019 за январь 2019 г. на сумму 660 367 руб. 67 коп. (л.д. 12).

22.01.2019 в адрес истца ответчиком направлен акт снятия показаний приборов электроэнергии за январь 2019 г. Акт составлен совместно с техником истца ФИО2, сведения о показаниях приборов учетов потребителей составлены уполномоченным представителем ответчика ФИО3 реестр принят начальником отдела очной работы с населением ФИО4 22.01.2019 (л.д. 82-89).

Определение фактического объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), по ул. Энгельса, д. 77: № 17619337, № 17619337, № 17619311, № 17619311, по ул. Энгельса, д. 77А: № 24395889, № 24395889, №17621730, № 24395598, № 24395598.

Письмом от 01.03.2019 ТСН «Наш дом» обратилось к ОАО «МРСК Урала» об отзыве выставленного счета-фактуры за январь 2019 г. (л.д. 90).

Письмом от 26.03.2019 ТСН «Наш дом» повторно обратилось к ОАО «МРСК Урала» об отзыве выставленного счета-фактуры за январь 2019 г. (л.д. 91).

Письмом от 16.04.2019 ТСН «Наш дом» обратилось к ОАО «МРСК Урала» о проведении перерасчета за потребленную электроэнергию на ОДН за январь 2019 г. (л.д. 92).

Претензией от 13.03.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности (л.д. 9-11). 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу норм ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае энергоресурс поставлялся истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, в целях оказания коммунальных услуг гражданам, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме.

В соответствии с ч. 16 ст. 161 ЖК РФ, лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Из приведенных норм следует, что в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, именно она является исполнителем коммунальных услуг, поскольку на ней в силу закона лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг потребителям, она отвечает за содержание общедомовых сетей и качество коммунальных услуг, и в ее пользу потребители должны производить оплату этих услуг на общедомовые нужды (если решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не предусмотрено внесение платы в ресурсоснабжающую организацию).

Как указал истец, ответчик является управляющей организацией для МКД, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, 

<

...>.

Сторонами не опровергнуто, что электроэнергия за спорный период в МКД, находящиеся в обслуживании ответчика, поставлена истцом и потреблена собственниками, в том числе и на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

22.01.2019 в адрес истца ответчиком направлен акт снятия показаний приборов учета  электроэнергии за январь 2019 г. Акт составлен совместно с техником истца ФИО2 и  представителем ответчика ФИО3, реестр показаний принят начальником отдела очной работы с населением ФИО4 22.01.2019 (л.д. 82-89).

Между тем, истцом объем электроэнергии определен неустановленным способом, без указания методики и алгоритма расчета. 

Расчет объема электроэнергии, который подлежит оплате ответчиком за  январь 2018 в материалах дела отсутствует. 

С учетом значимости оказываемой коммунальной услуги, истец  должен исходить из необходимости удовлетворения интересов потребителей и обязан предпринимать все зависящие от него меры в целях проверки оснований применения расчетов в соответствии с Правилами № 354 и правомерного определения объема переданного ресурса.

Принимая во внимание, что акт снятия показаний приборов электроэнергии за январь 2019 г. вовремя передан ответчиком и принят истцом, а также фактическую оплату ответчиком за спорный период по показаниям приборов учета, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неисполненного обязательства за январь 2019 г. по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

При этом истцом не представлено обоснованного расчета исковых требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с товарищества собственников недвижимости задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за январь 2019 г. в размере 660 367 руб. 67 коп., удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная госпошлина относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых