Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-36620/2019

г. Челябинск

14 января 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>, о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при неявке лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 13 июня 2020 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  ФИО2, члена саморегулируемой организации «Союз  менеджеров и антикризисных управляющих», адрес для направления почтовой  корреспонденций: 454091, 

<

...>. оф.511.  

4. Привлечь в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты  населения Администрации Сосновского района Челябинской области к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

5. Назначить на 01 июня 2020 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по  рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 707.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3  статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения  суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в  установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по  представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб.,  на организации – до 100 000 руб.).  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Судья Е.А. Михайлова