АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32471/17

21 марта 2018 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   14 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен            21 марта 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>

к Администрации Цимлянского городского поселения

о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство и об обязании выдать разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями

при участии:

от заявителя: представители ФИО2, ФИО3; 

от заинтересованного лица: представитель ФИО4; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Администрации Цимлянского городского поселения  (далее – заинтересованное лицо, администрация) о  признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство и об обязании выдать разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями.

Представители заявителя в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в заявлении, и настаивали на их удовлетворении и заявил об уточнении требований в связи с чем, просил суд:

- признать незаконным отказ Администрации Цимлянского городского поселения, оформленные письмом от  01.09.2017 № 1733 в  выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со  встроенными нежилыми помещениями, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:41:0010646:98;

- обязать Администрацию Цимлянского городского поселения в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и выдать разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями. 

Ходатайство об уточнении требований судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению в порядке определённом положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель и заинтересованного лица в судебное заседание явились, представили отзыв на заявление, в котором отклонили доводы, изложенные в заявлении, и просили суд отказать в их удовлетворении.

Представленные в распоряжение суда дополнительные документы приобщены к материалам дела.

При исследовании имеющихся в деле документов Арбитражным судом Ростовской области установлено следующее. 

Постановлением Администрации Цимлянского городского поселения от 26.10.2016 № 546 был назначен к проведению открытый аукцион по продаже недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Цимлянское городское поселение» - объекта незавершенного строительства, общей площадью 325,7 кв.м., с земельным участком площадью 4389 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - строительство многоквартирного жилого дома, расположенный по, адресу: 

<

...>.

По итогам состоявшегося 06.12.2016  открытого аукциона по продаже недвижимого имущества общество с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская Строительная копания» было признано победителем как единственный заявившийся участник аукциона, предложивший начальную  стоимость продажи имущества, впоследствии Администрацией Цимлянского городского поселения был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 08.12.2016 года № 2 с ООО «Первая Цимлянская строительная компания». Вышеуказанный договор куппи-продажи недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В дальнейшем, ООО «Первая Цимлянская строительная компания» как собственник земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. 127, приняло решение о постройке многоквартирного жилого дома.

С целью подготовки проектной документации по строительству многоквартирного жилого дома, истец получил в Администрации Цимлянского городского поселения выписку из Правил землепользования, и застройки муниципального образования «Цимлянское городское поселение» от 19.06.2017  № 477, согласно которой для принадлежащего ему земельного участка, установлены следующие виды и параметры разрешенного использования: вид использования - среднеэтажная застройка, параметры разрешенного использования - размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания. При этом жилые дома должны быть высотой не выше восьми надземных, этажей, разделенных на две и более квартиры.

С учетом имеющихся документов (в том числе выпиской из ПЗЗ) , а также с учетом вида разрешенного использования земельного участка «строительство многоквартирного жилого дома», общество подготовив проектную документацию, 30.08.2017 обратилось в Администрацию Цимлянского городского поселения с заявлением о выдаче разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, приложив при этом к заявлению о выдаче разрешения на строительство требуемую документацию.

Администрацией Цимлянского городского поселения по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления 01.09.2017 был дан отказ в выдаче разрешения на строительство в связи с несоответствием предоставленной проектной документации градостроительному плану земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>,  а также несоответствия виду разрешенного использования земельного участка, установленного Правилами землепользования и застройки Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области, оформленный письмом № 1733. 

Предоставленный Администрацией Цимлянского городского поселения  отказ в выдаче разрешения на строительство сводится к  мотивам несоответствия этажности проектируемого к строительству трехэтажного жилого дома понятию «среднеэтажная жилая застройка», раскрываемого в своде Правил 42.133330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» СНиП 2.07.01-89*, минимальная, этажность которой определена в размере 5-ти этажей. «Поскольку виды и параметры разрешенного использования данного земельного участка не предусматривают строительство на нем трехэтажного жилого дома, являющегося малоэтажным квартирным домом, разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, по мнению Администрации,  выдано быть не может. 

Доводы Администрации при вынесении спорного ненормативного акта сводились к мотивам несоответствия этажности проектируемого к строительству трехэтажного жилого дома  понятию  «средне этажная жилая застройка», поскольку виды и параметры разрешенного использования земельного участка не предусматривают строительство на нем трехэтажного жилого  дома, являющегося малоэтажным квартирным домом. 

Общество, не согласившись с отказом, обратилось в суд с настоящим заявление, рассмотрение которого является предметом рассмотрения по настоящему делу.

Проанализировав позиции сторон, изложенные в процессе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что требования общества о признании незаконными отказа Администрации Цимлянского городского поселения, в  выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания»  разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со  встроенными нежилыми помещениями, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:41:0010646:98, подлежат удовлетворению с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установление в совокупности двух обстоятельств: несоответствие обжалуемого ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение данным актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела оспариваемый отказ в выдаче разрешения на строительство оформленный письмом от 01.09.2017  исх. № 1733 является ненормативным актом принятым  администрацией Цимлянского  городского поселения и орган издавший оспариваемый ненормативный акт обязан доказать его правомерность, поскольку в соответствии с положениями части 5 статьи 200 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

 В силу статьи 30 Градостроительного кодекса РФ правила землепользования и застройки, являющиеся документом градостроительного зонирования, утверждаемые нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, разрабатываются в целях:

1)создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия;

 2)создания условий для планировки территорий муниципальных образований;

3)обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства;

4)создания условий для привлечения инвестиций, в том числе путем предоставления возможности выбора наиболее эффективных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Правила землепользования и застройки включают в себя:

1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила;

2) карту градостроительного зонирования;

3) градостроительные регламенты.

Порядок применения правил землепользования и застройки и внесения в них изменений включает в себя положения:

1) о регулировании землепользования и застройки органами местного самоуправления;

2) об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства физическими й юридическими лицами;

3) о подготовке документации по планировке территории органами местного самоуправления;

4) о проведении публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки;

5) о внесении изменений в правила землепользования и застройки;

6) о регулировании иных вопросов землепользования и застройки.

На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне. Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается. Территориальные зоны, как правило, не устанавливаются применительно к одному земельному участку.

На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы зон с особыми условиями использования территорий, границы территорий объектов культурного наследия. Границы указанных зон могут отображаться на отдельных картах.

В градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются:

1) виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства;

2) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства;

3) ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Решением Собрания депутатов Цимлянского городского поселения от 20.12.2012 года № 22 утверждены правила землепользования и застройки муниципального образования «Цимлянское городское поселение» (далее Правила).

Согласно преамбуле Правил ими устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты с целью формирования гармоничной среды жизнедеятельности, планировки, застройки и благоустройства территории поселения.

Градостроительный регламент - это устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков. Территориальные зоны - зоны, для которых в настоящих Правилах определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Земельные   участки   или   объекты   капитального   строительства   не   соответствуют установленному градостроительному регламенту в случае, если виды их использования не предусмотрены как разрешенные для соответствующих территориальных зон.

В силу пункта 4 статьи 2 Градостроительного кодекса РФ осуществление строительства осуществляется на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территорий.

Статьей 1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что под территориальным планированием понимается планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

Под функциональными зонами понимаются зоны, для которых документами территориального планирования определены границы и функциональное назначение.

К функциональным зонам могут быть отнесены общественно-деловые зоны, жилые зоны, рекреационные зоны, производственные и коммунальные зоны, зоны инженерной й транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, пригородные и иные функциональные зоны.

В соответствии со статьей 35 Градостроительного кодекса РФ в состав жилых зон могут включаться:

1) зоны застройки индивидуальными жилыми домами;

2) зоны застройки малоэтажными жилыми домами;

3) зоны застройки сред неэтажным и жилыми домами;

4) зоны застройки многоэтажными жилыми домами;

5) зоны жилой застройки иных видов.

Для каждой из зон Правилами могут быть установлены свои виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. 

Статья 37 Градостроительного Кодекса РФ  подразделяет виды разрешенного использования земельных участков на следующие виды: основные, условно разрешенные и вспомогательные, применяемые дополнительно к основным и условно разрешенным видам.

Положения Градостроительного Кодекса РФ иным образом, кроме выше перечисленных, виды разрешенного использования не подразделяют и иной классификации не содержат. Для этих целей подразделения видов разрешенного использования земельных участков Министерством экономического развитиям РФ 01.09.2014 года принят Приказ № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешённого использования земельных участков».

Принадлежащий ООО «Первая Цимлянская строительная компания» земельный участок отнесен согласно Правил землепользования и застройки к зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж-2). Вышеуказанный классификатор видов разрешенного использования земельных участков дает определение «среднеэтажной жилой застройки» как размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна  для постоянного проживания (жилые дома высотой не выше восьми надземных этажей, разделенных на две и более квартиры). Подзаконный нормативно-правовой акт в качестве критерия этажности - среднеэтажной жилой застройки устанавливает максимальную величину.

Правила землепользования и застройки муниципального образования «Цимлянского городского поселения» в редакции решения Собрания депутатов Цимлянского городского поселения от 10.09.2015 № 111 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Цимлянского городского поселения от 20.12.2012 № 22 «Об утверждении  Правил землепользования и застройки муниципального образования «Цимлянское городское поселение», действующей на момент дачи Администрацией отказа в разрешении на строительство, минимальной этажности как предельного параметра разрешенного строительства для среднеэтажной жилой застройки не содержат.

Положение пункта 5.5 Свода правил «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений» СНиЦ 2.07.01-89* дает возможность органам местного самоуправления в своих градостроительных нормативах, правилах землепользования и застройки уточнять типологию жилой застройки (примечание к л. 5.5), иными словами, понятие «среднеэтажная застройка» в каждом конкретном случае применительно к сложившейся застройке в каждом отдельно взятом поселении может определятся по разному в отношении уровня этажности.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 38 Градостроительного Кодекса РФ среди предельных параметров разрешенного строительства устанавливает «предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений и сооружений». Минимальной этажности как предельного параметра разрешённого строительства Кодекс не предусматривает.

Выданный Администрацией Цимлянского городского поселения градостроительный план земельного участка № RU 6154110100059 от 01.09.2017 года в качестве предельных параметров-разрешенного строительства указывает предельную (максимальную) этажность жилых многоквартирных домов в размере восьми этажей. Минимальной этажности вышеуказанный градостроительный план земельного участка не устанавливает.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство - реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Для принятия решения о выдаче разрешения на строительство необходимы, в частности, правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка (часть 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4, 5, 9 статьи 1, статьей 36, частью 5 статьи 41 и частью 3 статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительный план земельного участка представляет собой техническую документацию по планировке территории (её развитию, определению границ и функционального назначения, размещению объектов капитального строительства), содержащую  сведения о  границах земельного участка; границах зон действия публичных сервитутов; о минимальных отступах от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений; информацию о градостроительном регламенте (видах разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства; предельных (минимальных и (или) максимальных) размерах земельных участков и предельных параметрах разрешенного  строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Для земельных участков каждой территориальной зоны виды разрешенного использования, на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 85 Земельного Кодекса РФ, определяются градостроительным регламентом, который для каждой территориальной зоны устанавливается правилами землепользования и застройки индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (абзац 2 пункт 3 статьи 85 Земельного Кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты устанавливаются с учетом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны.

В связи с тем, что Администрацией при принятии  оспариваемого ненормативного акта не была дана оценка доводам  общества и не было дано объяснений по каким основаниям не применены указанные выше нормы права (либо  дана ссылка по каким основаниям названные нормы права не могут быт  применены), суд вынужден согласиться с доводами общества в данной части заявления в связи с чем, отказ Администрации Цимлянского городского поселения, оформленные письмом от  01.09.2017 № 1733, признается судом незаконным, документально и нормативно неаргументированным.

При вынесении последующего ненормативного акта Администрации надлежит обосновать свою позицию, в том числе с учетом доводов общества изложенных при рассмотрении настоящего дела, и дать ссылки на  применяемые в данном случае норы права, подлежащие применению.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд признает отказ в выдаче разрешения на строительство, не соответствующим действующему законодательству, обоснованность которого не была аргументирована Администрацией при рассмотрении настоящего дела, что прямо противоречит положениям части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации он может признать такой акт недействительным.

С учётом изложенного, требования заявителя в данной части  подлежат  удовлетворению.

  Требования общества  в части постановки вопроса об обязании Администрации  выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства трехэтажного многоквартирного жилого дома со  встроенными нежилыми помещениями, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:41:0010646:98, признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признавая оспариваемый отказ в выдаче разрешения на строительство и обязывая Администрацию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя, суд, руководствуясь требованиями процессуального законодательства, приходит к выводу о том, что при разрешении вопроса о восстановлении нарушенных прав арбитражный суд не должен подменять собой орган, вынесший не соответствующий закону акт, обязывая его (этот орган)  совершить определенные действия.

  Полномочиями по выдаче разрешения на строительство наделена Администрация, которая при их реализации проверяет представленные документы на предмет их полноты и соответствия требованиям законодательства, и в целях устранения нарушения прав заявителя Администрация обязана повторно рассмотреть вопрос о выдаче разрешения на строительство спорного объекта, аргументировав  требования заявителя со ссылками на нормы права и с учетом наличия у заявителя возражений относительно доводов  Администрации, ответы на которые не были даны в спорном отказе.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, требование об оспаривании ненормативных актов  оплачивается государственной пошлиной в сумме 3 000 руб.

Поскольку требования заявителя суд признал подлежащими удовлетворению, уплаченная заявителем госпошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возмещению с Администрации Цимлянского  городского поселения в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Администрации Цимлянского городского поселения, оформленные письмом от  01.09.2017 № 1733 в  выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома со  встроенными нежилыми помещениями, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:41:0010646:98. 

Обязать Администрацию Цимлянского городского поселения  рассмотреть обращение общества с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о выдачи разрешения на строительство в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Взыскать с Администрации Цимлянского городского поселения  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Цимлянская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЕ.В. Бондарчук