АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37543/2021

г. Нижний Новгород                                                                                24 августа 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022

полный текст решения изготовлен 24.08.2022

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Юдиной Елены Львовны (шифр дела 38-306), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., р.п.Воскресенское Воскресенского р-на Нижегородской обл., адрес: 606735, Воскресенский р- н,

<

...>),   

            в отсутствии представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления указывает на то, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 506 782,49 руб.

            Определением суда от 31.01.2022 (резолютивная часть объявлена 27.01.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 

            Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении должника назначено на 18.08.2022. 

            Определение принято Арбитражным судом Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. В  связи со сменой прежней фамилии судьи – Красильникова на новую – Юдина,  в базу Арбитражного судопроизводства «Кодекс» внесены соответствующие изменения.

            К судебному заседанию  от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества; представила отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должник. Кроме того, просит произвести перечисление денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита Арбитражного суда Нижегородской области в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

            Стороны в судебное заседание явку не обеспечили. 

            К судебному заседанию от кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов, мотивируя тем, что проведены не все мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов, и обязании финансового управляющего предоставить отчет и прилагаемые к нему документы. 

             Оценив представленные доказательства в совокупности, анализ финансового состояния должника, доводы заявленных ходатайств, суд пришел к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. 

На дату составления отчета – 17.08.2022 года в реестр требований кредиторов должника включены требования восьми кредиторов на общую сумму 356 303,66 руб. 

По результатам проведенного анализа финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Проект плана реструктуризации долгов сторонами  не представлен. 

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры реструктуризации долгов и обязании управляющего представить кредитору документацию, кредитор не учел, что Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры реструктуризации долгов, а также не  обосновал какие конкретно не проведены мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов. ООО «Финансовая грамотность», являясь кредитором по делу о банкротстве ФИО1, имеет право на ознакомление с материалами дела, в том числе путем онлайн-ознакомления. Также кредитор был уведомлен о собрании кредиторов, участвовал в собрании кредиторов. Кредиторы имеют право на ознакомление с документами к собранию кредиторов. Отсутствие ответов управляющего на запросы кредиторов и отказ в предоставлении ознакомления с документами (отчетом, заключениями и т.д.) может быть предметом рассмотрения в рамках обособленного спора о признании действий (бездействия) финансового управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Иных возражений относительно перехода к последующей процедуре банкротства не представлено. Учитывая изложенного, у суда отсутствуют для отложения судебного заседания по вопросу перехода к последующей процедуре банкротства и обязании управляющего представить истребованные документы в рамках основного дела, в связи с чем, ходатайство ООО «Финансовая грамотность» подлежит отклонению. Напротив, отложение судебного заседания приведет к затягиванию процедуры банкротства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, признает ФИО1 несостоятельной  (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») с установлением вознаграждения в 25 000 руб. единовременно. 

Руководствуясь статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» в удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры реструктуризации долгов и истребовании у финансового управляющего документации отказать.   

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., р.п.Воскресенское Воскресенского р-на Нижегородской обл., адрес: 606735, Воскресенский р- н,

<

...>).  

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., р.п.Воскресенское Воскресенского р-на Нижегородской обл., адрес: 606735, Воскресенский р- н,

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 600006, г. Владимир, Большая Московская, д.75Б, а/я 30, ИНН 

<

***>).      

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 16.02.2023 на 09 часов 10 минут.

Обязать финансового управляющего к 07.02.2023 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по указанным им реквизитам. 

Должнику и финансовому управляющему представить чек о внесении на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, либо сведения о погашении вознаграждения за счет конкурсной массы.

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья                                        Е.Л. Юдина