АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-3503/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

14.08.2023                                                                                                                г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2023

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожный комплекс», город Прокопьевск Кемеровской области, по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 02 марта 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожный комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653052, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...> (далее – ООО «Дорожный комплекс», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «Дорожный комплекс» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 17 937 996,17 рублей (11 380 247,70 рублей основного долга, 5 433 297,47 рублей пени, 1 126 951 рубль штрафов).

Определением суда от 5 мая 2023 года заявление принято к производству.

Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено до 10 августа 2023 года.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Из представленных в материалы дела сведений из регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрированное имущество отсутствует.

В связи с чем, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении обоснованности заявления подлежат применению правила о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Последняя налоговая отчетность в Инспекцию поступила 15.03.2021.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год по состоянию на 31.12.2020 у должника имелись активы в размере 24 724 000,00 рублей, которые представлены в виде основных средств – 56 000,00 рублей, дебиторской задолженности – 24 668 000,00 рублей.

Кредиторская задолженность – 25 731 000,00 рублей.

В связи с чем, уполномоченный орган предполагает, что в случае банкротства общества в конкурсную массу предположительно поступят денежные средства от взыскания дебиторской задолженности в размере – 17 937 996,17 рублей.

Представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества для достижения положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в размере  11 380 247,70 рублей. Всего задолженность ООО «Дорожный комплекс» составляет 17 937 996,17 рублей, в том числе 11 380 247,70 рублей основного долга, 5 433 297,47 рублей пени, 1 126 951 рубль штрафов.

Задолженность по основному долгу в размере 6 348 789,67 состоит из следующих видов налогов:

- налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ – 5 088 965,01 рублей;

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых  исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями    227, 227.1, 228 НК РФ – 1 784 730,98 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС – 854 912,32 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 3 651 639,39 рублей.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены налоговые декларации, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере подтверждается материалами дела.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дорожный комплекс» обоснованным.

В связи с чем, суд признает ООО «Дорожный комплекс» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями         6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Дорожный комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653052, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>, по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 09 февраля 2024 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожный комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653052, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожный комплекс» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08 февраля 2024 года в 09 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №4109.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  О.В. Гречановская