Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7841/2019

г. Рязань

01 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 390000, 

<

...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; 105005, 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по государственному контракту энергоснабжения №11227 от 21.12.2018 за апрель 2019 года в сумме 1592146 руб. 78 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №33 от 11.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по государственному контракту энергоснабжения №11227 от 21.12.2018 за апрель 2019 года в сумме 1592146 руб. 78 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии, поставленной ответчику в апреле 2019 года по государственному контракту энергоснабжения №11227 от 21.12.2018.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (потребитель) 21 декабря 2018 года заключен государственный контракт энергоснабжения №11227 (далее - государственный контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется продавать Потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, установленном настоящим контрактом, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Гарантирующий поставщик обязуется также оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договора оказания услуг по передаче электрической энергии с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Рязаньэнерго" и (или) иными лицами, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Ответчик приобретает электрическую энергию в точках поставки, согласованных сторонами и перечисленных в приложениях №№1,2 к государственному контракту.

Учет потребления поставляемой электрической энергии осуществляется по установленным в точках поставки расчетным приборам учета согласно приложению №1 к государственному контракту.

Согласно пункту 5.10 государственного контракта фактический объем электрической энергии (мощности), поставленный покупателю, определяется сетевой организацией по показаниям приборов учета в соответствии с приложением №1 к государственному контракту.

В протоколе разногласий к государственному контракту стороны согласовали, пункты 4.1, 8.1 контракта. Цена контракта на весь срок действия контракта составляет 15442021 руб. 72 коп., в т.ч. НДС в соответствии с пунктом 3 ст. 164 НК РФ, за счет средств федерального бюджета. Срок действия настоящего контракта с момента его заключения по 30.04.2019- в части поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности), до 18.05.2019 - в части оплаты потребителем принятой электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 4.2 государственного контракта ответчик обязан производить окончательную оплату за фактически принятую электрическую энергию ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий государственного контракта истец в апреле 2019 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 230689 кВтч на сумму 1592146 руб. 78 коп.

Ответчик поставленную электроэнергию не оплатил.

24.05.2019 истец обратился к ответчику с претензией №12/1-01/211/05 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в пятидневный срок с момента получения претензии.

Ответчик оплату полученной электроэнергии  не произвёл, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из государственного контракта энергоснабжения №11227 от 21 декабря 2018 года, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в апреле 2019 года электроэнергию в объеме 230689 кВтч на сумму 1592146 руб. 78 коп., что подтверждается ведомостью расхода электроэнергии МУП "РГРЭС" и ООО "РГМЭК", сводной ведомостью распределения электроэнергии в сетях РЭС "Рязанский" АО "Оборонэнерго", актом приема-передачи электроэнергии к государственному контракту энергоснабжения №11227 от 21.12.2018г.

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.

Полученный объем электрической энергии ответчиком не оплачен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате электроэнергии за апрель 2019 года в сумме 1592146 руб. 78коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; 105005, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 390000, 

<

...>) задолженность в сумме 1592146 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28921 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                             О.М. Медведева