АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года

Дело №

А56-49740/2011

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Богаткиной Н.Ю., Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Стройсервис» Циглис К.А. (доверенность от 21.09.2018) и Савченко Т.Ю. (доверенность от 13.06.2018), 

рассмотрев 03.04.2019 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Стройсервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2018 по делу № А56-49740/2011 (судьи Бычкова Е.Н., Каменев А.Л., Тарасюк И.М.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 в отношении открытого акционерного общества «Верево», место нахождения: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Малое Верево, ул. Кутышева, д. 6В, ОГРН 1037804041131, ИНН 4719023798 (далее –  Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чукин Михаил Михайлович. 

Решением от 22.11.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чукин М.М.

Определением от 31.10.2013 Чукин М.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Серегина Юлия Евгеньевна.

Определением от 22.05.2014 Серегина Ю.Е. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Курская Анастасия Олеговна.

Определением от 31.10.2014 конкурсным управляющим утвержден Шматала Александр Валерьевич.

Определением от 31.10.2017 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 конкурсному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Стройсервис», место нахождения: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Малое Верево, ул. Кутышева, д. 6В, ОГРН 1047855132313, ИНН 7804306658 (далее - Компания), отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 31.10.2017, апелляционная жалоба возвращена заявителю. 

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2018 прекращено производство по кассационной жалобе Компании на определение от 31.10.2017 в связи с внесением 21.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о ликвидации Общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Компания 04.02.2019 обратилась в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре определения суда округа от 25.06.2018 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления Компания ссылается на признание решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А56-88564/2018,   записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника от 21.12.2017 недействительной.

В судебном заседании представители Компании поддержал доводы, приведенные в заявлении.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Исходя из части первой статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства, а именно обстоятельства по делу, указанные в части второй названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта, а также новые обстоятельства - обстоятельства, указанные в части третьей той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В настоящем случае основанием для вынесения определения суда округа от 25.06.2018 о прекращении производства по кассационной жалобе Компании на определение от 31.10.2017 явилось внесение 21.12.2017 в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. 

Компания обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении Общества из числа действующих юридических лиц на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 31.10.2017 и об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения, путем исключения указанных сведений из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу               № А56-88564/2018, указанная запись от 21.12.2017 (ГРН 2174704375019) в ЕГРЮЛ признана недействительной. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности данной записи.

Судебные акты по делу № А56-88564/2018 вступили в законную силу.

Таким образом, признание в судебном порядке незаконными действий регистрирующего органа по внесению этой записи в ЕГРЮЛ по смыслу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ квалифицировано судом округа в качестве нового обстоятельства. 

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что бездействие в настоящее время налогового органа, выражающееся в несовершении действий по аннулированию записи в ЕГРЮЛ, относится к стадии исполнения судебного акта и не может ограничивать Компанию в реализации своего права на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), тем более что такое право основано на вступившем в законную силу судебном акте, обладающим свойством общеобязательности (часть 1 статьи 16 АПК РФ). 

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2018 по настоящему делу подлежит отмене применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 289, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2018 по делу № А56-49740/2011 отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Стройсервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу              № А56-49740/2011 в судебном заседании арбитражного суда  22.05.2019 в           14 часов 00 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:                            г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 1.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Н.Ю. Богаткина

 И.М. Тарасюк