АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                               Дело № А27-6119/2022 

Резолютивная часть решения изготовлена  06 июня 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтай-Кокс», Алтайский край, город Заринск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Сибуглемет», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 675 331,02 руб.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Алтай-Кокс» (далее – АО «Алтай-Кокс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Сибуглемет» (далее – АО «Сибуглемет») о взыскании 675 331,02 руб. соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки «КС» по договору № 6-13-2 от 01.04.2013. 

Исковые требования мотивированы поставкой ответчиком угля ненадлежащего качества в части показателя влажности. 

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв,  согласно которому последний просил отказать в удовлетворении иска.

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06.06.2022 Арбитражным судом размещена резолютивная часть решения, полный текст которого изготовлен по заявлению ответчика, поступившему в суд 09.06.2022. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО «Сибуглемет» (поставщик) и АО «Алтай-Кокс» (покупатель) заключен договор от 01.04.2013                   № 6-13-2, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а покупатель  – принимать и оплачивать угольный концентрат для коксования, марка, цена, наименование производителей и нормы показателей качества которого согласовываются сторонами в приложении(-ях), являющемся                      (-ихся) неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2).

Срок поставки по договору устанавливается с 01.04.2013 по 31.03.2018 с разбивкой по годам на периоды поставки. Периодом поставки считается один год с 01 апреля текущего года по 31 марта последующего года (пункт пункты 2.1, 2.2, 2.3).

Доставка товара осуществляется в адрес покупателя железнодорожным транспортом в собственных/арендованных вагонах покупателя и/или третьих лиц, привлеченных покупателем (в том числе вагоны парка ОАО «РЖД»). Поставщик вправе осуществить поставку товара своими силами (в собственных/арендованных вагонах поставщика, или третьих лиц, привлеченных поставщиком) в объеме не более 130 000 тонн в течение календарного месяца (пункт 3.1). Моментом исполнения обязательств по поставке товара (датой поставки товара) считается дата передачи товара перевозчику (транспортной организации) и определяется по штемпелю станции отправления на ж.д. накладной (пункт 3.7).

Цена товара согласовывается сторонами в приложении(-ях) к договору не позднее 25 числа месяца, предшествующего началу периода времени на который согласуется цена. Сроки и условия оплаты товара согласовываются сторонами в приложениях к договору (пункты 4.1, 4.3).

Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в одностороннем порядке, без вызова и участия представителя поставщика. Поставщик вправе принимать участие в приемке товара, если обеспечит присутствие своего полномочного представителя на месте приемки по количеству в момент провески вагонов с товаром, либо на месте приемки по качеству в момент выгрузки угольного концентрата на складе покупателя (пункт 5.1).

Приемка товара по количеству осуществляется покупателем путем проверки вагонов на весах, поверенных в установленном порядке органом Госстандарта РФ (пункт 5.2).

Качество поставляемого товара (в том числе по уровню радиоактивности) должно соответствовать согласованным сторонами техническим характеристикам, указанным в приложении № 1 договора и удостоверяться сертификатами (удостоверениями) качества независимой экспертной лаборатории ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (испытательная лаборатория г. Новокузнецк) (пункт 5.4).

Приемка товара производится отдельно по каждой партии. Под партией товара понимается количество товара, фактически указанное в одном сертификате (удостоверении) качества, выданном поставщиком (грузоотправителем) (пункт 5.5.3).

При расчете недостачи товара (отрицательной разницы между количеством товара, фактически полученным покупателем, и количеством товара, указанным в ж.д. накладных на полученный покупателем товар) покупатель учитывает по каждому вагону норму естественной убыли и значение предельного расхождения в результатах определения массы нетто. Кроме того, покупатель учитывает разницы веса, связанную с отклонением массовой доли общей влаги, определяемую как разность между показателем массовой доли общей влаги, указанной в сертификате (удостоверении) качества независимой лаборатории СЖС (с учетом погрешности опробования, равной 10%) и показателем массовой доли общей влаги, указанным в сертификате (удостоверении) качества поставщика (грузоотправителя) (пункт 6.1)

В случае если недостачи превышает норму естественной убыли и значение предельного расхождения массы нетто товара, то при предъявлении покупателем требований о возмещении стоимости недостающего товара из величины недостачи исключается норма естественной убыли и значение предельного расхождения массы нетто товара. Кроме того, покупатель учитывает разницу веса, связанную с отклонением массовой доли общей влаги, определяемую как разность между показателем массовой доли общей влаги, указанной в сертификате (удостоверении) качества независимой лаборатории СЖС (с учетом погрешности опробования, равной 10%) и показателем массовой доли общей влаги, указанным в сертификате (удостоверении) качества поставщика (грузоотправителя) (пункт 6.2).

Данные, приведенные лабораторией СЖС в выдаваемом ею сертификате качества, являются для сторон окончательными, в частности для применения соразмерного уменьшения стоимости товара в соответствии с пунктом 7.3 договора (пункт 5.5.5).

В случае поставки товара ненадлежащего качества, а именно когда фактическая зольность, массовая доля влаги, толщина пластического слоя, марка, не соответствуют предельным показателям, согласованным в приложении (-ях) к договору, покупатель имеет право требовать от поставщика соразмерного уменьшения стоимости товара в 5 следующих размерах: по массовой доле влаги за каждый процент превышения массовой доли влаги – 2% от стоимости партии (пункт 7.3).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора сторонами согласовано приложение № 87 от 15.04.2021, согласно которому стороны согласовали поставку угольного концентрата марки КС производства АО «ОФ «Междуреченская» в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в количестве 38 400 тонн по цене 6500 руб. за                 1 тонну без учета НДС и ж.д. тарифа. 

В дополнительном соглашении № 10 от 29.09.2017 (пункт 4)  к договору стороны согласовали качественные характеристики угольного концентрата марки КС по влаге в размере 8%.

В приложении № 87 от 15.04.2021 к договору (пункт 1) стороны согласовали к поставке товар (угольный концентрат марки КС), его цену (6 500 руб. за тонну) количество (38 400 тонн), производителя (АО «ОФ «Междуреченская»).

Во исполнение принятых по договору обязательств ответчик в июне 2021 года поставил в адрес истца товар (угольный концентрат марки КС) в количестве 4 810,05 тонн по цене 6 500 руб. за 1 тонну без учета НДС и ж.д. тарифа, что подтверждается железнодорожной накладной № ЭЭ485248, ЭЭ485355 и универсальным передаточным документом № 664-У от 04.06.2021, содержащим отметки поставщика и покупателя о передаче/получении товара.

В соответствии с условиями договора поставщик направил покупателю сертификат качества № 000996 от 04.06.2021, согласно которому поставляемый угольный концентрат марки КС производства АО «ОФ «Междуреченская» имеет следующие качественные показатели: зола – 8,2%, влага – 7,1%, сера – 0,3%, теплота – 8525 ккал/кг.

После получения товара АО «Алтай-Кокс» в одностороннем порядке, без вызова и участия представителя АО «Сибуглемет» 06.06.2021 произвело приемку угольного концентрата по качеству: произведен отбор проб, которые направлены в лабораторию отдела технического контроля покупателя для проведения анализа (акт об отборе образцов (проб) № 77 от 06.06.2021).

Согласно лабораторным исследованиям, проведенным в ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (инспекционный отчет № 181202/294892-0014-0996/М-NK-2021 от 11.06.2021)  выявлено несоответствие показателя фактической массовой доли влаги и показателя массовой доли влаги, согласованной в дополнительном соглашении к договору.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 08.06.2021 № 1/357-367-исх о наличии повышенного содержания влажности в угольном концентрате.

АО «Сибуглемет» каких-либо возражений и требований, например, о проведении совместного анализа в лаборатории покупателя проб товара, отобранных покупателем в момент выгрузки товара, не заявило. 

01.07.2021 АО «Алтай-Кокс» в полном объеме произвело оплату за поставленный уголь по платежному поручению № 11155на сумму 37 518 390 руб.

Истец направил в адрес АО «Сибуглемет» претензию от 25.06.2021, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности поставки ответчиком товара с нарушением требований договора к его качеству по показателю массовой доли влаги, согласованных сторонами договорных условий, буквальное содержание которых предоставляет покупателю право на уменьшение стоимости поставленного товара в случае нарушения требований к содержанию влаги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. 

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. 

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих 8 положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление от 25.12.2018 № 49), условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. 

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). 

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли - продажи, в частности, к договору поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (часть 5 статьи 454 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не 9 предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Пунктом 1 статьи 475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

На основании пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Порядок проверки качества товара регламентирован статьей 474 ГК РФ, согласно которой проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи (пункт 1). Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 14 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» стандартизация осуществляется в соответствии с принципом, в том числе, добровольного применения документов по стандартизации.

В пункте 5.5.4 договора стороны согласовали обязательность применения при приемке товара нормативно-правовых актов, обязательных требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, а в части отбора проб также ГОСТ 10742-71 (СТ СЭВ 752-87). Государственный стандарт Союза ССР. Угли бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты. Методы отбора и подготовки проб для лабораторных испытаний» (далее – ГОСТ 10742- 71).

Согласно пункту 1.2 ГОСТ 10742-71 отбор проб производят: от потока топлива в местах его перепада или с поверхности транспортирующего устройства; от неподвижного слоя топлива, погруженного в транспортные средства.

Отбор проб должен производиться механизированным способом с применением пробоотборников, соответствующих требованиям настоящего стандарта. Если невозможен механизированный отбор, допускается отбор проб вручную. Точечные пробы, отбираемые в объединенную пробу, должны быть равномерно распределены по всему объему партии топлива (пункт 1.4)

В пунктах 5.1, 5.5 договора определен порядок приемки товара по качеству, предусматривающий односторонний отбор и исследование проб покупателем.

В рассматриваемом случае отбор проб произведен истцом непосредственно после получения товара, что следует из сопоставления содержания оригинала железнодорожной транспортной накладной №№ ЭЭ485248, ЭЭ485355 и акта об отборе образцов (проб) № 77 от 06.06.2021.

Истцом обеспечены отбор проб и составление акта в соответствии с требованиям ГОСТ 10742-71. Данные обстоятельства указывают на принятие истцом исчерпывающих мер по приемке товара, в полной мере соответствующих условиям договора поставки.

Информирование поставщика о выявленном несоответствии товара требованиям к его качеству обеспечено истцом направлением уведомления 08.06.2021 № 1/357-367-исх.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом принято  достаточных мер по приемке товара и подтверждении поставки товара с отклонением от установленных договором требований.

Анализ условий пунктов 5.1, 5.2, 5.4, 6.1, 6.2, 7.3 договора и  приложения                 № 87 в их взаимной связи с учетом буквального значения содержащихся в них слов и выражений, существа законодательного регулирования отношений из договора поставки и особенностей подлежавшего поставке товара показывает достижение сторонами соглашения о применении физического показателя массовой доли влаги как при определении количества поставленного товара, так и при установлении его качественных характеристик. 

Учет указанных физических показателей при приемке товара обусловлен особенностями его назначения, поскольку содержание влаги в поставленном угле оказывает влияние как на количество угля (объемные и весовые характеристики), так и на его потребительские свойства (теплотворную способность топлива). 

При этом условиями договора определение подлежащей уплате за товар денежной суммы поставлено в зависимость как от количества, так и от качества товара. Соответственно, изменение стоимости товара в зависимости от его качественных показателей является элементом ценообразования при определении подлежащей оплате стоимости товара. 

По смыслу положений взаимосвязанных пунктов 1.2, 5.4, 7.3 договора и приложения № 87, определение стоимости товара согласовано сторонами с учетом соответствия качества товара показателям, установленным в приложении к договору. При наличии отклонения от таких показателей определение стоимости товара производится соразмерно величине отклонения.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае поставки товара ненадлежащего качества, а именно когда фактическая зольность, массовая доля влаги, толщина пластического слоя, марка, не соответствуют предельным показателям, согласованным  в приложении (-ях) к настоящему договору, покупатель имеет право требовать от поставщика соразмерного уменьшения стоимости товара в следующих размерах:- по массовой доли влаги: за каждый процент превышения массовой доли влаги – 2,0% от стоимости партии товара ненадлежащего качества.

Таким образом, установленный в пункте 7.3 договора порядок определения стоимости товара предусматривает ее уменьшение, соразмерное отклонению от согласованных сторонами значений качественной характеристики (содержания влаги), независимо от достижения целых значений отклонения массовой доли влаги.

Приведенное ответчиком толкование условий договора поставки по сути направлено на освобождение его от ответственности за поставку товара с нарушением установленных договором качественных характеристик, оказывающим влияние на его потребительские свойства, что не соответствует существу законодательного регулирования отношений по поставке угля и не может рассматриваться как соответствующее действительной воле сторон, выраженной в договорных условиях.

Ответчиком не заявлено о наличии нарушений при приемке товара истцом; представленный в материалы дела протокол испытаний покупателя, являющийся основанием для возникновения у покупателя права на соразмерное уменьшение стоимости, ответчиком не оспорен. 

Учитывая поставку истцу угольного концентрата, по показателю массовой доли влаги не соответствующего условиям договора, у истца имеются основания требовать соразмерного уменьшения стоимости товара в размере, предусмотренном пунктом 7.3. договора. 

По расчету истца сумма соразмерного уменьшения стоимости угля составила 675 331,02 руб. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора поставки, каждый элемент расчета подтвержден документально. Ответчиком возражений по расчету не заявлено. 

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 507 руб. руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л

удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с акционерного общества «Сибуглемет» Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтай-Кокс» Алтайский край, г. Заринск (ОГРН 

<

***>, 

<

***>) 675 331,02 руб. суммы соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки «КС», поставленного по договору № 6/13-2 от 01.04.2013; 16 507 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                          А.В. Алференко