АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11631/2017

г. Белгород

25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.Белгороду (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;  ходатайство, 

от ответчика:  не явились, извещены надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  о взыскании с налогоплательщика – ИП ФИО2  в  пользу бюджета задолженности в соответствии с требованием №041 001 14  ТН 0037413  от 09.11.2014г. в общей сумме 320 808,12 руб., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебное заседание стороны представителей не направили, извещены надлежащим образом. От ИФНС поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражным судом после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыто судебное заседание в первой инстанции. 

В судебное заседание стороны представителей не направили, извещены, надлежащим образам.  Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии извещенных  надлежащим образом сторон по делу.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №506 утверждено Положение о  федеральной Налоговой Службе (ФНС России).

 Согласно  Федеральному  закону от  03.07.2016  №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных  актов   (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодека Российской Федерации в связи  передачей  налоговым органам полномочий  по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Поскольку согласно Положению Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции  по  контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления,  полнотой  и своевременностью внесения в соответствующий бюджет  налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в  соответствующий бюджет иных  обязательных   платежей, а также  взыскание недоимки по страховым взносам  и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года.

 Выполнение вышеперечисленных функций в г. Белгороде  с 01.01.2017 возложено на Инспекцию ФНС России по г. Белгороду (далее также Инспекция, налоговый орган).

В соответствии со ст. 31, 45 НК РФ, Инспекция ФНС России по г. Белгороду  наделена правом, в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

 Как следует из материалов дела, за плательщиком страховых взносов -  ИП ФИО2  числится задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в  общей сумме  320 808,12 руб.

В связи с имеющейся задолженностью УПФР в г.Белгороде было выставлено требование об уплате страховых взносов, пеней, штрафов: №041 001 14  ТН 0037413  от 09.11.2014г. Требование не исполнено  ответчиком в  установленный срок.

В результате невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в срок установленный законодательством,  образовалась задолженность по страховым взносам, в связи  с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую НК РФ внесены Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон № 243-ФЗ).

Частью 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Закон № 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон № 250-ФЗ).

Из вышеприведенных норм следует, что после 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникших до 01.01.2017, осуществляется налоговыми органами.

На дату обращения  налоговым органом с заявлением  в арбитражный суд, задолженность   по страховым взносам ответчиком не погашена.

В соответствии со  статьёй 46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 ст.46 НК РФ).

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил вышеназванные требования, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст. 46 НК РФ, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности. При этом заявлено ходатайство, о восстановлении пропущенного срока  на  обращение в суд  в  соответствии со ст. 46 НК РФ.

Из материалов дела следует, что сроки, предусмотренные статьей 46  НК РФ   для осуществления взыскания   задолженности  за указанный период,  на дату обращения   в суд с настоящим заявлением – 19.10.2017   налоговым органом пропущены.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность   взыскания  недоимки, как в бесспорном, так  и  в  судебном  порядке.

При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока  и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью в удовлетворении  заявления ИФНС России по г. Белгороду о взыскании с  налогоплательщика  - ИП  ФИО2  в  пользу бюджета задолженности в соответствии с требованием №041 001 14  ТН 0037413  от 09.11.2014г. в общей сумме 320 808,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 

<

...>) путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Белгородской области  в месячный    срок. 

 

Судья                                                                          Мироненко К.В.