АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19033/2021

г. Уфа

12  апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2022

Полный текст решения изготовлен 12.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С. Л., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 450077, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан 

(адрес 450077, Уфа, ул. Цюрупы, д.95); 

судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

(адрес: 450076, 

<

...> д 95); 

начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан

о  признании   незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства 2931/21/02005-ИП от 18.01.2021, в результате чего до настоящего времени сохраняются обеспечительные меры по наложению ареста в рамках дела А71-4337/2020;

о признании  незаконным постановление СПИ  ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021  №02005/21/361203

о признании  незаконным постановление СПИ  ФИО2 от запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021  №02005/21/361281

о  признании   незаконным   бездействие   судебного пристава  - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2, выразившееся в несвоевременном  перечислении  денежных средств   с  депозитного счета   Октябрьского РОСП г. Уфы  УФССП России по Республике Башкортостан  на  счет взыскателя  ООО " Сервисная  Машино -технологическая  компания"   (с учетом  заявления  в  порядке  ст. 49  АПК РФ  от 09.11.2021  и  от 12.01.2022)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная машинно-технологическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес 426033, 

<

...>)

при участии  в судебном  заседании 

представитель   заявителя: ФИО3, доверенность от 29.06.2021 г., паспорт, диплом.

представитель  УФК по РБ:  ФИО4, доверенность , удостоверение, диплом 

представитель начальника  Октябрьского РОСП г.Уфы : ФИО5, доверенность, диплом, паспорт

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан:

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства 2931/21/02005-ИП от 18.01.2021, в результате чего до настоящего времени сохраняются обеспечительные меры по наложению ареста в рамках дела А71-4337/2020; 

- об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2  окончить исполнительное производство 2931/21/02005 – ИП от 18.01.2021, возбужденное на основании исполнительного листа 12.01.2021 № ФС 031257094, выданного арбитражным судом Удмуртской Республики по делу А71-4337/2020 о взыскании долга в размере 4 732 469,28, 00 рублей с должника организации Общество с ограниченной ответственностью 76_5400210 "ТрансНефтеТорг" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная машинно-технологичная компания" 

- о признании незаконным постановления ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021 №02005/21/361203 

- отменить постановление ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021 №02005/21/361203; 

- о признании незаконным постановления ФИО2 от запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021 №02005/21/361281 

- отменить постановление ФИО2 о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021 №02005\21\361281.

Заявитель  в  порядке  ст. 49  АПК РФ   уточнил  заявленные  требования   согласно  заявления  от 09.11.2021, дополнив  требования  п. 7 -  признать  незаконным   бездействие   судебного пристава  - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2, выразившееся в несвоевременном  перечислении  денежных средств   с  депозитного счета   Октябрьского РОСП г. Уфы  УФССП России по Республике Башкортостан  на  счет взыскателя  ООО "Сервисная  машинно -технологическая  компания".

Заявление  судом  рассмотрено в порядке  ст. 49 АПК РФ ,  принято.  

В судебном заседании 12.01.2022   представитель заявителя  в порядке статьи 49 АПК РФ  представила     заявление   об  отказе  в части  от  заявленных  требований , а  именно:

- об обязании  судебного пристава- исполнителя ФИО2 окончить исполнительное  производство №2931/21/02005- ИП от 18.01.2021, возбужденное на основании исполнительного листа 12.01.2021 ФС№031257094, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-4337/2020 о взыскании долга в размере 4 732 469, 28 рублей с должника-организации ООО «ТрансНефтеТорг» в пользу ООО «Сервисная Машинно-Технологическая Компания»

- об   отмене постановление  СПИ ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021 №002005/21/361203.

- об  отмене постановления  СПИ  ФИО2 о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021  №02005/21/361281.

Представитель  заявителя  пояснила, что требования     сформулированы  в  соответствии с  положениями  главы  24  АПК РФ  ,  указанные  пункты  в  части  отказа  являются  по  сути  дублирующими  требованиями  к пунктам   1, 3, 5   уточненного заявления  от 09.11.2021. 

Согласно  ч.ч. 2, 5  ст. 49  АПК РФ  истец  (заявитель)  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Судом  разъяснены  последствия  отказа  от требований  в части. Заявителю  понятны.

Заявление  об отказе  от  части требований рассмотрено,  принято  в  порядке  ст. 49 АПК РФ. 

Представитель  заявителя  в  судебном  заседании  требования   поддержала   согласно  заявления  от 09.11.2021  (с учетом   заявления  от 12.01.2022).

Представитель  службы  судебных  приставов  с  требованиями  заявителя  не  согласен, в  удовлетворении  требований  просит  отказать  в полном  объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания» обратилось   Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТрансНефтеТорг» суммы  долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской  Республики  от 06.08.2020 по делу №А71-4337/2020 исковые требования ООО «Сервисная машинно-технологическая компания» удовлетворены.  Суд  решил:  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеТорг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная машинно-технологическая компания"  6 406 986 руб. 62 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг № 002/ТНТ/ТКРС от 01.01.2019,   462 674 руб. 66 коп. неустойки, 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 57 348 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Решение  суда  вступило в законную  силу  16.12.2020.  Выдан исполнительный лист № ФС 031257094.

14.01.2021  взыскатель   ООО " Сервисная  машинно- технологическая   компания"  обратилась  с  заявлением  в  Октябрьский  РОСП УФССП  России  по Республике  Башкортостан  о  возбуждении исполнительного производства на  сумму   долга  в  размере 4 732 469,28  руб.  в  пределах  суммы  неудовлетворенных  требований ,  с  ходатайством  о  наложении  ареста  на  имущество   должника  ООО "ТрансНефтеТорг". В  заявлении    указан  известный  взыскателю  счет  Должника   и  указаны  реквизиты,  на  которые    следует  перечислить  взысканные  денежные  средства. 

При  этом, в заявлении от 14.01.2021  директором ООО «Сервисная машинно-технологическая компания»    указан  ОГРН  

<

***> , номер расчетного счета 

<

***> ,  однако,   в  заявление  внесены  изменения   ОГРН  взыскателя  указан  

<

***>,  верный номер  расчетного  счета    

<

***>   ,  исправления  внесены   директором  с  указанием  "исправленному  верить" , подпись  ФИО6  директор "СМТК" 14.01.2021  ( т. 1 л.д. 60-61)

Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Уфы ФИО2 на основании  исполнительного листа    по     указанному  заявлению ООО  «СМТК»   возбуждено исполнительное производство  №2931/21/02005-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 4 732 469, 28 рублей, о  чем  вынесено  постановление от 18.01.2021.

Заявитель , обращаясь  с настоящим  заявлением  указал , что  требования  исполнительного  документа  полностью  исполнены, что подтверждается   платежными  ордерами :

 - №236149 от 04.02.2021  на  сумму 312 977,05 руб  с  указанием  назначение платежа "  ИД взыск д с в пользу _ по пост № 80051457241770 от 01.02.2021 выд  Октябрьский РОСП г. Уфы  по и/п /делу  2931/21/02005-Ип от 18.01.2021"

- №236149 от  24.02.2021  на  сумму 3 554 005,16 руб  с  указанием  назначение платежа "  ИД взыск д с в пользу _ по пост № 80051457241770 от 01.02.2021 выд  Октябрьский РОСП г. Уфы  по и/п /делу  2931/21/02005-Ип от 18.01.2021"

- №236149 от 01.03.2021  на  сумму 106 320 руб  с  указанием  назначение платежа "  ИД взыск д с в пользу _ по пост № 80051457241770 от 01.02.2021 выд  Октябрьский РОСП г. Уфы  по и/п /делу  2931/21/02005-Ип от 18.01.2021"

- №236149 от  04.03.2021  на  сумму 1 090 439,92 руб  с  указанием  назначение платежа "  ИД взыск д с в пользу _ по пост № 80051457241770 от 01.02.2021 выд  Октябрьский РОСП г. Уфы  по и/п /делу  2931/21/02005-Ип от 18.01.2021".

Денежные средства  в  размере   5 063 742, 13 руб.  ( сучетом  суммы  исполнительского сбора)  поступили  в УФК  по РБ   на  л/с  Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем  Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 допущены нарушение прав и законных интересов взыскателя, ООО «ТрансНефтеТорг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным подлежат установлению следующие обстоятельства: несоответствие такого акта, действия (бездействия) закону и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу положений статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. 

Статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"  (далее – Закон № 118-ФЗ) на судебных приставов-исполнителей возложены задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ предусмотрена обязанность судебного пристава использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным законом. 

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Закона № 118-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться нормами Закона об исполнительном производстве. 

Как установлено частью 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения  исполнительного производства. 

В целях исполнения возложенных на судебных приставов-исполнителей задач приставами подлежат совершению исполнительные действия (ст. 64) в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. Статьей 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень мер принудительного исполнения, который также не является закрытым.

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи,   в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В  соответствии  с  требованиями  ст. 47  Закона  об  исполнительном  производстве  исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае  фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе  ( п.1 ч. 1ст. 47 Закона).  Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.  

При  этом , следует отметить, что судебный пристав-исполнитель не свободен в реализуемых им действиях. Самостоятельность судебного пристава-исполнителя в своей деятельности не означает произвольный и бессистемный характер совершаемых им действий.

Мероприятия, проводимые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, должны быть эффективны. Осуществляемые им действия в рамках исполнительного производства должны быть оптимально организованы, целесообразны и максимально направлены на скорейшее исполнение исполнительного документа.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия , применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства   (абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Таким образом, при оспаривании  действий  ( бездействия)  судебного пристава-исполнителя подлежит установлению наличие у него возможности совершить определенные действия в установленный срок, степень их эффективности и направленности на достижение целей исполнительного производства.

Рассматривая заявление по существу, суд, проверив материалы исполнительного производства, обязан оценить исполнение судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, периода заявленного бездействия, в совокупности с требованиями Закона об исполнительном производстве.

Из положений Закона об исполнительном производстве следует, что под бездействием судебного пристава-исполнителя, в первую очередь, подразумевается отсутствие действий по своевременному и полному исполнению исполнительных документов. Бездействием также может быть неисполнение судебным приставом-исполнителем в установленный законом или иными нормативными правовыми актами срок конкретной обязанности в пределах его полномочий. 

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения предполагает, прежде всего, избежание волокиты со стороны судебного пристава-исполнителя, что всегда предполагает субъективную оценку каждой из сторон исполнительного производства.

Как следует из материалов дела,   18.01.2021 судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №2931/21/02005-ИП на основании исполнительного листа,  выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики 12.01.2021 по делу № А71-4337/2020, в пользу взыскателя ООО «Сервисная машинно-технологическая компания», предмет исполнения: долг в размере 4 732 469, 28 рублей.

28.01.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2  в  порядке  ст. 80  Закона  об  исполнительном  производстве  вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ООО  «ТрансНефтеТорг».

04.02.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации должника ООО «ТрансНефтеТорг» - Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО).

01.02.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации должника ООО «ТрансНефтеТорг» - ПАО «Сбербанк».

Как  указано  выше,   на  основании платежного ордера   №236149 с  расчетного  счета  должника  ООО "ТрансНефтеТорг" ,  открытому в  ПАО  Сбербанк  Коми  отделение № 8617,    по исполнительному  производству  №2931/21/02005-ИП ,   по  состоянию  на  04.03.2021    в полном  объеме взысканы  денежные  средства  в размер 5 063 742, 13 руб. ( в  том  числе  сумма исполнительского  сбора) .

Между  тем , денежные средства  на  счет  взыскателя  поступили  только  05.07.2021.

Как  следует  из  представленных   СПИ  ФИО2  документов -  справка  о   движении  денежных  средств   по  депозитному счету   по  исполнительному  производству  №2931/21/02005-ИП    по  состоянию  на  04.03.2021,  -   с  расчетного  счета   ООО «ТрансНефтеТорг» перечислено  на  лицевой  счет   Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан   денежные средства по исполнительному производству №2931/21/02005-ИП от 18.01.2021 :

1. 04.02.2021   по  платежному   ордеру  №236149   в размере 312 977, 05 рублей.

Судебным приставом  - исполнителем   подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ    платежное  поручение   № 18597 от 24.03.2021  на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  (с указанием  ИНН 

<

***>, номер расчетного счета 

<

***>).  

02.04.2021   филиал Приволжский банк ПАО Банк «ФК «Открытие»   в  адрес  УФК  по РБ произведен   возврат  платежа  в  связи  с неверным   наименованием  получателя , о чем  УФК  по РБ  02.04.2021  уведомил   Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

Повторно   судебным приставом  - исполнителем     подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ      платежное  поручение   № 36391 от   01.07.2021   на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, верный номер  расчетного  счета    

<

***>).

2.  24.02.2021  по  платежному  ордеру  №236149  в размере 3 554 005, 16 рублей.

Судебным приставом  - исполнителем     подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ      платежное  поручение   № 23991 от 15.04.2021   на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, верный номер  расчетного  счета        

<

***>).

3. 01.03.2021  по платежному  ордеру   №236149 в размере 106 320, 00 рублей.

Судебным приставом  - исполнителем     подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ    платежное  поручение   № 32223 от 07.04.2021  на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, номер расчетного счета 

<

***>). 

16.04.2021   филиал Приволжский банк ПАО Банк «ФК «Открытие»   в  адрес  УФК  по РБ произведен   возврат  платежа  в  связи  с неверным   наименованием  получателя, о чем  УФК  по РБ  уведомил   Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

Повторно судебным приставом  - исполнителем     подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ      платежное  поручение   № 16932   от 01.07.2021   на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, номер  расчетного  счета      верный  

<

***>).

 4. 04.03.2021   по платежному  ордеру  №236149  в размере 1 090 439, 92 рублей.

Судебным приставом  - исполнителем   подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ    платежное  поручение   № 32569 от 07.04.2021  на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, номер расчетного счета 

<

***>). 

16.04.2021   филиал Приволжский банк ПАО Банк «ФК «Открытие»   в  адрес  УФК  по РБ произведен   возврат  платежа  в  связи  с неверным   наименованием  получателя , о чем  УФК  по РБ  уведомил   Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

Судебным приставом  - исполнителем     подготовлено и направлено на исполнение  в  УФК  по РБ    повторно  платежное  поручение   № 36870 от 01.07.2021   на перечисление  денежных  средств  взыскателю  ООО "Сервисная машинно- технологическая компания"  ( с указанием  ИНН 

<

***>, верный  номер  расчетного  счета  

<

***>).

В судебном заседании 17.11.2021 судебный пристав-исполнитель ФИО2 изложила устные пояснения, согласно которым указала, что денежные  средства не были своевременно перечислены взыскателю по причине неисполнения платежных поручений Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан для дачи пояснений по этому вопросу.

В судебном заседании представитель УФК по РБ пояснил, что возврат денежных средств от Управления Федерального казначейства происходил в связи с тем, что в платежных поручениях № 32569 от 07.04.2021, №18597 от 24.03.2021, №32223 от 07.04.2021  были    неверно указаны реквизиты получателя ООО «Сервисная машинно-технологическая компания» (неверный  расчетный  счет). 

По  доводу, что  УФК  по РБ   длительное время  не  исполнял    платежные  документы    представитель   пояснил, что  данное  обстоятельство  не соответствует  действительности,   поскольку все поступающие  документы   на  исполнение  обрабатываются и  исполняются  в   предусмотренные  сроки .

В судебном заседании  были исследованы все    представленные  документы  по движению денежных  средств ,  поступившие на  лицевой счет    Октябрьского  РОСП  г. Уфы  от должника  ООО "ТрансНефтеТорг"       04.02.2021, 24.02.2021, 01.03.2021, 04.03.2021  и  , соответственно,   как  уже  указано  выше  ,    денежные средства    в нарушение ст. 110  Закона  об  исполнительном  производстве   были   оформлены   платежными  поручениями  для  перечисления  взыскателю   лишь  , соответственно,   24.03.2021 ,  15.04.2021 ,  07.04.2021 , 07.04.2021 , а  после  их  возврата   по  причине  неверного указания  номера  счета  взыскателя  , повторно   направлены  взыскателю  по  платежными  поручениями  от 01.07.2021.

При этом,   только в платежном поручении №23991 от 15.04.2021 расчетный счет получателя указан верно.  В  остальных    платежных поручениях   реквизиты расчетного  счета  взыскателя  указаны  неверно.

Довод  судебного  пристава – исполнителя  ФИО2, что  ей  не были  известны  надлежащие реквизиты  , судом  отклоняется  ,  поскольку   в заявлении о возбуждении исполнительного производства, директором ООО «Сервисная машинно-технологическая компания» 14.01.2021 исправлены реквизиты взыскателя, на которые следует перечислить взыскиваемые денежные средства (расчетный счет 

<

***>, исправлено на 

<

***>).

Постановление об  окончании  исполнительного  производства  №2931/21/02005-ИП  судебным приставом  - исполнителем    вынесено  только  12.10.2021.

Таким  образом,   доводы  заявителя  о   бездействии судебного  пристава – исполнителя   ФИО2 ,  выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств с депозитного счета Октябрьского РОСП на счет взыскателя ООО «Сервисная машинно-технологическая компания»   и  в непринятии мер по  своевременному   окончанию исполнительного производства  №2931/21/02005-ИП  являются обоснованными  и   подтверждаются  представленными   документами.

Заявитель  в  соответствие  с  требованиями  ст. 65, ст. 200   АПК РФ     представил  доказательства  нарушения    его  прав и  законных  интересов   в  результате несвоевременного   перечисления  денежных  средств    и  окончания  исполнительного  производства,  а именно  представлено   решение  Арбитражного суда  Удмуртской  Республики   от 29.07.2021   по делу   № А71-5176/2021 , рассмотренному    по  иску  Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная машиннотехнологическая компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» о взыскании неустойки.  Согласно  данного  решения    с общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг»  взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания»  505 619 руб. 05 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35640 руб. 48 коп.   При этом  в  решении   по  делу  А71-5176/2021  указано  , что  "… решение от 6 августа 2020 года по делу № А71-4337/2020 ответчиком исполнено, задолженность погашена в полном объеме в ходе исполнительного производства 05 июля 2021 года. В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истец на основании п. 6 дополнительного соглашения № 2 от 27.01.2020 просил взыскать с ответчика неустойку за период с 08.01.2021 по 05.07.2021, исходя из ставки 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 2528095 руб. 23 коп…." .

С  учетом   изложенного, в силу  положений  ст. 201  АПК РФ  требования  заявителя  в  указанной  части  являются обоснованными  и  подлежат  удовлетворению.

В  части  заявленного  требования  о  признании  незаконным постановление СПИ  ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021  №02005/21/361203, согласно которому   исполнительное  производство   № 66915/21/02005-ИП  от 28.04.2021  к  сводному исполнительному  производству  №2931/21/02005-СД, суд  приходит  к  выводу  об  отсутствии  правовых  оснований для  признания  такового  недействительным ( незаконным) , поскольку  в  силу  требований  ст. 34  Закона об  исполнительном  производстве  возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Нарушений  со  стороны  судебного  пристава  - исполнителя  требований  Закона  об исполнительном  производстве   в  указанной части    судом  не   установлено.

В  части  заявленного  требования  о признании  незаконным постановление СПИ  ФИО2 от запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021  №02005/21/361281, суд    установил , что  в ходе исполнительного производства   №2931/21/02005-ИП  уже  после  поступления  денежных  средств  по исполнению  требований  исполнительного  листа ,  судебным приставом  - исполнителем    совершены  следующие действия:  

04.05.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2   по исполнительному  производству  №2931/21/02005-ИП вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц с  объявлением  запрета  на совершение  регистрационных  действий  в отношении  ООО "ТрансНефтеТорг".

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «ТрансНефтеТорг», находящихся в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО).

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «ТрансНефтеТорг», находящихся в ПАО Банка «ФК «Открытие».

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «ТрансНефтеТорг», находящихся в ПАО «Сбербанк» Коми отделение № 8617.

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о снятии запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2   по исполнительному  производству  №2931/21/02005-ИП вынесено постановление о снятии запрета  на совершение  регистрационных  действий  в отношении  транспортных  средств   ООО "ТрансНефтеТорг".

11.06.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ООО  «ТрансНефтеТорг»  по  исполнительному  производству  №2931/21/02005-СД (№2931/21/02005-ИП и 66915/21/02005-ИП (исполнительное  производство  возбуждено  на основании  исполнительный  лист Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 22.04.2021 ( сведения  указаны  ошибочно, поскольку  данный исполнительный  лист ФС № 031258897  выдан  Арбитражным судом Удмуртской  Республики   по делу  А71- 5176/2021)     на  определение  о принятии  обеспечительных  мер  (наложить арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеТорг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска – 2154279 руб. 59 коп., за исключением ареста денежных средств.)).

08.07.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в  отношении  транспортных  средств по  исполнительному  производству №2931/21/02005-ИП.

25.08.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о присоединении производства от 03.08.2021 №130036/21/02005-ИП к исполнительному производству №2931/21/02005- СД  .

Как установлено  судом определением Арбитражного суда  Удмуртской  Республики  09 июля 2021 года     произведена    замена   принятой определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2021 года по делу № А71- 5176/2021 обеспечительной меры в виде ареста имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>), находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска 2154279 руб. 59 коп., за исключением ареста денежных средств,    на   обеспечительную меру в виде ареста транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности: погрузчик CHANGL1NE 936 государственный номер 

<

***> тягач седельный КАМАЗ 44108-RB государственный номер 

<

***> грузовая цистерна КАМАЗ 44108-10 государственный номер 

<

***>. 

Определением  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2021 признан  ничтожным и отозван из Октябрьского Районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП Республики Башкортостан исполнительный лист серия ФС № 031258897 выданный 22 апреля 2021 года Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-5176/2021 в связи с заменой одной обеспечительной меры другой.

25.08.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по  исполнительному  производству №2931/21/02005-СД, основание  отзыв исполнительного документа  судом.

12.10.2021 ведущим судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства  №2931/21/02005-ИП.

Таким  образом,  с  учетом   анализа  приведённых  постановлений  и  действий  СПИ  ФИО2 в  ходе исполнительного  производства  №2931/21/02005-ИП,  суд  приходит  к  выводу    об  отсутствии   правовых  оснований    для   вынесения  постановления    от 11.06.2021 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ООО  «ТрансНефтеТорг»  по  исполнительному  производству  №2931/21/02005- ИП,  поскольку  в  рамках  возбужденного  исполнительного  производства    66915/21/02005-ИП    от 22.04.2021   к  исполнению  предъявлен  исполнительный  лист  ФС № 031258897  выданный   Арбитражным судом Удмуртской  Республики   по делу  А71- 5176/2021      на  определение  о принятии  обеспечительных  мер  - наложить арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНефтеТорг, находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска – 2154279 руб. 59 коп., за исключением ареста денежных средств,   т.е.    требование,    имеющее  самостоятельный  характер    в  целях  сохранения  имущества  Должника ,  но не обращение  на него взыскания.  При  этом  ,  требования  исполнительного  листа  по   исполнительному производству   №2931/21/02005-ИП  уже  были  исполнены  должником на  дату  вынесения  постановления  и  , соответственно  , принятие  мер   обеспечительного  характера   не требовалось. 

Таким  образом,   постановление судебного  пристава- исполнителя   от 11.06.2021   не соответствует требованиям   законодательства и   нарушило права   должника   в  отношении  его  имущества.  

С  учетом  вышеизложенного  , и,  руководствуясь ст.ст. 150,167-170 , 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования    ООО "Транснефтеторг"  удовлетворить частично.

Признать  незаконным   бездействие   судебного пристава  - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2, выразившееся в несвоевременном  перечислении  денежных средств   с  депозитного счета   Октябрьского РОСП г. Уфы  УФССП России по Республике Башкортостан  на  счет взыскателя  ООО " Сервисная  Машино -технологическая  компания" . 

Признать  незаконным   бездействие  судебного пристава  - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2, выразившееся в  непринятии  мер  по своевременному окончанию  исполнительного производства . 

Признать  незаконным постановление  судебного пристава  - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан  ФИО2  от 11.06.2021  № 02005/21/361281 о наложении  запрета на регистрационные  действия  по исполнительному  производству   №2931/21/02005 – ИП.

В остальной  части заявленных  требований   отказать. 

Производство  по   делу  в  части  требований   по  п. 2  заявления от 09.11.2021    об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2  окончить исполнительное производство №2931/21/02005 – ИП от 18.01.2021, возбужденное на основании исполнительного листа 12.01.2021 № ФС 031257094, выданного арбитражным судом Удмуртской Республики по делу А71-4337/2020 о взыскании долга в размере 4 732 469,28, 00 рублей с должника организации Общество с ограниченной ответственностью  "ТрансНефтеТорг" в пользу Общество с ограниченной ответственностью  "Сервисная Машинно-Технологичная Компания" ,  по  п. 4 заявления  от 09.11.2021   об отмене постановления  судебного пристава  - исполнителя  ФИО2 о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 11.06.2021  №02005/21/361203;    по  п.  6  заявления от 09.11.2021   об  отмене  постановления  судебного пристава- исполнителя  ФИО2 о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 11.06.2021 №02005\21\361281  - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а  также  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Чернышова