АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7748/2018

г. Томск

05 сентября 2018 г.

– дата изготовления резолютивной части решения

18 сентября 2018 г. – дата изготовления мотивированного решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущика Д. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "РЕЧНОЙ ТЕРМИНАЛ" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "Регионгазстрой" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 37 408,08 руб. задолженности по оплате оказанных в рамках договора № 40/17 от 21.06.2017 г. услуг и 3 941,73 руб. неустойки, начисленной за период с 18.07.2017 г. по 04.07.2018 г. за просрочку оплаты оказанных услуг, 

 

установил:

ООО "РЕЧНОЙ ТЕРМИНАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Регионгазстрой" о взыскании 37 408,08 руб. задолженности по оплате оказанных в рамках договора № 40/17 от 21.06.2017 г. услуг и 3 941,73 руб. неустойки, начисленной за период с 18.07.2017 г. по 04.07.2018 г. за просрочку оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 12.07.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик – ООО "Регионгазстрой" отзыв на исковое заявление не представило.

Решением суда от 05.09.2018 г. исковые требования ООО "РЕЧНОЙ ТЕРМИНАЛ" удовлетворены, с ООО "Регионгазстрой" взыскано 37 408 руб. 08 коп. основного долга, 3 941 руб. 73 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 43 349 руб. 81 коп.

11.09.2018 г. ООО "Регионгазстрой" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

21.06.2017 г. между ООО "Регионгазстрой" (заказчиком) и ООО "РЕЧНОЙ ТЕРМИНАЛ" (исполнителем) заключен договор на оказание комплекса услуг № 40/17 (в редакции дополнительных соглашений), по которому исполнитель обязался по поручению заказчика оказывать последнему услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях и в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1.1., 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязался оказывать заказчику следующие услуги: перевозка грузов автомобильным транспортом; перевозка грузов водным транспортом; складирование грузов с предоставлением открытой площадки; выполнение погрузочно-разгрузочных работ; услуги ответственного хранения (п. 1.2.1-1.2.4 договора).

Согласно п. 1.3 договора, оказание услуг, указанных в п. 1.2.3, 1.2.4 договора, оформляется актом выполненных работ (оказанных услуг) по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору.

Стоимость, порядок и сроки оплаты услуг, оказываемых исполнителем по договору, определяются сторонами в дополнительном соглашении, подписанном сторонами. Стоимость услуг указана без НДС, который будет добавлен к стоимости услуг.

В случае необходимости оказания услуг, не предусмотренных п. 1.2 договора, стороны указывают наименование и стоимость данных услуг в дополнительных соглашениях (п. 3.4 договора).

Как следует из материалов дела, истец, на основании заявки (л.д. 16-17), оказал ответчику услуги по перевозке грузов водным транспортом по маршруту: речной причал с. Каргасок, Томская область – речной причал г. Томск, Томская область.

В соответствии со спецификацией к заявке и дополнительными соглашениями, цена погрузочно-разгрузочных работ грузов 1 категории составила 127,12 руб. за одну тонну груза без учета НДС; цена погрузочно-разгрузочных работ грузов 1 категории свыше 15 тн составила 800 руб. за одну тонну груза, без учета НДС; стоимость перевозки грузов водным транспортом составила 338 983,05 руб. за один рейс, без учета НДС.

Согласно п. 7 дополнительного соглашения № 1 от 21.06.2017 г. к договору, заказчик обязался произвести предварительную оплату в размере 60% от общей стоимости перевозки одной партии груза, согласно заявке заказчика, в течение одного календарного дня с момента выставления исполнителем счета; оставшиеся 40% от общей стоимости услуг перевозки одной партии груза заказчик обязался оплатить в течение двух рабочих дней с момента отбытия водного транспорта исполнителя из пункта погрузки (отправления) на основании выставленного счета исполнителя.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения № 2 от 21.06.2017 г. к договору, заказчик обязался оплатить исполнителю выполненные им работы в течение одного банковского дня с момента (даты) выставления исполнителем счета на оплату и универсального передаточного документа посредством электронной почты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказал ответчику услуги на общую сумму 437 408,08 руб., что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д. 19-22).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части своевременной и полной оплаты оказанных истцом услуг (л.д. 60-61), в результате чего у него возникла задолженность в сумме 37 408,08 руб.

Факт выполнения истцом погрузочно-разгрузочных работ и факт оказания услуг по перевозке грузов и принятие данных работ и услуг ответчиком подтверждается не только актом выполненных работ (оказанных услуг) № РТ177 от 15.07.2017 г., но и  подписанными ответчиком универсальным передаточным документом № 7/025 от 15.07.2017 г., актом погрузо-разгрузочных работ № 1, а также  подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 21- 23).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

19.12.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 37 408,08 руб. не представил, суд считает требование истца о ее взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии с п. 4.4 договора, начислил ответчику неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, на сумму 3 941,73 руб. за период с 18.07.2017 г. по 04.07.2018 г.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 04.07.2018 г. № 732).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Регионгазстрой" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "РЕЧНОЙ ТЕРМИНАЛ" 37 408 руб. 08 коп. основного долга, 3 941 руб. 73 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 43 349 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       Янущик Д. И.