Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-234115/17-171-2161

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой  

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению  АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 125040, 

<

...>, дата регистрации: 06.08.2002 г. к ответчику СПК ПОБЕДА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 671434, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, РАЙОН ЕРАВНИНСКИЙ, УЛУС УСТЬ-ЭГИТА, УЛИЦА БАНЗАРОН, дата регистрации: 01.11.2002

Третье лицо: ООО "БУРАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 670042, 

<

...>, А, дата регистрации: 31.10.2008

о взыскании 1 453 019 руб.81 коп. по договорам лизинга № 0111379 от 10.06.2011 г., № 0111411 от 10.08.2011 г.

при участии: от истца – не явился, извещен.

от ответчика –  не явился, извещен. 

от третьего лица- не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1 453 019 руб.81 коп. по договорам лизинга № 0111379 от 10.06.2011 г., № 0111411 от 10.08.2011 г.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между АО "Росагролизинг" и ООО «Бурагролизинг» заключен договор финансовой аренды № 0111379 от 10.06.2011.

15.12.2014 года между АО «Росагролизинг» и СПК «Победа» было заключеносоглашение об уступке права требования № 1940194. АО «Росагролизинг»(Первоначальный кредитор, Цедент) уступает, а СПК «Победа» (Новый кредитор,(цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанноена договорефинансовой аренды (лизинга) №0111379 от 10.06.2011, возникших в связи с просрочкой исполнения ООО «Бурагролизинг» (Должником) своих обязательств в части перечисления платежей на сумму 226 060,00 руб. 

Согласно п. 1.4 договора уступка права требования по настоящему соглашению является возмездной.

На основании пп. 1.5, 2.2 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования по Договору лизинга Цессионарий обязуется выплатить Цеденту 226 060,00 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания договора.

До настоящего времени задолженность за уступку права требования Ответчиком не погашена.

Согласно п. 3.2 договора при нарушении срока оплаты Цедент вправе потребовать от Цессионария уплаты пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы денежных обязательств за каждый календарный день просрочки платежа. 

По состоянию на 02.11.2017 включительно Цессионарий имеет задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение оплаты за уступаемое право в размере 235 554,52 руб.

Итого задолженность Цессионария перед Цедентом по соглашению об уступке права требования № 1940194 составляет 461 614,52 руб.

Между АО "Росагролизинг" и ООО «Бурагролизинг» заключен договор финансовой аренды № 0111411 от 10.08.2011.

15.12.2014 года между АО «Росагролизинг» и СПК «Победа» было заключено соглашение об уступке права требования № 1940197. АО «Росагролизинг» (Первоначальный кредитор, Цедент) уступает, а СПК «Победа» (Новый кредитор, Цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) №0111411 от 10.08.2011., возникших в связи с просрочкой исполнения ООО «Бурагролизинг» (Должником) своих обязательств в части перечисления платежей на сумму 485 507,00 руб.

Согласно п. 1.4 договора уступка права требования по настоящему соглашению является возмездной.

На основании пп. 1.5, 2.2 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования по Договору лизинга Цессионарий обязуется выплатить Цеденту 485 507,00 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания договора

До настоящего времени задолженность за уступку права требования Ответчиком не погашена.

Согласно п. 3.2 договора при нарушении срока оплаты Цедент вправе потребовать от Цессионария уплаты пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы денежных обязательств за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на 02.11.2017 включительно Цессионарий имеет задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение оплаты за уступаемое право в размере 505 898,294 руб.

Итого задолженность Цессионария перед Цедентом по соглашению об уступке права требования № 1940197 составляет 991 405,294 руб.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

На основании ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 382 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПК ПОБЕДА в пользу   АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" долг  в размере 711 567 руб., пени в размере 741 452,81 руб., расходы по государственной пошлине в размере 27 530 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков