Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6284/2016

24 января 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 24.01.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Парфёновой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

ООО "Бондарский сыродельный завод" (ОГРН 1086828000214, ИНН 6801003830), с. Бондари

к индивидуальному предпринимателю Мананникову Александру Николаевичу (ОГРН 304682008300064, ИНН  682000223897), р.п. Новая Ляда

о взыскании 1803106,28руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 19.07.2016г. №02-19/24;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 10.11.2016г.

Общество с ограниченной ответственностью «Бондарский сыродельный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1803106,28руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

28.12.2015г. между ООО «Бондарский сыродельный завод» (истец, поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик, покупатель) заключен договор поставки №02-09/245.

По условиям договора поставщик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателя молоко в количестве и сроки, указанным в заявках, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать молоко на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.6. Договора, оплата поставляемого молока осуществляется не позднее 10 банковских дней, с даты приемки молока Покупателем от Поставщика, определяемой по дате товарно-транспортных документах.

По транспортной накладной № 26141 от 29.12.2015г. и универсальным передаточным документам №826 от 13.01.2016г., № 1088 от 17.01.2016г., №1400 от 20.01.2016г., №1621 от 24.01.2016г., №2001 от 28.01.2016г., №2659 от 04.02.2016г., №2770 от 07.02.2016г., №2975 от 10.02.2016г., №3095 от 11.02.2016г., №3211 от 12.02.2016г., №3221 от 14.02.2016г., №3426 от 16.02.2016г., №3896 от 19.02.2016г., №3917 от 23.02.2016г., №4207 от 26.02.2016г., №4451 от 01.03.2016г., №4646 от 02.03.2016г., №4896 от 06.03.2016г., №4932 от 08.03.2016г., №5250 от 11.03.2016г., №5261 от 13.03.2016г., №6780 от 03.04.2016г., №6865 от 04.04.2016г., №6988 от 05.04.2016г., №7044 от 06.04.2016г., №7173 от 07.04.2016г., №7357 от 08.04.2016г., №7298 от 10.04.2016г., №7376 от 11.04.2016г., №7477 от 13.04.2016г., №7711 от 14.04.2016г., №8031 от 19.04.2016г., №8099 от 20.04.2016г., №8352 от 24.04.2016г. передан товар (молоко) и принят покупателем на общую сумму 3903243,72руб.

Покупатель частично оплатил товар платежными поручениями от 17.03.2016 №427, от 18.03.2016 №435, от 21.03.2016 № 453, от 29.03.2016 №486, от 31.03.2016 № 508, от 01.04.2016 №520, от 08.04.2016 №551, от 15.04.2016 №589, от 15.04.2016г. №590, от 06.05.2016 №703, от 11.05.2016 № 711, от 13.05.2016 № 731, от 18.05.2016 № 750, от 26.05.2016 № 794, от 01.06.2016 № 836, от 30.06.2016 №998, от 01.07.2016 №1008, от 04.08.2016 №1193, от 05.08.2016 №1201, от 19.08.2016 №1261, от 09.09.2016 №1333 на общую сумму 1905000руб.

Не подтверждена оплата товара на сумму 1998243,72руб.

Поставщик взыскивает с Покупателя задолженность в сумме 1 803 106 руб. 28 коп.

Претензию истца №455 от 25.08.2016 ответчик оставил без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается транспортной накладной № 26141 от 29.12.2015г. и универсальными передаточными документами №826 от 13.01.2016г., № 1088 от 17.01.2016г., №1400 от 20.01.2016г., №1621 от 24.01.2016г., №2001 от 28.01.2016г., №2659 от 04.02.2016г., №2770 от 07.02.2016г., №2975 от 10.02.2016г., №3095 от 11.02.2016г., №3211 от 12.02.2016г., №3221 от 14.02.2016г., №3426 от 16.02.2016г., №3896 от 19.02.2016г., №3917 от 23.02.2016г., №4207 от 26.02.2016г., №4451 от 01.03.2016г., №4646 от 02.03.2016г., №4896 от 06.03.2016г., №4932 от 08.03.2016г., №5250 от 11.03.2016г., №5261 от 13.03.2016г., №6780 от 03.04.2016г., №6865 от 04.04.2016г., №6988 от 05.04.2016г., №7044 от 06.04.2016г., №7173 от 07.04.2016г., №7357 от 08.04.2016г., №7298 от 10.04.2016г., №7376 от 11.04.2016г., №7477 от 13.04.2016г., №7711 от 14.04.2016г., №8031 от 19.04.2016г., №8099 от20.04.2016г., №8352 от 24.04.2016г.

Ответчик, возражая против требований истца, ссылается на неотражение в акте сверки на 14.09.2016г. соглашения о зачете взаимных требований от 01.03.2016 (л.д. 70).

Исследовав соглашение о зачете взаимных требований, судом установлено, что по соглашению истец погашает задолженность перед ответчиком в сумме 789443,84руб. по договору оказания услуг №02-04/74 от 15.07.2015г. Ответчик погашает задолженность перед истцом в сумме 789443,84руб. по договору на поставку молочной продукции №02-05/170 от 31.12.2014г. Ответчик перед истцом за неоплаченную продукцию имеет задолженность 1490447,38руб.  

Договора №02-04/74 от 15.07.2015г. и  №02-05/170 от 31.12.2014г. в материалы дела не представлены. 

Суд считает, что соглашение о зачете взаимных требований не имеет отношения к рассматриваемому  делу.

Ответчик факт получения товара не отрицает, доказательств полной оплаты товара в материалы дела не представил.

Таким образом, ответчиком не опровергнута задолженность за поставленное молоко по договору поставки №02-09/245 от 28.12.2015г. в сумме 1 803 106 руб. 28 коп. 

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации – 02.10.1997г., место жительства: 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бондарский сыродельный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 25.03.2008г. юридический адрес: 

<

...>) задолженность по договору поставки №02-09/245 от 28.12.2015г. в сумме 1 803 106,28руб. и расходы по госпошлине в сумме 31 031руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области. 

Судья                                                                        Парфёнова Л.И.