ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-208061/17-58-1907

«27» декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре – Поддубном Е.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, 117312, 

<

...>) к ответчику УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (ОГРН 

<

***>, 105264, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 27.10.2016г.),

представители ответчика – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 05.01.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2017г. принято к производству исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» к ответчику УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 112.951,01руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика против иска возражал, полагая, что задолженность возникла не по вине ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон,  суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.04.2017г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт № 92501969, согласно п. согласно п. 1.2 которого предметом договора является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. 

Согласно п. 5.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений.

В силу п. 5.4 – 5.6 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 5 к договору.

Согласно п. 2 оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3, 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Государственного контракта № 92501969 от 25.04.2017г. истцом в  июле 2017г.  ответчику поставлена электроэнергия и мощность на сумму 1.691.661,73 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами, счетами-фактурами. Расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства.  

Требование о взыскании задолженности по оплате переданной электрической энергии истцом не поддерживается в связи с его удовлетворением ответчиком.

Судом установлено, что задолженность погашена ответчиком с нарушением предусмотренного условиями обязательства срока,  при этом денежные средства в сумме 1.691.661,73руб. погашены после принятия искового заявления к производству суда, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с п. 7.7 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, МЭС имеет право начислить абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на момент предъявления счета МЭС, от суммы неоплаты. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 112.951,01 руб. за период с 29.08.2017г. по 18.12.2017г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» неустойку по государственному контракту от 25.04.2017г. в размере 112.951 (сто двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30.593 (тридцать тысяч пятьсот девяносто три) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура