АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48- 10506/2023

г. Орел

22 декабря 2023   года

Резолютивная часть решения объявлена   21 декабря 2023 года.

В полном объеме решение суда изготовлено  22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в  открытом судебном  заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебных онлайн-заседаний) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СТРАЖ-02» (394030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности  в размере 1138216,39 руб. 

 При участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 27.09.2023 б/н, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт) – участвует путем использования системы веб-конференции;

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

  общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СТРАЖ-02»  (далее также – истец, Общество, ООО «ЧОП «Страж-02») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла»  (далее также – ответчик, Учреждение, МКУ «ЦБ ОУ города Орла»), в котором  просило взыскать  денежные средства в размере 1 138 216, 39 рублей за фактически оказанные охранные услуги по муниципальным контрактам за период с 01.08.2023 по 14.08.2023.

           Общество мотивировало  заявленные исковые  требования  ненадлежащим исполнением ответчиком условий контрактов  на оказание услуг  № 1/О от 30.06.23, № 3 от 03.07.2023, № 6 от 03.07.2023, № 7 от 03.07.2023, № 8 от 01.07.2023 (далее  также Контракты).

             Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени  его проведения извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ). В судебном заседании 21.11.2023 ответчик признал   заявленные требования в полном объеме ( протокол  судебного заседания   от 21.11.2023).

            Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования  истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела,  по результатам проведенных электронных аукционов в между ООО «ЧОП «Страж-02» (Исполнитель) и МКУ «ЦБ ОУ города Орла» (Заказчик)  заключены контракты на оказание охранных услуг: № 1/О от 30.06.23, № 3 от 03.07.2023, № 6 от 03.07.2023, № 7 от 03.07.2023, № 8 от 01.07.2023, подписанные с помощью электронных цифровых подписей в ЕИС (Единая информационная система в сфере закупок), согласно которым   Исполнитель обязуется оказывать охранные услуги: Охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью третьей статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - услуги) в срок, предусмотренный настоящим контрактом, согласно Спецификации (приложение N 1 к настоящему контракту) и Техническому заданию (приложение N 2 к настоящему контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

               В соответствии с  пп. 3.1, 3.2 Контрактов Исполнитель ежемесячно по окончании оказания услуг, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента оказания Заказчику Услуг предусмотренного    Контрактом,   формирует   с   использованием   единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Исполнителя, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. 

                 Документ о приемке, подписанный Исполнителем, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется Заказчику. Датой поступления Заказчику документа о приемке, подписанного Исполнителем, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.

          Оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документа о приемки оказанных услуг на основании счета, счета-фактуры ( п. 5.4 контрактов)

            В период с 01.08.2023 по 14.08.2023 ООО «ЧОП «СТРАЖ-02» были оказаны услуги по Контрактам на общую сумму 1 138 216, 39 руб. В подтверждения данного факта истцом представлены акты сдачи-приемки выполненных работ за спорный период. 

           02 августа  2023  года  истцом приняты  решения  «Об одностороннем   отказе от  исполнения  контрактов», в связи   с нарушением   ответчиком условий, предусмотренных  пунктами  1.2, 2.1.3, 2.1.4  Контрактов

           В указанных решениях истец поставил в известность ответчика о том, что   контракты считаются   расторгнутыми   через 10  дней  с даты  надлежащего  уведомления Заказчиком Исполнителя  об одностороннем  отказе от исполнения Контрактов.

            В связи с досрочным расторжением Контрактов,  истцом 26.08.2023 направлены  в адрес ответчика акты сдачи-приемки выполненных работ и счета на оплату  за спорный период на бумажном носителе Почтой России. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30200286029318, письмо было получено адресатом 18.09.2023.

             Письмом от 26.09.2023  №932 МКУ «ЦБ ОУ города Орла» подтвердило, что при статусе закупок «исполнение завершено» истец не имеет возможности разместить документы о приемке оказанных услуг в ЕИС  и указало, что акты оказанных услуг, с живой подписью и печатью не будут являться основанием для осуществления Заказчиком оплаты по контрактам.

             Истцом  ответчику  направлена претензия    от 21.09.2023, в которой  ответчику предлагалось   оплатить  имеющуюся задолженность , которая ответчиком исполнена не была.

            Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств, истец обратился  в  суд с настоящим иском.

             Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

         В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

           Представленными в материалы дела  доказательствами: контрактами,  актами    сдачи –приемки за спорный период, решениями от 02.08.2023   «Об одностороннем   отказе от  исполнения  контрактов», письмом   от 26.09.2023 №932 , подтверждается факт оказания услуг  и наличие задолженности  у ответчика перед истцом  в размере 1 138 216,39 руб. за период с  01.08.2023 по 14.08.2023.

           Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

             В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

            Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. 

             Ответчик  21.11.2023 признал заявленные исковые требования в полном объеме. Факт признания  ответчиком   заявленных исковых требований занесен судом  в протокол судебного заседания  от  21.11.2023 и удостоверен  подписью  директора  МКУ «ЦБ ОУ города Орла» ФИО3

           Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

             Арбитражный суд проверил признание ответчиком исковых требований  в размере 1 138 216,39 руб. за период с  01.08.2023 по 14.08.2023 и  пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принял указанное  признание ответчиком иска.

           С учетом установленных обстоятельств дела, требование истца о взыскании   задолженности в размере 1 138 216,39 руб. за период с  01.08.2023 по 14.08.2023 подлежат удовлетворению  в полном объеме.

            Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

             Подпунктом  3 пункта  1  статьи  333.40 НК РФ предусмотрено, что  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

           Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме , взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение  расходов    по  уплате  государственной пошлины   подлежит  7315 руб. (30 % уплаченной  государственной пошлины), государственная пошлина в сумме в сумме  17 067  руб. подлежит возврату истцу (70% уплаченной государственной пошлины).         

 На основании изложенного и    руководствуясь  ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

 Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)     в пользу  общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СТРАЖ-02» (394030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 138 216,39 руб. за период с  01.08.2023 по 14.08.2023,  а также   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  7315 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СТРАЖ-02» из федерального бюджета уплаченную   платежными поручениями   № 307 от 04.10.2023 и №326  от  12.10.2023 государственную пошлину в сумме  17 067  руб. 

             Выдать  справку на возврат государственной пошлины.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

 

         Судья                                                                                             А.А. Жернов