АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«30» января 2019 года                                                                 Дело №А19-28463/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Антикризисная группа М» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон» несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании 17.01.2019:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.01.2019 до 24.01.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.01.2019, в том же составе суда, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ООО «Антикризисная ГРУППА М» (далее - ООО «М-ГРУПП») (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 664011, 

<

...>) 21.11.2018 обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО ТЭК «Бартон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 664075, 

<

...>, 62) несостоятельным (банкротом), просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 365 100 руб. Заявитель просил утвердить временным управляющим ООО ТЭК «Бартон» ФИО2, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

 В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в размере 365 100 руб., подтвержденную судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2018 по делу А19-23040/2018. Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по уплате денежных средств по договору оказания юридических услуг №01/2018 от 22.06.2018.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2018 заявление ООО «М-ГРУПП» принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ликвидатора ООО ТЭК «Бартон» поступил отзыв, согласно которому, ликвидатор ООО ТЭК «Бартон» подтвердил наличие задолженности,  просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

ООО ТЭК «Бартон» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2013 МИ ФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. ООО ТЭК «Бартон» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО ТЭК «Бартон» следует, что основным видом детальности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. В настоящее время общество находится в стадии ликвидации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 22.06.2018 между ООО «М-ГРУПП» (исполнитель) и ООО ТЭК «Бартон» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг (договор аутсорсинга) №01/2018, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности предприятия заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Пунктом 3.1. договора №01/2018 установлена стоимость услуг, оказываемых исполнителем в размере 90 000 руб. в месяц.

Цена услуг, установленная п.3.1 настоящего договора, оплачивается заказчиком ежемесячно в течение 2 дней с момента подписания заказчиком полученных от исполнителя документов, предусмотренных п. 2.1.2 настоящего договора, путем перечисления суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора №01/2018). 

Услуги, установленные договором оказания услуг выполнены ООО «М-ГРУПП» в полном объеме, что подтверждается представленными актами выполненных работ от 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 21.09.2018; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2018.

Претензией от 21.09.2018 заявитель обратился к должнику с требованием о возврате задолженности по договору оказания услуг в размере 360 000 руб. Названные требования должник оставил без удовлетворения, сославшись на отсутствие денежных средств и тяжелое материальное положение (ответ на претензию от 25.09.2018).

С учётом вышеизложенного заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2018 по делу №А19-23040/2018 с ООО ТЭК «Бартон» в пользу ООО «М-ГРУПП» взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг № 01/2018 от 22.06.2018 за оказанные услуги согласно актам об оказании услуг от 21.09.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.06.2018  в размере 360 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., а всего  365 100 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 30.10.2018.

До настоящего времени ООО ТЭК «Бартон» не погасило задолженность перед ООО «М-ГРУПП», размер требований составляет 365 100 руб.

От ликвидатора ООО ТЭК «Бартон» 10.12.2018 поступил отзыв на заявление о признании его банкротом, согласно которому должник подтвердил наличие заявленной задолженности по договору оказания услуг №01/2018 от 22.06.2018, указал на невозможность её погашения ввиду недостаточности имущества. Помимо этого, указал, что у должника имеется кредиторская задолженность на общую сумму 1 921 237 руб. 23 коп., движимое/недвижимое имущество отсутствует, единственным активом общества является дебиторская задолженность в размере 860 000 руб., общество находится в стадии ликвидации. Ссылаясь на указанные обстоятельства, должник просил ввести в отношении ООО ТЭК «Бартон» процедуру конкурсного производства.

Таким образом, судом установлено, что у ООО ТЭК «Бартон» имеется задолженность перед кредитором ООО «М-ГРУПП» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В судебном заседании установлено, что единственным участником ООО ТЭК «Бартон» Лебедок И.П. 24.10.2018 принято решение о ликвидации ООО ТЭК «Бартон», назначении ликвидатором ООО ТЭК «Бартон» ФИО3

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 31.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения за государственным регистрационным номером 6183850186008 о принятии решения о ликвидации ООО ТЭК «Бартон», назначении ликвидатора.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

В представленном отзыве ликвидатор ООО ТЭК «Бартон» указал на отсутствие у должника в собственности движимого, недвижимого имущества. Согласно представленной справке у должника имеется дебиторская задолженность в размере 860 000 руб., размер кредиторской задолженности составляет 1 108 000 руб. Также согласно данным представленного в материалы дела требования налогового органа №16795 по состоянию на 09.11.2018 у общества имеется задолженность перед бюджетом в сумме 448 137 руб. 23 коп.

Согласно представленной бухгалтерской отчетности ООО ТЭК «Бартон» за 2017 год активы общества составляли 1 012 000 руб., из них: финансовые и другие оборотные активы – 167 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 260 000 руб., запасы – 585 000 руб., пассивы общества составляли 1 012 000 руб., из них: кредиторская задолженность – 754 000 руб., капитал и резервы – 258 000 руб.

Кроме того, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО ТЭК «Бартон» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Заявителем в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 200 000 руб., подписанное руководителем ООО «М-ГРУПП».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). 

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Обстоятельства для  принятия решения об отказе в признании ООО ТЭК «Бартон» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве  судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «М-ГРУПП» о признании ООО ТЭК «Бартон» несостоятельным (банкротом) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО ТЭК «Бартон» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО ТЭК «Бартон» ФИО2, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника – ООО ТЭК «Бартон» арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 475, адрес для почтовой корреспонденции: 664025, Иркутск, а/я 297), утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «М-ГРУПП» в размере 365 100 руб., из них: 360 000 руб. – основного долга, 5 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2018 по делу №А19-23040/2018, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «М-ГРУПП» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТЭК «Бартон».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО ТЭК «Бартон» в пользу ООО «М-ГРУПП» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной заявителем при подаче заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,  

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон» (ИНН 3811167912, ОГРН 1133850021337, 664075, Иркутская область, город Иркутск, улица Дальневосточная, 164/3, офис 62).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «02» июля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон»  арбитражного управляющего Заброгина Григория Валерьевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон»  ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон» на 12 час. 00 мин. «02» июля 2019 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 111 А, телефон специалиста 261-730, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: A19.ABachurin@arbitr.ru

Требование общества с ограниченной ответственностью «Антикризисная группа М» в размере 365 100 руб., из них: 360 000 руб. – основного долга, 5 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Бартон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антикризисная группа М» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяТ.Н. Пущина