АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело №  А39-434/2020

город Саранск

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – крестьянского (фермерского) хозяйства "ФИО5." (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 646882, Омская область, Азовский немецкий национальный район, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430008, Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>)

при участии в заседании:

от заявителя – не явился

от должника – ФИО2, директора

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3, представителя по доверенности от 27.12.2019

у с т а н о в и л :

крестьянское (фермерское) хозяйство "ФИО5."  в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  обратилось  в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" на том  основании, что должник имеет перед кредитором просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 3786725 руб., подтвержденную  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-6880/2019 от 27.08.2019.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель просил утвердить временным управляющим ООО "КОРН КИППЕРС"  ФИО4, являющегося членом  Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г.Омск, ул.5 Армии, д. 4, офис 1).

          Определением  Арбитражного суда  Республики Мордовия  по делу №А39-434/2020  заявление кредитора - КФХ "ФИО5." от 12.03.2020  о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО "КОРН КИППЕРС" принято к производству.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 определение  Арбитражного суда  Республики Мордовия  по делу №А39-434/2020  оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "КОРН КИППЕРС" - без удовлетворения.

В настоящем судебном заседании рассматривается  обоснованность требований заявителя. С учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, КФХ "ФИО5."  просит признать  несостоятельным (банкротом) ООО "КОРН КИППЕРС" и открыть конкурсное  производство по упрощенной процедуре  отсутствующего должника в связи с наличием признаков недостаточности имущества юридического лица, прекращением ведения должником текущей деятельности. 

Должник факт наличия  задолженности не отрицал, подтвердил, что   какого-либо имущества  не имеет, деятельность фактически не ведет с сентября 2019 года. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства  вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете должника. В связи с чем, движение денежных  средств   по расчетному  счету  отсутствует с июля 2019 года.

 Из материалов дела и представленных документов усматривается следующее.

ООО "КОРН КИППЕРС" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Местом нахождения Общества (юридический адрес) является: Республика Мордовия, г. Саранск, 

<

...>, основной вид деятельности – торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (ОКВЭД 45.11). 

19.11.2018 между ООО "Корн Кипперс" (продавец) и КФХ "ФИО5." (покупатель) заключен договор купли-продажи № 19/11/18, по условиям которого продавец обязуется передать автотехнику – автомобиль самосвальный 45921S с прицепом самосвальным 85800A и относящиеся к ним документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Сумма договора составляет 5350000 руб. (пункт 1.1). Расчёты производятся на основании счёта продавца следующим образом: предоплата 70% в размере 3745000 руб. на основании счёта продавца в течение двух дней с момента заключения договора; окончательный расчёт 30% в размере 1 605 000 рублей оплачивается в течение двух банковских дней после уведомления о готовности товара к отгрузке (пункт 2.2). Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца (пункт 2.3). Срок поставки товара покупателю: февраль 2019 года, с правом досрочной поставки при условии выполнения пункта 2.2 в полном объёме и в срок (пункт 4.3).

22.11.2018 покупатель уплатил продавцу сумму предварительной оплаты в размере 3745000 руб. по платежному поручению № 157 от 22.11.2018.

Продавец обязанность по передаче товара в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для направления в адрес продавца претензии о возврате  суммы предварительной оплаты за товар и  об отказе от договора.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-6880/2019 от 27.08.2019 с ООО "КОРН КИППЕРС" в пользу КФХ "ФИО5." взыскана  по договору купли-продажи № 19/11/18 от 19.11.2018 сумма предварительной оплаты в размере 3745000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 41725 руб.

По представленным заявителем сведениям, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) представляет собой признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

   В силу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

   В соответствии с пунктом  2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

   Пунктом 2 статьи 4  Закона о банкротстве установлено, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

  Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу  судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному  делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют  те же лица.

  Размер  задолженности должника перед заявителем  в общей сумме основного долга 3786725 руб. подтвержден вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Мордовия   по делу №А39-6880/2019 от 27.08.2019, является преюдициальным при рассмотрении настоящего заявления.

Доказательств оплаты присужденных сумм  (статья 65 АПК РФ) должником не представлено. Размер основного долга превышает триста тысяч рублей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника  и возможности применения к ООО "КОРН КИППЕРС" в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства поставлен  вопрос о достаточности  имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, что мотивировало  заявителя  обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о применении к ООО "КОРН КИППЕРС" упрощенной  процедуры отсутствующего должника.

   Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

   В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

   Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

   Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии с данной статьей рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

   Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также ведения предпринимательской либо иной деятельности.

   Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (абзац второй пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

   Присутствующий  в судебном заседании директор ООО "КОРН КИППЕРС" пояснил, что по месту регистрации общество фактически в настоящий момент не располагается.

  Доказательств наличия денежных операций по счетам должника, совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО "КОРН КИППЕРС" какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

  Сведения о зарегистрированном на праве собственности имуществе (недвижимости, транспортных средствах, самоходной техники, маломерных судов и др.) отсутствуют. Справка должника о дебиторской задолженности не отражает ее ликвидности и возможности  дальнейшего взыскания в целях покрытия судебных расходов (в случае открытия в отношении должника процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве).

Факт отсутствия имущества у должника нашел  свое  отражение  при рассмотрении  дела №А39-11317/2019 о банкротстве ООО "КОРН КИППЕРС", возбужденного по заявлению УФНС России по Республике Мордовия.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.01.2020 дела №А39-11317/2019  производство по делу о банкротстве ООО "КОРН КИППЕРС" прекращено применительно  к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора-заявителя о признании ООО "КОРН "КИППЕРС" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

   При этом арбитражный суд учитывает, что открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр  (статья 2 Закона о банкротстве).

   Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, будет способствовать максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. 

   По существу банкротство ООО "КОРН КИППЕРС" по упрощенной процедуре отсутствующего должника является способом недопущения несоразмерных затрат заявителя на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет средств должника (в том  числе в результате взыскания дебиторской задолженности).

  Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим ООО "КОРН КИППЕРС" Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представлена в материалы дела информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим ООО "КОРН КИППЕРС" ФИО4.

В силу пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

    Применительно к пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий  при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

   По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Заявитель выразил письменное согласие на финансирование  процедуры банкротства должника в пределах 200000 руб.

   Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

   Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора (не относящегося к уполномоченному органу), осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  Анализ указанного нормативного документа позволяет сделать вывод о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего при определении процедуры отсутствующего должника в ином размере, чем указано в статье 20.6 Закона о банкротстве, применяется только в том случае, если с заявлением о признании должника банкротом обратился уполномоченный орган. 

  На основании пунктов 1, 2 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Учитывая изложенное, размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО "КОРН КИППЕРС" ФИО4 согласно статье 20.6 Закона о банкротстве  подлежит  установлению в размере 30000 руб. в месяц.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными и подлежащими включению на основании статьи 137 Закона о банкротстве в  третью очередь реестра требований  кредиторов должника в заявленном размере 3786725 руб. 80 коп. (задолженность по договору купли-продажи №19/11/18 от 19.11.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины) и начисленных согласно статье 395 ГК РФ процентов  115292 руб. 80 коп.

   Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ №88 от 06.12.2013, следует, что на требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4, абзаца второго пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

 На основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежит взысканию с ООО "КОРН КИППЕРС" в пользу КФХ "ФИО5." в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45,  52, 53,  59, 124, 126, 127, 227, 228 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Удовлетворить заявление кредитора – крестьянского (фермерского) хозяйства "ФИО5." о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" с применением норм о банкротстве отсутствующего должника.

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430008, Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении общества упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком до 11 марта                   2021 года.

 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС"  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9499, адрес для  корреспонденции: 430023, 606508, 

<

...>; Ассоциация "Урало-Сибирское объединение   арбитражных управляющих", г. Омск). 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" на 11 марта 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2. 

6. Включить требование  кредитора – крестьянского (фермерского) хозяйства "ФИО5." в третью очередь реестра требований  кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" в сумме основного долга 3786725 руб. 80 коп. (задолженность по договору купли-продажи №19/11/18 от 19.11.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины) и начисленных согласно статье 395 ГК РФ процентов  115292 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты в настоящем случае учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после очереди по основному долгу.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРН КИППЕРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430008, Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...>) в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства "ФИО5." (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 646882, Омская область, Азовский немецкий национальный район, 

<

...>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

7.Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Г. Пашкова