Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47989/19

04 сентября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-47989/19

по исковому заявлению

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к 

ООО "ЦЕНТРГИДРОЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии по договору от 19.03.2010 г. №63-519 за период с сентября по октябрь 2018 года в размере 863440,50 руб., пени за период с 19.10.2018 г. по 15.03.2019 г. в размере 65607,56 руб. и с 16.03.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; госпошлины в размере 21581 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом заявления об увеличении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству) о взыскании с ООО "ЦЕНТРГИДРОЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – ответчик) стоимости фактических потерь электрической энергии по договору от 19.03.2010 г. №63-519 за период с сентября по октябрь 2018 года в размере 863440,50 руб., пени за период с 19.10.2018 г. по 03.09.2019 г. в размере 144 198,68 руб. и с 04.09.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

МеждуАО«Мосэнергосбыт»(далее- Заказчик) и ООО «Центргидроэнергосервис» (далее - Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.03.2010 №63-519. 

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила №861) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому:

фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации). 

Согласно   Балансу   электрической   энергии,   в   сети   Исполнителя   за   период сентябрь 2018 отпуск электрической энергии из сети составил 753497  кВт/ч.

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Заказчика, за период сентябрь 2018 составил 664 937 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период сентябрь 2018, составили 88560  кВт/ч на общую сумму 291253,13 руб.

Согласно Балансу электрической энергии, в сети Исполнителя за период октябрь 2018, отпуск электрической энергии из сети составил 968 683 кВт/ч.

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Заказчика, за период октябрь 2018 составил 787 078 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период октябрь 2018, составили 181 605  кВт/ч на общую сумму 572 187,37 руб.

Балансы и акты приема-передачи электрической энергии за указанные периоды подписаны ответчиком без разногласий.

АО «Мосэнергосбыт» предъявило к оплате счёта-фактуры №Э/ОД/183 от 28.02.2018 на сумму  404 136,45 руб., №Э/ОД/ 2030 от 31.03.2018 на сумму  426 595, 22  руб. Указанные счета-фактуры подлежали оплате до 18-го марта 2018 и 18-го апреля 2018 в соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию с требованием добровольно оплатить сумму задолженности. 

Обязательство по оплате стоимости фактических потерь в полном объеме до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Своими действиями Ответчик нарушил ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, а также условия указанного договора.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.10.2018 г. по 03.09.2019 г. в размере 144 198,68 руб. и с 04.09.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 03.08.2018г. пени за просрочку оплаты составляют 60 459,84 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области  не усматривает. 

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с 04.09.2019г. по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ЦЕНТРГИДРОЭНЕРГОСЕРВИС" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 863440,50 руб.; законную неустойку в размере 144198,68 руб.; законную неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с 04.09.2019г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере  21581 руб. 

 

Взыскать с ООО "ЦЕНТРГИДРОЭНЕРГОСЕРВИС" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1495 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов