Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10823/2022

г. Хабаровск

14 марта 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.02.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>)

3-е лицо: Товарищество собственников жилья «ГостиХаб» (

<

...>).

о взыскании 433 737,74 руб.

при участии:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 08.12.2023 №ДЭК-71-15/54Д; ФИО3 по доверенности от 18.12.2023 №ДЭК-71-15/2101Д;  ФИО4 (специалист),

от ответчика -  ФИО5  по доверенности от 21.12.2023

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск» о взыскании задолженности по договору № 3/1/02314/4126 от 01.01.2015 г. в размере 387 752,33 руб.  за период март - апрель 2022 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 02.10.2022 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022.

 

Определением суда от 05.07.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой долга истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору №3/1/02314/4126 от 01.01.2015 г. в размере 287 752,33 руб.  за  апрель 2022 года, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 02.10.2022 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022.

 

Определением от 29.08.2022 суд принял уточнения исковых требований и по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 

Определением от 19.09.2022 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено ТСЖ «ГостиХаб».

 

В  порядке статьи 49 АПК РФ истец  уточнил исковые требования, просил взыскать долг за март-апрель 2022 года в сумме 433 737,74 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 02.10.2022 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010.

 

Уточнения исковых требований связаны  с поступившим от ответчика письмом от 09.09.2022, в котором он уточнил назначение платежей, в частности просил признать оплату по платежным поручениям от 02.03.2022 №173, от 12.04.2022 №330 на общую сумму 200 000 руб., как оплату за потребленную тепловую энергию за март и апрель 2022 года.

Определением от 12.12.2022 уточнения исковых требований судом приняты.

 

Решением от 28.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023, с общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взыскан долг в сумме 433 737,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 11 675 руб., а также неустойка  в соответствии с п. 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период март-апрель 2022 года, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя от суммы долга 433 737,74 руб., начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

 

17.05.2023 изготовлен исполнительный лист ФС 041274471 и справка на возврат государственной пошлины в сумме 3 125 руб.

 

Решение суда от 28.12.2022  ответчиком в принудительном порядке исполнено в полном объеме 06.06.2023, взыскан долг в сумме 433 737,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 11 675 руб. и открытая неустойка в сумме 61 807,63 руб.

 

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2023 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Определением от 25.09.2023 дело принято на новое рассмотрение.

 

При новом рассмотрении дела представители истца и ответчика представили дополнительные пояснения.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и на том, что расчет объема горячей воды в нежилом помещении должен производиться расчетным способом на основании пункта 73  методики №99/пр, раздела  5 договора,   иной расчет по нежилому помещению, в том числе Правилами №354,  не предусмотрен.

Представитель ответчика просил в иске отказать и возвратить все исполненное по отмененному решению от 28.12.2022, настаивал на расчете согласно методике №99/пр,  исходя из показаний ОДПУ.  Пояснил, что приготовление горячей воды в спорный период происходило  на оборудовании, принадлежащем ответчику на праве собственности. Нагрев холодной воды на нужды ГВС  происходит через теплообменник, который принимает тепловую энергию от истца и отдает тепло холодной воде. При такой закрытой системе  потребитель получает только тепловую энергию, а не теплоноситель. Ответчик при независимой системе теплоснабжения  и закрытой системе ГВС самостоятельно производит тепловую энергию  и ГВС в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению.  Истец не является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, не вправе требовать  оплаты  ГВС. Оплате подлежит только тепловая энергия. При расчете  задолженности необходимо применять подпункт «а» пункта 7 Методики №99/пр. Согласно контррасчету, задолженность по оплате  тепловой энергии за март-апрель 2022т г. составляет 57 185,86 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2015 между ОАО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Гостиница Хабаровск» (абонент) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/1/02314/4126, по условиям которого теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент   на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки  тепловой сети и (или) горячую воду.

В силу пункта 7.4 договора  абонент производит оплату  потребленной тепловой энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период  марте – апреле  2022 года на объекты ответчика (гостиница и ресторан) отпущена тепловая энергия в общем размере 633 737,74 руб.

На оплату вставлены счета-фактуры от 31.03.2022 №3/1/01/027460, от 30.04.2022 №3/1/01/042337, которые оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 433 737,74 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 12.05.2022 №204-10-тэ об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на то, что истцом некорректно произведено начисление потребленной  тепловой энергии по договорным объемам, учитывая, что здание гостиницы снабжено тепловым пунктом  (закрытая система теплоснабжения), к которому подключены: гостиница, ресторан, жилая часть МКД,  с установленным ОДПУ, считает, что начисление следует производить  по показаниям прибора учета, ответчик обязан оплачивать только тепловую энергию, однако истец требует оплаты за горячее водоснабжение.

Судом установлено, что заявленные требования за исковой период март-апрель 2022 года составляют объем тепловой энергии  - теплоноситель, используемый ответчиком для подогрева  воды.

 

В многоквартирном доме по адресу ул. Волочаевская,118 установлен автоматизированный индивидуальный тепловой пункт, принадлежащий ответчику на праве собственности, и не относящийся к общедомовому имуществу,  с присоединением к тепловой сети: к системе  отопления - по независимой схеме, к системе ГВС - по закрытой схеме. В межотопительный период система ГВС открытая, горячее водоснабжение ответчик получает напрямую от истца.

 

Нагрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения происходит через теплообменник, который принимает тепловую энергию от тепловой сети и отдает тепло холодной воде.

 

Таким образом, закрытая система горячего водоснабжения построена на принципе, когда забираемая из водопровода холодная вода, в дополнительном  теплообменнике  нагревается сетевой водой, а затем поступает к потребителю. Теплоноситель и горячая вода разделены между собой. При закрытой системе  потребитель получает только тепло, но не теплоноситель. При открытой системе горячего водоснабжения вода для нужд горячего водоснабжения забирается непосредственно из системы отопления.

 

Истец независимо от используемой системы теплоснабжения предъявляет потребителю объем тепловой энергии, использованный на нужды горячего водоснабжения, исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, независимо от наличия общедомового  прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии систем.

 

Отношения, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами Закона о теплоснабжении.

 

Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Законом о теплоснабжении.

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя в силу пункта 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В пункте 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении установлено, что порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034).

Согласно пункту 111 Правил №1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета потребителя  за расчетный период.

На основании пункта 121 Правил № 1034 в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

В связи с отсутствием в точках поставки приборов учета (до июля 2022 года)  определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя за период с января по июнь 2022 года производилось в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (п.114 Правил №1034).

 

Пунктом 73 Методики № 99/пр предусмотрено, что количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (Qгвс), при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре, как произведение величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором и времени отчетного периода.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета.

В спорном периоде  помещения ответчика не были оборудованы приборами учета тепловой энергии и ГВС.

Таким образом, из приведенных норм следует, что порядок расчетов с потребителями при отсутствии приборов учета (или какого-либо из приборов учета) осуществляется по тепловым нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения.

 

В соответствии с пунктом 73 Методики №99/пр количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (), при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре:

 

, Гкал,

 

где:  - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч; T - время отчетного периода (произведение часов работы в сутки на количество дней в расчетном периоде).

 

Так, в марте и апреле 2022 года потребление горячей воды производилось  по закрытой схеме, расчет осуществлен следующим образом: часовые нагрузки на горячее водоснабжение, указанные в договоре, составляют:  по точке учета «ресторан» - 0,19 Гкал/час, по точке учета «гостиница» - 0,13 Гкал/час.

 

За март 2022 года определен объем на ГВС по закрытой схеме: «ресторан» 0,19*12*31=70,68 Гкал, «гостиница» 0,13*24*31=96,72 Гкал.

За апрель 2022 года определен объем на ГВС по закрытой схеме: «ресторан» 0,19*12*30=68,40 Гкал, «гостиница» 0,13*24*30=93,60 Гкал., где 0,19, 0,13 – нагрузка на горячее водоснабжение , согласно приложения №2 к договору, 12 – количество часов работы в нежилом помещении, 31,30 – количество дней в расчетном месяце.

 

Принимая во внимание, что в спорный период помещения ответчика не были оборудованы прибором учета тепловой энергии, поэтому примененный истцом расчет соответствует положениям действующего законодательства в сфере теплоснабжения и фактическим обстоятельствам дела.

 

Истец правомерно определил объем потребленного ресурса на нужды горячего водоснабжения расчетным способом в соответствии с пунктом 73 Методики N 99/пр.  Расчет соответствует пункту 5.3 договора теплоснабжения №3/1/02314/4123.

 

Кроме того, из содержания раздела IV приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 6 статьи 31 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в МКД, тариф на горячую воду (ГВС) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Соответственно, расчет платы за тепловую энергию на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС должен производиться с учетом пунктов 40, 54 Правил № 354 и формул 20, 20.1 приложения № 354 (правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381).

В формуле 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества МКД.

При наличии в МКД централизованной системы отопления и подогрева воды за счет такой системы применение формулы 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 для определения количества коммунального ресурса, использованного на приготовление горячей воды, невозможно.

В рассматриваемом случае  следует применять формулу 20 приложения № 2 к Правилам № 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс (правовой подход определен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 309-ЭС19-2341).

В формулах 20, 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 определение платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, предусмотрено исключительно расчетным способом. Иного порядка расчета данной платы Правилами № 354 также не предусмотрено.

Особенности применения данных формул в отношении способа приготовления горячей воды сформулированы в судебных актах и разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601), и изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, положениями Правил N 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Однако, норматив  расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения для нежилых помещений не установлен.

 

Представленный истцом справочный расчет объема тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, рассчитанный с применением норматива 2,9837 м.куб./чел., противоречит законодательству, в силу того, что норматив на нежилое помещение отсутствует, а применение норматива для жилого помещения по количеству проживающих невозможно.

 

Объем горячей воды определяется на основании показаний приборов учета горячей воды. В случае их отсутствия по установленным нормативам потребления горячей воды  для нежилых помещений, а при отсутствии нормативов – расчетным путем в соответствии с требованиями законодательства РФ, исходя из договорных нагрузок и режима  их использования.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в спорный период приборов учета, допущенных в качестве коммерческих, определяющих объемы потребления горячей воды, а также приборов, определяющих количество тепловой энергии в составе горячей воды, и отсутствия при этом иного порядка определения объемов тепловой энергии на приготовление ГВС, суд признал правомерным расчет истца, произведенный в соответствии с пунктом 73 Методики N 99/пр,

 

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 433 737,74 руб. заявлено правомерно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период март-апрель 2022 года, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  исходя от суммы долга 433 737,74 руб., начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

 

Пунктом 14 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

 

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 02.10.2022 за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы долга, заявлено правомерно.

 

Вместе с тем, ответчик в принудительном порядке исполнил решение от 28.12.2022 по настоящему делу, в пользу АО «ДГК»  взыскан долг в сумме 433 737,74 руб., неустойка, начиная с  02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга в размере 61 807,63 руб., расходы по госпошлине в сумме 11 675 руб.  Денежные средства ответчику после отмены судебного акта не возвращены.

 

Произведенная ответчиком оплата тепловой энергии на сумму 57 185,68 руб. по платежному поручению от 27.12.2023 №2045 будет засчитана истцом в следующем периоде оказания услуг.

 

В связи с чем, оснований для взыскания основного долга, неустойки и расходов по госпошлине не имеется.

 

Расходы по госпошлине не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                         О.П. Медведева