210/2018-19103(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  22 февраля 2018 года А46-25443/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Саргатское Саргатского района Омской обл., адрес  регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - ФИО3 по доверенностям от 27.04.2017, от 18.08.2017 (паспорт),  

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО4 по доверенности от  25.12.2017 № 107 (удостоверение),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.01.2018 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании ее  несостоятельной (банкротом) принято к производству.  

 Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по  адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявление, просил  ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что должник на данный  момент проживает в Краснодарском крае в съемной квартире. Постоянного места  жительства не имеет, работает в Пенсионном фонде.  

Представитель Управления Росреестра по Омской области вопрос относительно  введения процедуры реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в  силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие  представителей указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей должника и контролирующего  органа, суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно положениям статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с  банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные  параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  установленных настоящим параграфом.  

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет кредитные обязательства на  общую сумму 545 285 руб. 29 коп., в том числе: перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»  на основании кредитного договора № 

<

***> от 28.12.2015 на сумму 164 786 руб. 90 коп.,  на основании кредитного договора № 

<

***> на сумму 18 699 руб. 04 коп.; перед ПАО  «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 

<

***> от 19.03.2013 на сумму 29 951  руб. 66 коп., на основании кредитного договора № 

<

***> от 26.02.2015 на сумму  44 986 руб. 13 коп.; перед АО «ОТП банк» на основании кредитного договора № 

<

***>  от 07.06.2013 на сумму 40 664 руб. 87 коп., на основании кредитного договора № 

<

***>  от 22.02.2012 на сумму 46 196 руб. 69 коп.; перед ФИО5 на  основании расписки от 20.08.2012 на сумму 200 000 руб.  

В обоснование задолженности представлены справка АО «ОТП Банк» от 23.09.2017 №  06-03-03-01/370799, справка ПАО «Сбербанк России» о задолженности заемщика по  состоянию на 06.09.2017, кредитный договор № 

<

***> от 19.03.2013, расписка от 20.08.2012.  

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирована.  

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют. 

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области  от 19.01.2018 № 55907/17/1184 в отношении ФИО2 в структурных подразделениях  УФССП по Омской области исполнительные производства на исполнении не находятся,  ранее не возбуждались.  

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Саргатского района от 24.01.2018 № 5 техника  на имя ФИО2 по состоянию на 24.01.2018 не значится, регистрационных действий  (постановка, снятие с учета) с 01.01.2015 по настоящее время не проводилось.  

Из справки Регионального отдела информационного обеспечения Государственной  инспекции безопасности дорожного движения от 29.01.2018 № 19/285 следует, что по  состоянию на 25.01.2018 за Нагибиной О.В. транспортные средства не зарегистрированы. За  последние три года Нагибина О.В. регистрационные действия с транспортными средствами  не проводила.  

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 26.01.2018 №  55/101/004/2018-1518 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся)  у нее объекты недвижимости в период с 26.01.2015 по 26.01.2018 на территории Омской  области.  

Должник не состоит в зарегистрированном браке. Работает в Пенсионном фонде.  Согласно справке о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2017 года доход должника  составил 45 922 руб. 06 коп.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный  размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода,  позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствия имущества, на которое может быть  обращено взыскание, наличие заявления должника о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

В связи с тем, что у ФИО2 есть несовершеннолетний ребенок, суд считает  необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и  попечительства Департамента образования Администрации города Омска.  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в  связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник  обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит  арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства  наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой  стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  финансовому управляющему).  

Заявленная должником Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО6.  

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного  управляющего возражений сторонами не представлено.  

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Суд разъясняет ФИО2, что сообщение суду недостоверных либо неполных  сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его  незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий  

пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной  цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111,  112, 139 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО2 последствия признания ее  банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)  договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же  гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения,  могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры гражданин-должник ФИО2 не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим  лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п.  Саргатское Саргатского района Омской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 15.06.2018).  

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры  реализации имущества гражданина утвердить ФИО6 (ИНН  

<

***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему:  644007, 

<

...>).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Управление опеки и  попечительства Департамента образования Администрации г. Омска (644043, 

<

...>).  

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных  сведений.  

8. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться  сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества  гражданина.  

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 07 июня 2018 года в  11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.  

10. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.С. Катанаева