АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13405/2020

09 апреля 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2021 года, полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесовик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геосфера Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки, 

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.10.2019 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лесовик» (далее – ООО «Лесовик», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Геосфера Плюс» (далее – ООО «Геосфера Плюс», ответчик) 1 500 000 руб. долга по договору купли-продажи транспортного средства от 25.10.2019, 274 500 руб. неустойки, начисленной за период с 04.05.2020 по 02.11.2020, а также неустойки в размере 0,1 %, начиная с 03.11.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.03.2021 судебное разбирательство по делу № А29-13405/2020 отложено на 29.03.2021.

Истец на требованиях настаивает, в подтверждение права собственности на транспортное средство Форвадер JOHN DEERE представил в материалы дела договор купли – продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № 18 от 01.07.2016, заключенный между ООО «ЛесРегион-К» (продавец) и ООО «Лесовик» (покупатель).

Ответчик против удовлетворения требований возражает, при этом указывает, что представленные транспортные средства имеют существенные недостатки, которые не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи от 25.10.2019, а именно: несоответствие серийного номера двигателя установленного на транспортном средстве Форвадер JOHN DEERE; отсутствие в ПСМ транспортного средства Форвадер JOHN DEERE записи о владении ООО «Лесовик» в качестве собственника. Замена двигателя осуществлена прежним владельцем, о чем покупатель не был поставлен в известность; покупателю также не были предоставлены надлежащие документы для осуществления регистрационных действий, сведения о наличии у продавца полномочий на осуществление сделки купли-продажи от имени другого юридического лица. Таким образом, по мнению ООО «Геосфера Плюс», истец создал условия, при которых использование транспортного средства в целях, для которых оно приобретено, стало невозможным. Кроме того, покупатель понес значительные затраты по приведению техники в надлежащее состояние, поскольку реализованные транспортные средства не соответствовали надлежащему техническому состоянию в соответствии с договором купли-продажи, имели существенные недостатки, что, в свою очередь, в существенной степени уменьшает стоимость реализованной ООО «Лесовик» техники пропорционально понесенным затратам на ее приведение в надлежащее состояние. Более подробно основания изложены в отзыве.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 29 марта 2021 года, объявлялся перерыв до 02 апреля 2021 года 10 час. 00 мин. Информация о перерыве размещалась на информационном стенде в помещении суда и на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел. После окончания перерыва судебное заседание возобновлено.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

25 октября 2019 года между ООО «Лесовик» (продавец) и ООО «Геосфера Плюс» (покупатель) заключен договор купли – продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство (далее – имущество): 

- Форвардер JOHN DEERE 1410D, заводской номер машины (рамы) - WJ1410D001315, год выпуска 2007, цвет – зеленый, двигатель № CD 6068 L027239, коробка передач № - номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № - номер отсутствует, вид движителя – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 136 (185), ПСМ и других видов техники ТА 182039 от 21.01.2008г., государственный регистрационный знак код 11 серия КК № 2850; 

- Харвестер JOHN DEERE 1270D, заводской номер машины (рамы) - WJ1270D001072, год выпуска 2006, цвет – зеленый, двигатель № - RG6090L009443, коробка передач № - 87.4.3017, основной ведущий мост (мосты) № -116.3.1118; 148.0.350, вид движителя – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 160 кВт (217.6 л.с.), ПСМ и других видов техники ТС 494158 от 06.03.2011г., государственный регистрационный знак код 11 серия КК №8042.

Имущество передается годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми его  принадлежностями   и  со  всеми  документами   (техническим   паспортом  и  другими) (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с разделом 3 договора цена имущества Форвардер JOHN DEERE 1410D – 5 500 000 руб., в том числе НДС (20%) – 916 666 руб. 67 коп.; Харвестер JOHN DEERE 1270D – 5 500 000 руб., в том числе НДС (20%) – 916 666 руб. 67 коп. Общая стоимость имущества – 11 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%) – 1 833 333 руб. 34 коп.

Покупатель оплачивает предоплату 4 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%) – 666 666 руб. 67 коп. в день подписания договора, оставшуюся сумму 7 000 000 руб. – до 30.04.2020 по графику: декабрь 2019 года – 2 000 000 руб., январь 2020 года – 1 250 000 руб., февраль 2020 года – 1 250 000 руб., март 2020 года – 1 250 000 руб., апрель 2020 года – 1 250 000 руб. 

В силу раздела 4 договора за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. 

В случае нарушения стороной своих обязательств по настоящему договору другая сторона вправе требовать досрочного расторжения настоящего договора.

Сторона, нарушившая свои обязательства, возмещает потерпевшей стороне причиненные этим убытки. 

В разделе 5 договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Договор может быть досрочно расторгнут в следующих случаях: по соглашению сторон; по инициативе одной из сторон – в случае нарушения договорных обязательств другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Выполняя принятые на себя обязательства ООО «Лесовик» передало ООО «Геосфера Плюс» предусмотренные договором от 25.10.2019 транспортные средства Форвардер JOHN DEERE 1410D, Харвестер JOHN DEERE 1270D.

В подтверждение данного факта истцом представлен подписанный сторонами без претензий по объему, качеству и срокам акт приема – передачи. Указанные в акте приема – передачи агрегаты передаются в технически исправном состоянии (пункт 2 акта приема – передачи). 

Оплата переданного имущества ответчиком в полном объеме не произведена. По данным истца, с учетом частичной оплаты, задолженность составляет 1 500 000 руб.

Претензия ООО «Лесовик» № 50 от 29.09.2020 оставлена ООО «Геосфера Плюс» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований ООО «Лесовик» подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты ответчиком поставленных товаров в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что стоимость договора купли – продажи от 25.10.2019 подлежит уменьшению в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых ООО «Геосфера Плюс» исходило при заключении договора, а именно: наличием неисправностей в технике, не позволяющих ее использование, в том числе замены узлов и агрегатов, двигателя, отсутствие правоустанавливающих документов и документов, позволяющих осуществить регистрационные действия, судом не принимаются в силу следующего.

Из материалов дела следует, что транспортные средства Форвардер JOHN DEERE 1410D, Харвестер JOHN DEERE 1270D переданы покупателю по акту приема – передачи в 2019 году в соответствии с договором купли – продажи от 25.10.2019.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, убедительных доказательств того, что имущество передано покупателю в технически неисправном состоянии, а понесенные расходы на приобретение автомобильных деталей и проведение ремонтных работ в общем размере 2 128 372 руб. 51 коп. связаны непосредственно с приведением в надлежащее техническое состояние спорных транспортных средств, суду не представлено. Напротив, регулярный характер несения затрат на приобретение запасных деталей и агрегатов, ремонт оборудования свидетельствует об эксплуатации техники ООО «Геосфера Плюс» в обычной производственной деятельности. 

Сведения об обращении ответчика к истцу с требованиями (претензией) об устранении выявленных недостатков, в том числе технического характера, ранее 30.09.2020 в материалах дела отсутствуют. 

Кроме того, из текста имеющихся в материалах дела претензий ООО «Геосфера Плюс» № 104 от 30.09.2020, № 114 от 30.10.2020 (том 1, л.д. 49 – 50) усматривается наличие разногласий между покупателем и продавцом только в части несоответствия серийного номера двигателя Форвардера JOHN DEERE 1410D (CD 6068 L028320) с серийным номером двигателя, указанного в ПСМ (CD6068 L027239), отсутствия в ПСМ записи о владении ООО «Лесовик» спорной техникой (имеется последняя запись о собственнике ООО «Лесрегион-К»), необходимости замены ПСМ прежним собственником «ООО «Лесрегион-К» ввиду отсутствия свободных граф в ПСМ для внесения записей по следующему собственнику, изменения договоров купли – продажи после получения нового ПСМ. Также названные претензии № 104 от 30.09.2020, № 114 от 30.10.2020 содержат предложение расторгнуть договор купли – продажи от 25.10.2019 в части приобретения Форвардера JOHN DEERE 1410D и возвратить денежные средства на расчетный счет покупателя за минусом неоплаченной суммы 1 500 000 руб., оставленной в качестве обеспечительного резерва, после чего принять самоходную машину обратно в случае отсутствия возможности восстановления необходимых документов. В то же время документальные доказательства обращения ООО «Геосфера Плюс» в органы Гостехнадзора по г. Санкт – Петербургу с целью проведения регистрации Форвардера JOHN DEERE 1410D и отказ последних в проведении такой регистрации суду не представлены.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Геосфера Плюс» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании суммы задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При этом, ответчик не утрачивает право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском о понуждении ООО «Лесовик» предоставить необходимую документацию в отношении Форвардера JOHN DEERE 1410D в адрес ООО «Геосфера Плюс».

В связи с неисполнением покупателем своих обязательств ООО «Лесовик» просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 274 500 руб., начисленную за период с 04.05.2020 по 02.11.2020, а также неустойку в размере 0,1 %, начиная с 03.11.2020 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Как указано выше, в пункте 4.2 договора стороны установили, что за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. 

Расчет истца судом проверен, и принимается как обоснованный, так как не превышает установленный законом и договором размер подлежащих взысканию пеней за указанный период. 

С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Наличие оснований для снижения размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены. Доказательства оплаты начисленной неустойки заказчиком в материалы дела не представлены.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчиком не погашена, требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств кредитору также подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосфера Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесовик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  1 500 000 руб. долга, 274 500 руб. неустойки, начисленной за период с 04.05.2020 по 02.11.2020, неустойки исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 по день фактической оплаты долга, и 30 745 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                С.И. Воронецкая