Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2129/2019

13 сентября 2019 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 г.  Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2019 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет  временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения  по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авто Рона»  (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк ВТБ в лице регионального  операционного офиса Челябинский филиал № 6602 Банка ВТБ обратилось в  арбитражный суд с заявлением (вх. от 28.01.2019), в котором в порядке статей  3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» просит:  

- признать Общество с ограниченной ответственностью «АВТО- РОНА» несостоятельным (банкротом).  

- включить требование БАНК ВТБ (ПАО) в реестр требований  кредиторов ООО «АВТО-РОНА».  

- утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО - Союз арбитражных управляющих «Авангард», ИНН  

<

***>, адрес: 6200075, 

<

...> -  Сибиряка д. 101 оф. 7.23, тел. 

<

***>.  

Определением суда от 06.03.2019 возбуждено дело о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Авто Рона», г. Магнитогорск  Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 15.07.2019 заявление Банка ВТБ (ПАО) о  признании несостоятельным (банкротом) «АВТО РОНА» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 455026, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул.  имени газеты Правда, д. 59) признано обоснованным. В отношении общества с  ограниченной ответственностью «АВТО РОНА» введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «АВТО РОНА» утвержден  

ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз  арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН арбитражного управляющего:  667116656110, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 13937,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург,  Главпочтамт, а/я 608).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 09.09.2019. В  судебном заседании объявлен перерыв до 12.09.2019. О перерыве лица,  участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).  

После перерыва в материалы дела поступил отчет временного  управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсное производство (вх. № 55379 от 10.09.2019).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений  против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим  образом. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их  отсутствие.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156  АПК РФ).  

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены  мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию  реестра требований кредиторов.  

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ  финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в  целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  указанным Федеральным законом.  

Временным управляющим подготовлено заключение о  наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  общества с ограниченной ответственностью «Авто Рона», сделаны следующие  выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Авто  Рона», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства ООО «Авто Рона».  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным  управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления  

платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства на основании данного документа; средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с ответами,  предоставленными государственными органами по запросам временного  управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих  счетах денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных  средств в кассе предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила  183 392 223, 29 руб.  

На собрании кредиторов 30.08.2019 большинством голосов приняты  следующие решения:  

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного  производства.  

 - избрать ФИО2, члена Ассоциации «Авангард»  для проведения следующей (после процедуры наблюдение) процедуры  банкротства в отношении ООО «Авто Рона».  

- определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в  шесть месяцев;  

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на  арбитражного управляющего;  

- не образовывать комитет собрания кредиторов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается арбитражным судом в случаях установления признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника - юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о  банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его  неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае,  если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение  

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о  банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового  оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о  банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив  представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

От саморегулируемой организации ассоциации арбитражных  управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Авто  Рона».  

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере  фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им  

своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера  удовлетворенных требований кредиторов.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в  сумме 6 000 руб.  

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные  расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от  26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «АВТО РОНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  455026, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. имени газеты Правда, д. 59).  

 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Авто Рона» конкурсное производство сроком до 13 января 2020 года.  

 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Авто Рона» – ФИО2, члена  Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».  ИНН арбитражного управляющего: 667116656110, № в сводном реестре  арбитражных управляющих: 13937, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608.  

4. Назначить на 13 января 2020 года на 15 часов 45 минут судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.  

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих  дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного  производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы  согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены  надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).  

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание  обязательной.  

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Рона» в  пользу Банка ВТБ «ПАО» 6 000 рублей расходов по уплате государственной  пошлины (платежное поручение № 379 от 22.01.2019).  

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Ю. Когденко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.