АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-21988/2023

08 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Мстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410031, 

<

...>, оф 10) (далее – ООО «Мстрой», Заявитель) к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>) (далее – ООО «Стройтех», Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон: 

стороны не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «МСтрой» о признании ООО «Стройтех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, об открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, о включении требований ООО «Мстрой» в реестр требований кредиторов должника в размере 853 102 руб. 26 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 023 руб. 16 коп. за период с 22.03.2022 по 09.01.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 405 руб. 34 коп., об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (123056, 

<

...>, помещ. 19/9).

Судебное заседание, по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника, назначено на 10 октября 2023 года, с последующим отложением на 07 ноября 2023 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. 

Через канцелярию суда ООО «Мстрой» заявило ходатайство об уточнении ранее заявленных требований в части вознаграждения конкурсного управляющего должника.

Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Также ООО «Мстрой» ходатайствовало о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствии представителя кредитора.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Изучив заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «МСтрой» (Подрядчик) и ООО «Стройтех» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 12/10Ст от 12.10.2021, по условиям которого Подрядчик по поручению Заказчика принимает на себя обязательство выполнить электромонтажные работы, наружное освещение, пусконаладочные работы на объекте: «Детский сад на 160 мест в микрорайоне по ул. Ипподромная (на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040442:221)» согласно Локальному сметному расчету (Приложение № 1 к Договору).

Стоимость подлежащих выполнению работ, указанных в п. 1.1. Договора, составляет 4 003 102,26 руб. 26 коп., в том числе НДС — 667 183,71 руб. 

Согласно п. 3.3 Договора Заказчик обязуется произвести авансовый платеж в размере 2 776 717,00 руб., в том числе НДС 20% - 462 786,17 руб., в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора.

Однако, ООО «Стройтех» 13.10.2021 перечислило на расчетный счет ООО «МСтрой» лишь 1 300 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 216 666,67 руб. Несмотря на это, ООО «МСтрой» приступило к выполнению своих обязательств согласно Договора.

В период с 29.10.2021 по 28.12.2021 ООО «Стройтех» перечислило на расчетный счет ООО «МСтрой» еще 1 550 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 258 333,33 руб.

По условиям Договора работы должны были быть выполнены до 01.12.2021, но завершение работ по Договору было смещено на неопределенный срок по причине того, что на объекте не были своевременно закончены работы по подготовке (покраске) поверхностей потолков и стен — это препятствовало выполнению завершающего этапа электромонтажных работ, а именно установке электроприборов. Строительно-отделочные работы выполнялись силами сторонней организации. Дополнительное соглашение об увеличении сроков выполнения работ не составлялось.

Все работы были выполнены ООО «МСтрой» в полном объеме и в соответствии с приложением № 1 к Договору. Акты о приемке выполненных работ от 16.03.2022 подписаны ответчиком, претензий к качеству выполненных работ не поступило.

Согласно пункту 6.1. Договора расчет за выполненные и принятые работы производится Заказчиком по факту выполненных работ в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ.

04.07.2022 г. ООО «Стройтех» перечислило на расчетный счет ООО «МСтрой» 300 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 50 000,00 руб.

В результате, на 31.08.2022 задолженность ООО «Стройтех» перед ООО «МСтрой» составляет 853 102,26 руб., в том числе НДС 20%- 142 183,71 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензии 01.09.2022 и 20.09.2022, которые оставлены без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате  выполненных работ, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2023 года по делу №А57-26835/2022 взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда № 12/10Ст от 12.10.2021 в размере 853 102 руб. 26 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 023 руб. 16 коп. за период с 22.03.2022 по 09.01.2023, с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 405 руб. 34 коп.

В удовлетворении требований в остальной части - отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2023 года по делу № А57-26835/2022 оставлено без изменения.

Таким образом, на дату подачи заявление у ООО «Стройтех» имеется непогашенная задолженность перед ООО «Мстрой» в размере 853 102,26 руб. - основой долг, в размере 24 023,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 09.01.2023, в размере 20 405,34 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обоснованность требований кредитора установленных судебным актом, по обязательствам, возникшим до возбуждения производства по делу о банкротстве, и неисполненных должником не проверяется (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, обоснованность требований заявителя подтверждена документально, в том числе вступившим в законную силу решением суда.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Таким образом, размер требований кредитора к ООО «Стройтех» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 04.08.2023 года № ЮЭ9965-23110067503, Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>) находится в стадии ликвидации, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2226400775490 от 15.12.2022 г.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением № 1/2022 от 17.11.2022 года единственного участника ООО «СТРОЙТЕХ» было принято решение о ликвидации общества, о чем было опубликовано сообщение в «Вестнике государственной регистрации, часть 1 №51(921) от 28.12.2022 / 749.   

15.12.2022 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2226400775490 о начале процедуры ликвидации ООО «Стройтех».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в том случае, если стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Мстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410031, 

<

...>, оф 10) в размере 853 102,26 руб. - основой долг, в размере 24 023,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 09.01.2023, в размере 20 405,34 руб. - расходы по оплате государственной пошлины обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. 

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410038, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410031, 

<

...>, оф 10) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Арбитражному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов,  подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья                                                                                                           Е.В. Шкунова