АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8430/2017

г. Чебоксары

28 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", Россия 410031, 

<

...>; Россия 428029, г.Чебоксары, ЧР, пр. И. Яковлева, д. 4/4 ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородэнерготрейд", (ИНН  

<

***>), Россия 603137, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. 40 лет Победы, д.4, пом. П7 

о взыскании 206782руб. 86 коп. 

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.12.2017 № 15/1

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородэнерготрейд" о взыскании  пени за несвоевременно оплаченные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и мае 2016 года в размере 187 406 руб. 08 коп. 

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", уточняя  заявленные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просило взыскать с   ООО  "Нижегородэнерготрейд" пени за несвоевременно оплаченные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и в мае 2016 года в размере 206 782 руб. 86 коп. 

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять ходатайство истца об уточнении  исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц (определение суда от 12.10.2017). 

Представитель истца  в судебном заседании поддержал ранее уточненный иск. 

Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ранее ответчик представлял письменные отзывы (л.д. 131-132, л.д. 187-188), свою позицию выразил следующим образом: ООО «НижегородЭнергоТрейд» считает, что условие о начислении неустойки на промежуточные (авансовые) платежи противоречит положениям ст. 544, ст. 779 и 781 ГК РФ, а также смыслу ст. 330 ГК РФ и предоставил контррасчет неустойки, исходя из несвоевременной оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, согласно которому сумма неустойки в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и в мае 2016 года составила 73 551 руб. 50 коп.

Истец вправе требовать от Ответчика внесения промежуточных платежей, но не вправе применять к нему ответственность за неисполнение этого обязательства, поскольку такая ответственность не предусмотрена ни законодательством Российской Федерации, ни условиями Договора.

Таким образом, исходя из условий Договора и действующего законодательства, неустойка может быть начислена лишь за фактически оказанные, по не оплаченные Заказчиком услуги по передаче энергии за месяц, при наступлении срока окончательного платежа, установленного пунктом 5.8 Договора, а не до истечения этого срока.

Выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Между ПАО «МРСК Волги» и ООО «НижегородЭнергоТрейд» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.12.2013 г. № 1320-001355. 

На основании п. 7.3. Договора Договор был пролонгирован на прежних условиях на 2015-2016 гг.

В периоды с 01.08.2015 по 31.12.2015 и с 01.05.2016 по 31.05.2016 в соответствии с условиями Договора ПАО «МРСК Волги» оказывало услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п.5.8. Договора ООО «НижегородЭнергоТрейд» приняло на себя обязательство осуществлять платежи за услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке и сроки:

- до 15 числа текущего месяца (месяца передачи) 30% стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанных в счёте;

- до 25 числа текущего месяца (месяца передачи) 20% стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанных в счёте.

Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных п.5.2. настоящего Договора, с учётом платежей, произведённых Заказчиком по выставленному счёту, исходя из объёмов переданной электрической энергии. В случае, если на основании выставленного счёта Заказчик произвёл платёж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг за расчётный месяц, и отсутствует задолженность Заказчика по Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке её погашения), сумма превышения засчитывается в счёт следующего.

В соответствии с условиями Договора ПАО «МРСК Волги» в адрес ООО «НижегородЭнергоТрейд» были выставлены счёта на авансовые платежи 100% по Договору на август-декабрь 2015 г. и май 2016 г.: счет № 65 от 31.07.2015г. на сумму 6 780 426,29 руб.; - счет № 75 от 31.08.2015г. на сумму 6 416 313,98 руб.; - счет № 85 от 30.09.2015г. на сумму 6 948 574,40 руб.;  счет № 95 от 31.10.2015г.на сумму 6 979 650,91 руб.;  счет № 105 от 30.11.2015г. на сумму 6 983 611,06 руб.; -счет №41 от 30.04.2016г. на сумму 6 433 711,46 руб.

Согласно Актам об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за август 2015 г. от 31.08.2015г. № 21/ПЭ/08.2015/00198, сентябрь 2015 г. от 30.09.2015г. № 21/ПЭ/09.2015/00224, октябрь 2015 г. от 31.10.2015г. № 21/ПЭ/10.2015/00250, ноябрь 2015 г. от 30.11.2015г. № 21/ПЭ/11.2015/00276, декабрь 2015 г. от 31.12.2015г. № 21/ПЭ/12.2015/00302, май 2016 г. от 31.05.2016г. № 21 /ПЭ/05.2016/00152 стоимость оказанных услуг составила: за август 2015 г. - 6 577 210,89 руб.; -засентябрь2015 г.-6459 107,92 руб.; за октябрь 2015 г. - 7 148 813,54 руб.;  за ноябрь 2015 г. - 7 369 925,06 руб.; за декабрь 2015 г. - 7 397 832,89 руб.;  за май 2016 г. - 5 350 466,65 руб.

Таким образом, на основании выставленных документов ООО «НижегородЭнергоТрейд» должно было произвести платежи в следующие сроки и размерах: За август 2015 г.: до 17.08.2015г.(с учетом выходных дней) - 2 034 127,89 руб.; до 25.08.2015г. - 1 356 085,26 руб.; -до 15.09.2015г.-3 186 997,74 руб. За сентябрь 2015 г.; до 15.09.2015г.- 1 924 894,19 руб.; - до 25.09.2015г. - 1 283 262,80 руб.; - до 15.10.2015г. - 3 250 950,93 руб. За октябрь 2015 г.; - до 15.10.2015г. - 2 084 572,32 руб.; - до 26.10.2015г.(с учетом выходного дня) - 1 389 714,88 руб.; - до 16.11.2015г.(с учетом выходного дня) - 3 674 526,34 руб. За ноябрь 2015 г.; - до 16.11.2015г. - 2 093 895,27 руб.; - до 25.11.2015г. - 1 395 930,18 руб.; -до 15.12.2015г.-3 880 099 ,61 руб. За декабрь 2015 г.; - до 15.12.2015г. - 2 095 083,32 руб.; - до 25.12.2015г.-1 396 722,21 руб.; - до 15.01.2016г. - 3 906 027,36 руб. За май 2016 г; - до 16.05.2016г.(с учетом выходного дня) - 1 930 113,44 руб.; - до 25.05.2016г. - 1 286 742,29 руб.; -до 15.06.2016г. - 2 133 610,92 руб.

ООО «НижегородЭнергоТрейд» вернуло подписанные документы по расчетам за август-декабрь 2015 г. и май 2016 г. без разногласий.

Однако, в нарушение условий Договора, обязательства по оплате за указанный период исполнены с нарушением сроков, установленных Договором, несмотря на то, что услуги по передаче электрической энергии оказаны.

Окончательная оплата оказанных услуг была произведена: за август 2015 г. - «17» сентября 2015 г.; за сентябрь 2015 г. - «21» октября 2015 г.; за октябрь 2015 г. - «30» ноября 2015 г.;  за ноябрь 2015 г. - «24» декабря 2015 г.;  за декабрь 2015 г. - «20» января 2016 г.;  за май 2016 г. - «20» июня 2016 г.

Истцом соблюден претензионный порядок. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003  № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 21 ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 (далее – Правила №861).

В связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии   ПАО «МРСК Волги» - филиала «Чувашэнерго» просило взыскать с ООО «НижегородЭнергоТрейд» пени за несвоевременно оплаченные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и в мае 2016 года в размере 206 782 руб. 86 коп. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Согласно пункту 16 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №3(2016) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 19 октября 2016 года). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не ограничено право Исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

Таким образом, условие о начисление неустойки, в том числе и на авансовые платежи согласовано сторонами изначально при заключении договора, в связи с чем,  у истца есть полное основание для применения данного пункта при начислении пени, в том числе и на авансовые платежи.

В соответствии с пунктом 6.10. Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии по Договору с ООО «НижегородЭнергоТрейд» уплачивается штрафная неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Из буквального толкования данного пункта следует, что начисление неустойки предусмотрено на все виды платежей, предусмотренных за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе и на авансовые платежи.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.06.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), введенным в действие с 05.12.2015г. Федеральным законом от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», на потребителей услуг по передаче электрической энергии, определяемых правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, возлагается обязанность уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ООО «НижегородЭнергоТрейд»  обязательства по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии, требование ПАО «МРСК Волги» - филиала «Чувашэнерго»   о взыскании с ответчика  неустойки правомерно.

Из представленного ПАО «МРСК Волги» - филиала «Чувашэнерго»   расчета пени следует, что ПАО «МРСК Волги» - филиала «Чувашэнерго»  начислена неустойка, предусмотренная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 "Об электроэнергетике", как на промежуточные платежи, так и на стоимость фактически поставленной в расчетном месяце электроэнергии. 

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из буквального толкования нормы, содержащейся в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", следует, что предусмотренная в ней мера ответственности в виде пени подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате уже оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Начисление пеней на промежуточные платежи законом прямо не предусмотрено. Одновременно в законе не содержится и прямого запрета на заключение  сторонами соглашений, предусматривающих возможность начисления неустойки на промежуточные платежи.

Исходя из положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по уплате неустойки может равным образом вытекать из положений закона или из соглашения сторон, оформленного в письменном виде в рамках реализации конституционного принципа свободы договора путем использования сторонами принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе. 

В соответствии с п.5.8. Договора ООО «НижегородЭнергоТрейд» приняло на себя обязательство осуществлять платежи за услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке и сроки:

- до 15 числа текущего месяца (месяца передачи) 30% стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанных в счёте;

- до 25 числа текущего месяца (месяца передачи) 20% стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанных в счёте.

Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных п.5.2. настоящего Договора, с учётом платежей, произведённых Заказчиком по выставленному счёту, исходя из объёмов переданной электрической энергии. В случае, если на основании выставленного счёта Заказчик произвёл платёж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг за расчётный месяц, и отсутствует задолженность Заказчика по Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке её погашения), сумма превышения засчитывается в счёт следующего.

Согласованные сторонами в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности), в том числе на промежуточные платежи, не противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на сумму промежуточных платежей возможно начисление неустойки в размерах, установленных договором, на окончательную стоимость услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц подлежит начислению пеня, установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

На момент принятия решения суда (день вынесения резолютивной части решения суда) ставка составляет 7,75  %.

Таким образом, пени подлежат взысканию исходя из ставки 7,75 %, а не по ставкам, указанным истцом в расчете, представленном в материалы дела.  

            При этом следует учитывать, что абзац 5 пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 26.06.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», введен в действие с 05.12.2015. 

В связи с чем,  расчет пени выглядит следующим образом:

За август 2015 года за период с 18.08.2015 по 17.09.2015 в размере 2529 руб. 47 коп. (1/300), сентябрь 2015 года  за период с 16.09.2015 по 21.10.2015 в размере 6208 руб. 50 коп.(1/300), за октябрь 2015 года за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в размере 24513 руб. 10 коп. (1/300); 

За ноябрь 2015 года по счету № 95 за период с 17.11.2015 по 25.11.2015  в размере 5182 руб. 39 коп. (по 1/300),  за период с 26.11.2015 по 15.12.2015 в размере 19194 руб. 04 коп. (1/300). 

Вышеуказанный расчет пени произведен по ставке 8,25 %  и он соответствует расчету пени, представленному истцом в материалы дела (л.д. 154). 

 Далее суд пересчитывает сумму пени по ставке 7,75%: 

по счету-фактуре № 1511300278/6491 с 16.12.2015 по 17.12.2015 (2 дн.) сумма долга 7 369 925 руб. 06 коп.  пени в размере 8787 руб. 22 коп. (по 1/130), за период с 18.12.2015 по 18.12.2015 (1 дн.) сумма долга 6 369 925 руб. 06 коп. пени  в размере 3797 руб. 46 коп. (1/130), за период с 19.12.2015 по 21.12.2015 (3 дн.) сумма долга 5 369 925 руб. 06 коп.  пени в размере 9603 руб. 90 коп. (1/130), за период с 22.12.2015 по 24.12.2015 (3 дн.)  сумма долга 3 369 925 руб. 06 коп.  пени в размере 6 026 руб. 98 коп. (1/130). 

за декабрь 2015 года: по счету № 105  сумма долга 2 095083 руб. 32 коп. за период с 16.12.2015 по 28.12.2015 (13 дн.) – 7035 руб. 99 коп. (1/300), долг 1 396 722 руб. 21 коп. за период с 26.12.2015 по 15.01.2016 (21 дн.) в размере 7577 руб. 22 коп. (1/300);

 по счету – фактуре № 1512310252/6491 за период с 16.01.2016 по 18.01.2016  (3дн)  сумма долга 5 302 749 руб. 57 коп.  пени в размере 9483 руб. 76 коп. (1/130); 

за период с 19.01.2016 по 19.01.2016 (1 дн.) сумма долга 3 000 000 руб. сумма пени 1788 руб. 46 коп. (1/130),  за период с 20.01.2015 по 20.01.2015 (1 дн) сумма долга 2 000 000 руб. сумма пени 1 192 руб. 31 коп. (1/130). 

за май 2016 года: по счету № 41 сумма долга 1 930 113 руб. 44 коп. за период с 17.05.2016 по 23.05.2016 (7 дн.)  сумма пени в размере 3490 руб. 29 коп. (1/300), сумма долга 1 630 113 руб. 44 коп. за период с 24.05.2016 по 25.05.2016 (2 дн.) сумма пени в размере 842,22 руб.. (1/300), сумма долга 130 113 руб. 44 коп. за период с 26.05.2016 по 27.05.2016  (2 дн.) сумма пени в размере 67 руб. 22 коп., сумма долга 1 286 742 руб. 29 коп. за период с 26.05.2016 по 27.05.2016 (2 дн.) сумма пени в размере 664 руб. 81 коп. (1/300), сумма долга 1 000 000 руб. за период с 28.05.2016 по 15.06.2016 (19 дн.). сумма пени  в размере 4908 руб. 33 коп.  (1/300); 

по счету-фактуре № 1605310317/6491  сумма долга 3 133 610 руб. 92 коп. за период с 16.06.2016 по 20.06.2016 (5 дн.) сумма пени  в размере 9 340 руб. 57 коп. (1/130). 

Всего пени за период с 18.08.2015 по 20.06.2016 составляет 132 234 руб. 24 коп.

Истец при этом неправомерно просит взыскать пени за обозначенный период в сумме 74548 руб. 62 коп. (206782 руб. 86 коп. – 132 234 руб. 24 коп.), в связи с чем, требования об оплате пени подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче  заявления об уточнении суммы иска (увеличение суммы иска до 206 782 руб. 86 коп.). 

 При этом суд   взыскивает с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 514  руб.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородэнерготрейд" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" пени за несвоевременно оплаченные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и мае 2016 года в сумме 132 234 (Сто тридцать две тысячи двести тридцать четыре) руб. 24 коп. за период с 18.08.2015 по 20.06.2016, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 4 563 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 514 (Пятьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина