АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13222/2019

19 декабря 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Золотая рыбка» города Черногорска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 49 280 руб. 62 коп., в том числе 43 915 руб. 01 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.09.2016 № 20.1900.2224.16  и 5 365 руб. 61 коп. неустойки за период с 04.09.2019 по 22.10.2019, а также неустойки, начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 5.4 договора.

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 по доверенности № 00/189/16820881 от 07.12.2018.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Золотая рыбка» города Черногорска (далее – ответчик, МАДОУ «Золотая Рыбка») о взыскании 49 280 руб. 62 коп., в том числе 43 915 руб. 01 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.09.2016 № 20.1900.2224.16  и 5 365 руб. 61 коп. неустойки за период с 04.09.2019 по 22.10.2019.

Протокольным определением от 16.12.2019 принято уточнение исковых требований о начислении неустойки, начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 5.4 договора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора (почтовое уведомление № 65500541083328) в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) 20.09.2016 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2224.16 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий к договору от 20.09.2016, далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) детский дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами           принадлежащих           им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 110 кВт; категория надежности третья;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями договора.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения  договора.  Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В разделе 3 договора стороны согласовали размер, порядок внесения платы за технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 21.12.2015 №11-п и составляет 79 845 руб. 47 коп., в том числе НДС 18% в сумме 12179 руб. 82 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15 % платы за технологическое присоединение в размер е 11 976 руб. 82 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 1 826 руб. 97 коп., вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 23 953 руб. 64 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 3653 руб. 95 коп. вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 % платы за технологическое присоединение 35 930 руб. 46 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 5 480 руб. 92 коп. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение 7 984 руб. 55 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 1 217 руб. 98 коп.  вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

- 5 процентов платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 95 процентов платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора).

В приложении к договору № 1 сторонами согласованы технические условия для присоединения к электрическим сетям. 

Сторонами без замечаний и возражений 19.08.2019 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Ответчик произвел частичную оплату за осуществление технологического присоединения в размере 35 930 руб. 46 коп. платёжными поручениями от 28.09.2016            № 1085, от 09.11.2016 № 1287.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией  от  11.09.2019 № 1.7/19/5533-исх и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Отношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003    № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 3).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В технических условиях (приложение № 1 к договору) согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям.

Общий размер платы за технологическое присоединение составляет 79 845 руб. 47 коп. (пункт 3.1 договора) и уплачивается в следующем порядке: - 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения; - 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

При этом в силу пункта 3.3. договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Факт исполнения истцом обязательств договора подтверждается представленным в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения от 19.08.2019, ответчиком данное обстоятельство не оспорено. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора общий размер платы за технологическое присоединение составляет 79 845 руб. 47 коп., в материалах дела имеются доказательства частичной оплаты задолженности в сумме 35 930 руб. 46 коп., доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в полном объёме в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. 

Ответчик направляемую ему почтовую корреспонденцию по юридическому адресу получал, однако необходимых процессуальных действий не совершил (отзыв на иск не представил, размер задолженности не оспорил, свой контррасчет не представил), а потому принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением таких действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 43 915 руб. 01 коп., арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика 43 915 руб. 01 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать 5 365 руб. 61 коп. неустойки за период с 04.09.2019 по 22.10.2019, рассчитанную в соответствии с пунктом 5.4 договора как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки с последующим начислением неустойки с 23.10.2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличие у ответчика перед истцом задолженности, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, арифметически верным.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) на дату заключения договора составил 10%.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном  размере.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, неустойка подлежат начислению на общую сумму платы в размере 79 845 руб. 47 коп., начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты исходя из произведения 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) 10% и общего размера платы за каждый день просрочки согласно условиям пункта 5.4 договора.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 49 280 руб. 62 коп., в том числе 43 915 руб. 01 коп. задолженности и 5 365 руб. 61 коп. неустойки за период с 04.09.2019 по 22.10.2019, неустойку, начисленную с 23.10.2019 на общую сумму платы в размере 79 845 руб. 47 коп. по день фактической оплаты долга исходя из произведения 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) 10% и общего размера платы за каждый день просрочки.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. Определением суда от 19.11.2019 произведен зачёт государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной платежным поручением от 20.04.2016 № 3159, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

  Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Золотая рыбка» города Черногорска в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 49 280 (сорок девять тысяч двести восемьдесят) руб. 62 коп., в том числе 43 915 руб. 01 коп. задолженности и 5 365 руб. 61 коп. неустойки за период с 04.09.2019 по 22.10.2019, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С 23.10.2019 начисление неустойки производить на общую сумму платы в размере    79 845 руб. 47 коп. по день её фактической оплаты, исходя из произведения 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) 10% и общего размера платы за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва