АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14698/2017

г.Тверь

11 апреля 2018 года

(резолютивная часть принята 09 апреля 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя временного управляющего - ФИО2 (доверенность от 29.03.2018), представителя органа по контролю (надзору) - ФИО3 (доверенность от 11.01.2018),  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.11.2010) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб», г. Москва (далее – ООО «Дорснаб», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 1106952030790, ИНН 6952026998, дата государственной регистрации – 30.11.2010, далее – ООО «Инициатива», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2017 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-14698/2017; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителей, вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 24.10.2017, которое впоследствии было отложено на 12.12.2017.

Определением суда от 16.12.2017 (резолютивная часть принята 12.12.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в  отношении ООО «Инициатива» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4 (член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170033, г.Тверь, ОПС -33,    а/я 21); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 02.04.2018.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано временным управляющим в печатном издании «Коммерсантъ»  №240 от 23.12.2017.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва, так как не проведено первое собрание кредиторов; представил отчет о финансовой деятельности должника, который в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле приобщен к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для предоставления дополнительных документов и сведений в судебном заседании объявлен перерыв до 09.04.2018, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещено соответствующее сообщение.

За время перерыва в материалы дела поступила информация от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4; от временного управляющего - материалы по первому собранию кредиторов, отчет о деятельности временного управляющего. 

В судебном заседании представитель временного управляющего должника поддержал решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 238 039 руб. 31 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол от 04.12.2018) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО4, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «РСОПАУ»).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора о признании ООО «Инициатива» несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциация «РСОПАУ»  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4  на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.11.2010) несостоятельным (банкротом).

Процедуру наблюдения прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.11.2010)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 09.10.2018 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.11.2010) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9253, члена Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "РСОПАУ"), адрес для направления корреспонденции: 170033, г.Тверь, ОПС -33,    а/я 21)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.11.2010) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 08 октября 2018 в 12:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                           И.В.Шабельная