АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-746/2017

г. Ярославль

15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрВис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ярославль Газ-Сервис" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 309760402700018), общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании   6038662.55  руб.,

при участии

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 16.01.2017,

от ответчика – ФИО4 - представитель по доверенности от 31.05.2017,

от третьих лиц - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрВис" о взыскании 5 963 638 руб. 29 коп. основного долга, 75 024 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 16.01.2017.

В судебном заседании представитель истца требования поддерживает в полном объеме, представил подлинные письма № 2 от 29.07.16, № 1 от 26.07.2016, № 2 от 29.07.2016, платежные поручения № 384 от 29.07.2016, № 381 от 26.07.2016, № 382 от 28.07.2016, № 383 от 29.07.2016, № 391 от 01.08.2016, № 389 от 01.08.2016, № 388 от 01.08.2016, № 424 от 22.08.2016, № 431 от 25.08.2016 и договора беспроцентного займа от 26.07.2016.

Представитель ответчика требования не признает, представил письменный отзыв, пояснил, что окончательная правовая позиция сводится к тому, что на момент платежа у ООО «ЯрВИС» не существовало обязательств перед ООО «Ярославль Газ-Сервис», ООО «Стройкомплект», ООО «Модуль», Индивидуальный предпринимателем ФИО2, ООО «Еврострой», указывает, что письма ответчика от 26, 27, и 27 июля 2016 года содержат указание на договор беспроцентного займа и не подтверждают обязательств ответчика перед поставщиками, пояснил, что считает, что займ в рамках договора не мог быть предоставлен третьим лицам по указаниям в письмах, доводы ранее представленного в судебное заседание 18.05.2017 года отзыва не поддерживает.

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославль Газ-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", общество с ограниченной ответственностью "Модуль", индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Еврострой", привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, письменных отзывов не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

26.07.2016 между сторонами был подписан договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передает в собственность ответчику (заемщику) сумму беспроцентного займа в размере 6 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 27.09.2016 такую же сумму.

В п. 2, 6 договора стороны предусмотрели, что Заимодавец передает Заемщику сумму займа в наличной либо безналичной форме. Возврат займа осуществляется Заемщиком в наличной либо безналичной форме. В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1% (один процент) за каждый день просрочки.

На основании договора беспроцентного займа от 26.07.2016 и писем ответчика № 2 от 29.07.2016, № 1 от 26.07.2016, № 2 от 29.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" перечислило третьим лицам: ООО "СтройКомплект" – 200 000 руб., ООО "Ярославль Газ-Сервис" – 2 873 591,54 руб., ИП ФИО2 – 2 490 046,75 руб., ООО "Модуль" – 300 000 руб., ООО "Еврострой" – 100 000 руб., ООО "К-Раута Рус" – 150 000 руб., всего  5 963 638,29 руб. согласно платежным поручениям № 388, 389, 391 от 01.08.2016, № 424 от 22.08.2016, № 431 от 25.08.2016, № 384 от 29.07.2016, № 383 от 29.07.2016, № 381 от 26.07.2016, № 382 от 28.07.2016.

Заемщик в срок, указанный в договоре, сумму займа не возвратил.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Общими положениями об обязательствах (статьи 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (абзац 2 статьи 807 и часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение довода о предоставлении займа ответчику истец представил в материалы дела письма № 2 от 29.07.2016, № 1 от 26.07.2016, № 2 от 29.07.2016, платежные поручения № 384 от 29.07.2016  № 381 от 26.07.2016, № 382 от 28.07.2016, № 383 от 29.07.2016, № 391 от 01.08.2016, № 389 от 01.08.2016, № 388 от 01.08.2016, № 424 от 22.08.2016, № 431 от 25.08.2016 с указанием в назначении платежа на вышеуказанные письма. (л.д. 28-36).

Наличие писем и платежных поручений подтверждает факт передачи истцом ответчику и получением последним денежных средств от истца во исполнение договора займа, требование о взыскании задолженности и санкций (неустойки) в связи с нарушением сроков возврата займа судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что договор беспроцентного займа от 26.07.2016, письма № 2 от 29.07.2016, № 1 от 26.07.2016, № 2 от 29.07.2016 не могут служить доказательствами имеющейся задолженности ответчика судом не принимаются, поскольку ответчик в обоснование своих доводов не представил доказательств иного учета перечисленных денежных средств, а также не сделал заявления об их фальсификации (договора, писем).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯрВис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пахмаспецстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 963 638 руб. 29 коп. долга, 75 024 руб. 26 коп. процентов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯрВис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 53 193 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.