РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251347/22-161-2046

г. Москва

12 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОФЕ ТФ"

142062, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ШИШКИНО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 49, ЭТАЖ 1, ПОМ. I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 500901001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА"

127081, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II ОФИС 23Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001

о взыскании задолженности и пени в размере 9 111 350, 53 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 8 283 045, 94 руб., неустойки в размере 828 304, 59 руб.

Основанием иска является нарушение обязательства по договору № 07/0007609А от 29.07.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители сторон, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению с, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил, согласно которого просит предоставить возможность заключить мировое соглашение, по существу позиция ответчиком не заявлена. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, в соответствии с агентским договором № 0007609А от 29 июля 2021 года ООО «ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА» (агент) обязуется по поручению принципала (ООО «КОФЕ ТФ») за вознаграждение от имени и за счет принципала осуществить доставку и вручение заказа клиенту в день, указанный в заявке принципала, при необходимости получить оплату от клиента в сумме, указанной в заявке принципала, и пробить кассовый чек (п. 2.1 договора).

Агент перечисляет принципалу денежные средства, полученные от клиента, за вычетом вознаграждения, причитающегося агенту (п. 5.2 агентского договора).

По состоянию на 31 декабря 2021 года у ООО «ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА» имелась задолженность перед принципалом ООО «КОФЕ ТФ» в размере 1 023 682,71 руб., что подтверждено актом сверки, подписанным агентом и принципалом.

За период с 10 января 2022 года по 31 мая 2022 года включительно агент ООО «ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА» получил от клиентов за доставку и вручение заказов сумму в размере 11 876 782,09 руб., что подтверждается отчетами агента:

—Отчет от 31 января 2022 года: получено от клиента за заказ -1 838 467,09 руб. (вознаграждение Агента по Отчету - 389 091,56 руб.);

—Отчет от 28 февраля 2022 года: получено от клиента за заказ - 2 193 344,00 руб. (вознаграждение агента по отчету - 434 857,32 руб.);

—Отчет от 31 марта 2022 года: получено от клиента за заказ - 5 350 528,00 руб., (вознаграждение агента по отчету - 813 353,77 руб.);

-Отчет от 30 апреля 2022 года: получено от клиента за заказ 2 326 706,00 руб., (вознаграждение агента по отчету - 390 345,50 руб.);

-Отчет от 31 мая 2022 года : получено от клиента за заказ 167 737,00 руб., (вознаграждение агента по отчету - 33 764,86 руб.).

За период с 10 января 2022 года по 7 февраля 2022 года агент во исполнение пункта 5.2 агентского договора перечислил принципалу денежные средства, полученные от клиента:

-10.01.2022 в размере 737 363,50 руб.; 

-11.01.2022 в размере 299 070,44 руб.;

-14.01.2022 в размере 226558,41 руб.;

-17.01.2022 в размере 126 107,87 руб.;

-24,01.2022 в размере 322 617,49 руб.;

-25.01.2022 в размере 171453,27 руб.;

-26.01.2022 в размере 126 153,18 руб.;

-27.01.2022 в размере 78 211,73 руб.;

-02.02.2022 в размере 268 246,09 руб.;

-03.02.2022 в размере 151 516,91 руб.;

-04.02.2022 в размере 12 959,31 руб.;

-07.02.2022 в размере 35 347,65 руб., а всего на общую сумму 2 556 005,85 руб.

Вознаграждение агента за доставку и вручение заказа клиенту составило за период с 10 января 2022 года по 31 мая 2022 года включительно 2 061 413,01 руб.

Общий размер денежных средств, перечисленных агентом в счет своих обязательств в соответствии с п. 5.2 агентского договора, а также причитающихся в качестве вознаграждения за доставку и вручение заказов клиентам составляет: 2 556 005,85 руб. + 2 061 413,01 руб. = 4 617 418,86 руб.

Общий размер задолженности ООО «ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА» перед принципалом ООО «КОФЕ ТФ» за период с 10 января 2022 года по 31 мая 2022 года включительно составляет:

-11 876 782,09 руб. (денежные средства, полученные агентом от клиентов за доставку и вручение заказов) - 4 617 418,86 руб. (денежные средства, перечисленные агентом принципалу и причитающиеся агенту в качестве вознаграждения) = 7 259 363,14 руб.

Общая сумма задолженности агента перед принципалом за период с 31 декабря 2021 года по 31 мая 2022 года включительно составляет: 1 023 682,71 руб. + 7 259 363,14 руб. = 8 283 045,94 руб.

Досудебный порядок урегулировании спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков перечисления денежных средств, сторона-должник уплачивает стороне-кредитору пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (пункт 6.8. агентского договора).

Согласно расчета истца неустойка составляет 828 304,59 руб.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и неустойки не представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размер 100 000 рублей, поскольку истец обратиться за получением правовой помощи для целей составления искового заявления о взыскании с ответчика денежной суммы по договору. Для чего истцом был заключено соглашение № 807 от 23.09.2022, оплачены услуги представителя по платежному поручению № 54 от 26.09.2022.

Согласно положениям ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», согласно которому, лицо требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Суд считает, что требования о возмещении судебных расходов, оплаты услуг представителя заявленные истцом, подлежат полному удовлетворению, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не представил суду возражений относительно чрезмерности суммы расходов, взыскиваемой истцом, истец доказал факт несения им расходов на оплату услуг представителя, факт оплаты, что подтверждают представленные истцом в материалы дела доказательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика. 

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОФЕ ТФ" задолженность в размере 8 283 045, 94 руб., неустойку в размере 828 304, 59 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 100 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 68 557, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий