36/2019-255016(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-31656/2019  «03» декабря 2019 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горовой И.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело № А45-31656/2019 по иску  

общества с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Новосибирской области (ОГРН 

<

***>),  

 г. Новосибирск 

о признании отсутствующем помещения с назначением - убежище  (противорадиационное укрытие),  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1 (по доверенности от 01.01.2019, диплом);  от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 05.12.2018),  

 ФИО3 (по доверенности от 05.11.2019).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КПД- Газстрой» удовлетворить.  

 Признать отсутствующим в двухэтажном нежилом здании (мозаичный цех)  площадью 6 977,9 кв.м, инвентарный номер Ф-000077-008 с одним подземным  этажом, расположенном в 

<

...>, помещения  с назначением - убежище (противорадиационное укрытие).  

 Обязать главное управление Министерства Российской Федерации по  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Новосибирской области в течение 15 дней  исключить из журнала учета защитных сооружений гражданской обороны  убежище (противорадиационное укрытие), расположенное в подвале двухэтажного  нежилого здания (мозаичный цех) площадью 6 977,9 кв.м в городе Новосибирске  по ул. Тайгинская, 13, обозначенное под инвентарным номером 0574.  

 Судебные расходы отнести на истца. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 29.04.2019 3:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна