АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5865/2022

г. Оренбург

12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        12 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исх. № 50800-24/2 - 9576 от 19.04.2022 (поступило в суд 28.04.2022) 

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Новоорский район, село Большестепное)

о взыскании 10 000 руб. 00 коп.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичное акционерное общество "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст.  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Возрождение" (далее – ответчик) о взыскании 10 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 06.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).  Ответчику предложено  представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Кроме того, судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала «Оренбургэнерго» (далее – третье лицо).

Истец на заявленных  требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Третье лицо  в материалы дела письменного отзыва не представило.

Лица, участвующие в деле,  не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Энергосбыт Плюс"  (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Возрождение" заключен договор энергоснабжения №44050 от 01.05.2001 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию, а Абонент - принять электрическую энергию в объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Основанием для определения ежегодно устанавливаемых договорных величин являются ресурсы электроэнергии Энергоснабжающей организации, заявка Абонента и его платежеспособность.

Разделом вторым договора предусмотрены права и обязанности сторон.  

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора энергоснабжающая организация имеет право беспрепятственного доступа в любое время суток к электрическим установкам, приборам учета и необходимой технической, оперативной и иной документации Абонента, независимо от его ведомственной подчиненности, для: -контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления; -проведения замеров по определению качества электрической энергии;

- составления Акта проверки электроустановок Абонента, присоединенной к электросети Энергоснабжающей организации;

- обслуживания электрических сетей и установок, находящихся на балансе и в эксплуатации Энергоснабжающей организации. 

В силу пункта 2.2.3 договора энергоснабжающая организация имеет право прекращать поставку (отпуск) электрической энергии полностью или частично после предупреждения Абонента в том числе, в следующих случаях: за неоплату полностью (или частично) или несвоевременную оплату электроэнергии в установленные договором сроки.

В силу пункта 3.1.5 договора абонент обязуется вводить ограничения или обеспечить полное прекращение потребления электрической энергии по требованию Энер¬госнабжающей организации при неоплате ее стоимости в объемах и в сроки, установленные Разделом №5.

В соответствии с пунктом 5.2. договора отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается Абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в приходную кассу энергоснабжающей организации. 

Оплата фактического потребления электрической энергии (окончательный расчет) производится на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации.

Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

-плановые платежи за потребление электрической энергии - до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин;

-окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным по показаниям расчетных приборов учета, переданным в соответствии с п.3.1.2. с исключением сумм плановых платежей.

Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет Энергоснабжающей организации.

За расчетный период устанавливается календарный месяц. (п. 5.3 договора).

В связи с ненадлежащей оплатой потребленной электроэнергии и образованием задолженности истцом 05.06.2020 было направлено ответчику уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки, указанной в уведомлении.

В связи с неоплатой указанной задолженности, в отношении объекта Ответчика сетевой организацией было введено ограничение режима потребления электроэнергии, а именно: 17.06.2020 филиалом сетевой организацией ПАО «Россети Волга» было введено полное ограничение режима потребления, что подтверждается Актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю.

Затем, в связи с оплатой долга, в отношении тех точек поставок, на которых было введено ограничение режима потребления, сетевой организацией было произведено возобновление подачи электроэнергии, что подтверждается Актом о возобновлении режима потребления электроэнергии потребителю от 19.06.2020.

С целью возмещения расходов, произведенных в связи с введением ограничения режима потребления и по его последующему возобновлению, Ответчику был выставлен счет № ОЭОЗ/0000007023 от 30.06.2020 на сумму 10 000 руб. При этом указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Истец со своей стороны компенсировал филиалу сетевой организации ПАО «Россети Волга» расходы по введению ограничения режима потребления и по его возобновлению, что подтверждается: актом филиала ПАО «Россети Волга» от 30.06.2020 об оказании услуг по возобновлению электроснабжения потребителей за июнь 2020 и реестром юридических и физических лиц к указанному акту; счет-фактурой № 2006300015/5630 от 30.06.2020 г.

В целях досудебного порядка урегулирования спора 30.09.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия №708070801-29/5-10348 от 27.09.2021 об оплате расходов в размере 10 000 руб. 00 коп., указанное требование осталось без ответа и удовлетворения ответчиком, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основания и порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии предусмотрен в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

По смыслу абзаца 2 пункта 2 Правил, ограничение режима потребления электроэнергии вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, в образовании задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности). 

В этом случае гарантирующий поставщик выступает инициатором введения ограничения режима потребления в силу пп. «а» п. 4 Правил ограничения.

В соответствии с п. 8 Правил, ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации. 

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления с указанием в нем информации, определенной указанным пунктом. 

Пунктом 2.2.3. Договора предусмотрено право Истца вводить ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Законодательством предусмотрено право инициатора введения ограничения требовать с потребителя оплаты расходов на оплату действий сетевой организации по ограничению режима потребления и последующему его восстановлению.

Факт оказания сетевой организацией услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и возобновлению режима потребления электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами и платежными поручениями об оплате указанных услуг.

Пунктом 5.1 договора оказания услуг по передаче электроэнергии № 100821 от 01.03.2013 г. между истцом и филиалом ПАО «Россети Волга» установлено, что порядок взаимодействия сторон в случае полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии определен сторонами в Приложении №4 к договору.

Размер стоимости работ по введению режима полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения закреплен в Дополнительном соглашении к договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 100821 от 01.03.2013 г. 

В соответствии с п. 20 Правил ограничения размер компенсации, понесенных инициатором введения ограничения расходов, не может превышать 10 000 рублей.

Общая стоимость услуг по введению ограничения и по возобновлению электроснабжения в отношении точки поставки ООО «Агроферма Возрождение» на основании акта о введении частичного/полного ограничения режима потребления от 17.06.2020 и акта о возобновлении режима потребления электроэнергии от 19.06.2020 составила 10 000 руб.

Материалами дела установлено, что ограничение режима потребления было введено у ответчика  связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, которое привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Таким образом,  расходы истца, связанные с осуществлением действий по ограничению режима потребления электроэнергии, в силу условий договора и действующего законодательства подлежат возмещению ответчиком. 

Указанная сумма задолженности  в размере  10 000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статьи  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с условиями с обычаями делового оборота или иными требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и признан верным.

Ответчиком контррасчет суду не представлен, арифметическая и методологическая верность произведенного истцом расчета не оспорена. 

Поскольку наличие задолженности и ее размер подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств ее оплаты суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не представлено, требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным. 

Основания, которые могли бы препятствовать оплате потребленной электроэнергии в сроки, указанные в уведомлении, отсутствуют. Доказательств того, что ответчик предпринял все зависящие от него меры для уведомления истца о произведенных оплатах не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика стоимости работ по отключению и восстановлению подачи электроэнергии в размере 10 000 руб. 00 коп. законным и обоснованным, и подлежащим взысканию принудительно в судебном порядке.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 12346 от 21.04.2022 года.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2000  руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Возрождение" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  расходы на оплату действий сетевой организации по ограничению режима потребления и последующему его возобновлению в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                             С. Г. Федорова