10690_5067943  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1496/2018

25 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального  унитарного предприятия «Муниципальное производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства Миллеровского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным решения в части, 

Руководствуясь статьями 96, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Ростовской области от 16.02.2018 в виде приостановления действия решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области от  29.09.2017 № 16 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения в части взыскания пени и штрафов, начисленных на сумму налога на  добавленную стоимость в размере 3 073 045 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.А. Твердой