АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, 

<

...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительной экспертизы и о приостановлении производства по делу

(резолютивная часть)

12 февраля 2026 года Дело № А74-5373/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 «Росинка» муниципального образования г. Саяногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 416 020 руб. 94 коп., в том числе: 8 331 859 руб. 32 коп. – стоимость выполненных основных видов работ и 1 104 161 руб. 62 коп. – стоимость дополнительных работ, а также 130 000 руб. убытков на юридические услуги за рассмотрение дела на комиссии УФАС по Республике Хакасия,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1.

Руководствуясь статьями 55, 82, 107, 109, 143, 144, 159, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Удовлетворить ходатайство истца о проведении по делу судебной строительной экспертизы.

2. Назначить по делу судебную строительную экспертизу и поручить ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОСТ» ФИО2, ФИО3, Cидееву Денису Юрьевичу, ФИО4.

3. Установить срок для проведения экспертизы – 30 апреля 2026 года, установить общую стоимость проведения экспертизы – 150 000 руб.

4. Для дачи заключения поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) Определить виды, объем и стоимость работ, выполненных ООО «Бор», предусмотренных контрактом от 18.09.2024 № 01803000058240000940001 (ИКЗ 243190201394819020100100100014391243), проектно-сметной документацией.

2) Определить виды, объем и стоимость работ, выполненных ООО «Бор», не предусмотренных контрактом от 18.09.2024 № 01803000058240000940001 (ИКЗ 243190201394819020100100100014391243), в рамках выполнения работ по капитальному ремонту кровли здания МБДОУ детский сад № 11 «Росинка» по адресу: РХ, 

<

...> (дополнительных работ).

3) Имелась ли необходимость в выполнении дополнительных работ? В случае необходимости определить виды, объем и стоимость необходимых дополнительных работ, выполненных ООО «Бор».

4) В случае необходимости выполнения дополнительных работ определить, к каким последствиям привело бы их невыполнение?

5) Определить соответствие качества выполненных ООО «Бор» работ и материалов, примененных при выполнении работ, условиям контракта от 18.09.2024 № 01803000058240000940001 (ИКЗ 243190201394819020100100100014391243), проектно-сметной документации, а также строительным нормам и правилам.

6) При наличии определить существенные недостатки в выполненных ООО «Бор» работах. Определить причину возникновения недостатков (ненадлежащее качество выполнения, ненадлежащая эксплуатация результатов работ, внешнее воздействие и т.д.), виды работ и стоимость для их устранения.

7) Возможно ли принять в эксплуатацию отремонтированную ООО «Бор» кровлю в рамках контракта от 18.09.2024 № 01803000058240000940001 (ИКЗ 243190201394819020100100100014391243) по итогу оценки качества выполненных работ? Имеет ли для заказчика результат работ потребительскую ценность?

5. Экспертам представить экспертное заключение в срок до 30 апреля 2026 года (в электронном виде и на бумажном носителе). В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок необходимо направить в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия соответствующее заявление и указать в нем срок, в течение которого экспертиза будет проведена.

6. Экспертам произвести обследование объекта исследования с участием лиц, участвующих в деле, с уведомлением о дате и времени обследования.

7. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить экспертам, что приложенные к пакету передаваемых документов подписки о разъяснении уголовно-правовых последствий подлежат заполнению до проведения экспертизы и представлению в арбитражный суд одновременно с заключением.

8. Разъяснить экспертам, что в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

9. Предложить экспертам при подготовке заключения выполнить требования, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Приостановить производство по делу № А74-5373/2025 до передачи в Арбитражный суд Республики Хакасия заключения экспертизы.

11. Предложить лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания ознакомиться с экспертным заключением.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение о приостановлении производства по делу может быть подана

апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с

момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю. Ишь