АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-97/2019

г. Нижний Новгород                                                                               15 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-7),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ПАО «ТНС энерго НН» 

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2019 по делу № А43-97/2019 с ООО «ВИКОМ» в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взыскано 662 716,59 руб. задолженности, 15 013,08 руб. пени, пени с 27.12.2018 по день фактической оплаты задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и 12499 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу.

25.06.2019 истец обратился в арбитражный суд в заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 01.07.2019 заявление истца принято к рассмотрению.

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что после вынесения судом решения от 06.03.2019 по настоящему дела впоследствии при рассмотрении дела № А43-52266/2018 в его адрес от сетевой организации поступил акт проверки средства учета ООО «ВИКОМ» от 11.07.2018, свидетельствующий об истечении межповерочного интервала у трансформатора тока № 30632068, что подтверждает невозможность использования прибора учета в качестве расчетного. 

Вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2019 по делу А43-52266/2018 установлены указанные обстоятельства. 

По мнению истца изложенное является достаточным основанием для пересмотра решения суда от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указывает на то, что в спорный период ООО «ВИКОМ» не имело расчетного прибора учета, что исключает возможность составления акта о безучетном потреблении. 

Об  акте проверки средства учета ООО «ВИКОМ» от 11.07.2018 истцу ранее известно не было.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ  являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

С учетом названной нормы, обстоятельства, указанные заявителем, признаются судом надлежащим основанием для пересмотра решения суда от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи и на основании статьи 317 АПК РФ решение суда от 06.03.2019 подлежит отмене, а дело № А43-97/2019 повторному рассмотрению.

Руководствуясь статьями 309, 317 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

заявление ПАО «ТНС энерго НН» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 06.03.2019 по делу № А43-97/2019  удовлетворить.

Решение от 06.03.2019 по делу № А43-97/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 303.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                     С.А. Боровиков