АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-3454/2018  «10» июля 2018 г.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "МетаТендер" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Авиамоторная, д. 50, помещ.  XIV, комн. 56, 

<

...>; фактический адрес: ул. Б. Калитниковская, д. 42,  

<

...>; адрес обособленного подразделения ул. Батурина, д. 39, оф. 505,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Фурштатская, д. 58, литер А,  пом. 4-Н, 

<

...>; фактический адрес: ул. Строителей, д. 16, к. 190,  

<

...>)  

о взыскании 184 285 рублей 87 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис",  г. Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью " МетаТендер ",  г. Москва, сумму основного долга в размере 184 285 рублей 87 копеек, расходы по оплате  услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а также 6529 рублей в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина