43_30326483 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

09. 11. 2021 года. Дело № А40-132343/2143-875  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ЦКО " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ПИК-Комфорт " (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 6 436 575 руб. 22 коп. – долга, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, процентов на  основании ст. 395 ГК РФ, неустойки,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, генеральный директор, приказ № 29/Г от  04.10.2019 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 70 от 01.01.2020 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176,  177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО " ПИК-Комфорт " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ЦКО " (ОГРН  

<

***>) 6 204 880 руб. 00 коп., в том числе: 5 280 000 руб. 00 коп. – долга, 924 880 руб. 00  коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 53 196 руб. 41 коп.  

Требования истца о взыскании процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 115 847  руб. 61 коп., процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 115 847 руб. 61 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 1 986 руб. 59 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов