ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-253241/23-180-2050

06 июня  2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня  2024 г.   

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня  2024 г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец:   

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕХСПЕЦТЕХ" (109542, 

<

...>, КОМНАТА 19А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2020, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОДЧИЙ" (191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СУВОРОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 61, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>)

третье лицо:

временный управляющий ООО «Зодчий» - ФИО1

О взыскании 3 421 508 руб. 76 коп. задолженности, из них: 1 767 250 руб. – долг по Договору аренды №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года после 10.07.2023, 441 812 руб. 50 коп. - пени в соответствии с п.5.2 Договора №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года по состоянию на  05.06.2024 года, далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга по договору аренды в размере 1 767 250 руб.  начиная с 06.06.2024 года, 983 330 руб. 30 коп. – долг по Договору аренды № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. после 10.07.2023 года, 229 115 руб. 96 коп. - пени в соответствии с п.5.1 Договора № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. по состоянию на 05.06.2024 года далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по договору аренды в размере 983330,3 рублей начиная с 06.06.2024 года.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, дов. от 23.10.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

От третьего лица - неявка, извещен

Судебное заседание проводилось с перерывом с 30.05.2024 по 05.06.2024

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 3 421 508 руб. 76 коп. задолженности, из них: 1 767 250 руб. – долг по Договору аренды №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года после 10.07.2023, 441 812 руб. 50 коп. - пени в соответствии с п.5.2 Договора №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года по состоянию на  05.06.2024 года, далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга по договору аренды в размере 1 767 250 руб.  начиная с 06.06.2024 года, 983 330 руб. 30 коп. – долг по Договору аренды № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. после 10.07.2023 года, 229 115 руб. 96 коп. - пени в соответствии с п.5.1 Договора № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. по состоянию на 05.06.2024 года далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по договору аренды в размере 983330,3 рублей начиная с 06.06.2024 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик и 3 лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзывы на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3 лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10 января 2022 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРЕХСПЕЦТЕХ» (Арендодатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРЕХСПЕЦТЕХ» «ЗОДЧИЙ» (Арендатор) был заключен ДОГОВОР АРЕНДЫ №17714086422210003660/355 строительных машин и иной техники, не являющейся автотранспортом (с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации техники), и 01.03.2023 года ДОГОВОР АРЕНДЫ С ПРАВОМ ВЛАДЕНИЯ №17714086422210003660/55 от 1 марта 2023 (Далее - Договора).

Предметом Договора (п. 1.1, 1.2) являлось предоставление Арендодателем Арендатору во временное владение и пользование строительных машин, с оказанием услуг по управлению техникой и ее технической эксплуатации на объектах Арендатора, согласно спецификации, в объеме не менее 8 часов за 1 машину-смену, а Арендатор обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги.

Истец ссылается на то, что Арендодатель оказал услуги в полном объеме по обоим Договорам, однако Арендатор произвел Арендодателю лишь частичную оплату предоставленных ему услуг.

Согласно акту сверки от 30.09.2023 года, заключенному между Сторонами, по договору №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года, долг ООО «Зодчий» на 30.09.2023 в пользу ООО "ОРЕХСПЕЦТЕХ" составляет 6 051 624,80 руб.

Согласно акту сверки от 17.10.2023 года, заключенному между Сторонами, по договору № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г., долг ООО «Зодчий» на 17.10.2023 в пользу ООО "ОРЕХСПЕЦТЕХ" составляет 384 999,70 руб. 

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кроме того, в соответствии с п.5.2 Договора №17714086422210003660/355 от 10.01.202 года ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» вправе требовать от Арендатора пени в размере0,1% (Одна десятая процента) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.1 Договора № 17714086422210003660/55 от 01.О3.2023г ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» вправе требовать от Арендатора пени в размере 1% (Один процент) за каждый календарный день просрочки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 года по делу № А56-62658/2023 принято к производству заявление о признании ООО «Зодчий» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-62658/2023, ответчик по настоящему иску ООО «ЗОДЧИЙ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, сроком на 4 месяца; временным управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО1. 

В соответствии со ст.5 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Часть заявленных истцом требований относятся к категории текущих платежей, поскольку истцом услуги аренды были оказаны после принятия заявления к производству суда о признании ответчика банкротом, то есть после 10.07.2023 года.

Таким образом, истец просит в рамках настоящего дела взыскать с ответчика в пользу истца долг, подтвержденный подписанными сторонами универсально-передаточными документами:

По УПД № 704 от 31.07.2023 года на сумму 652000 рублей, за услугу по аренде техники – манипулятор Камаз (В645НА797) за период с 17.07.2023 года по 31.07.2023 года (г.Москва, ул.3-я Радиальная, д.17);

По УПД № 785 от 17.08.2023 года на сумму 748000 рублей, за услугу по аренде техники – манипулятор Камаз (В645НА797) за период с 01.08.2023 года по 17.07.2023 года (г.Москва, ул.3-я Радиальная, д.17);

По УПД № 848 от 18.08.2023 года на сумму 294999 рублей, за услугу по аренде техники – Строительный грузовой подъемник ПМГ-2000 за период с 20.07.23 по 18.08.2023 (

<

...>);

По УПД № 1161 от 08.09.2023 года на сумму 31250 рублей, за услугу по аренде техники – экскаватор-погрузчик REDSTAR (8055рм) за период с 08.09.2023 года (г.Москва, ул.3-я Радиальная, д.17);

По УПД № 1162 от 17.09.2023 года на сумму 294999 рублей, за услугу по аренде техники – Строительный грузовой подъемник ПМГ-2000 за период с 19.08.23 по 17.09.2023 (

<

...>);

По УПД № 1166 от 17.10.2023 года на сумму 294999 рублей, за услугу по аренде техники – Строительный грузовой подъемник ПМГ-2000 за период с 18.09.23 по 17.10.2023 (

<

...>).

Кроме того, По УПД № 553 от 16.07.2023 года на сумму 336000 рублей, за услугу по аренде техники – манипулятор Камаз (В645НА797) за период с 10.07.2023 года (дата принятия к производству заявления о признании банкротом) по 16.07.2023 года (г.Москва, ул.3-я Радиальная, д.17), из расчета: 4000 рублей (стоимость 1 часа работы, расчет приведен в УПД) х 84 часа (количество отработанных часов за период), что подтверждается также подписанными путевыми листами;

По УПД № 603 от 19.07.2023 года на сумму 98333,3 рублей, за услугу по аренде техники – Строительный грузовой подъемник ПМГ-2000 за период с 10.07.2023 года (дата принятия к производству заявления о признании банкротом) по 19.07.2023 года (г.Москва, ул.3-я Радиальная, д.17), из расчета: 9833,33 рублей (стоимость 1 дня работы, расчет приведен в УПД и в договоре аренды) х 10 дней (количество отработанных дней за период).

Таким образом, общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг с 10.07.2023 года составляет 2 750 580,3 рублей.

Между тем, в соответствии с п.5.2 Договора №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года (услуги по аренде техники) ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» вправе требовать от Арендатора пени в размере 0,1% (Одна десятая процента) за каждый календарный день просрочки.

Согласно акту сверки от 30.09.2023 года, заключенному между Сторонами, по договору №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года и указанным выше УПД, долг ООО «Зодчий» на 30.09.2023, начиная с 10.07.2023 года в пользу ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» по аренде манипулятор и экскаватора составляет 1 767 250 руб., размер пени по состоянию на 05.06.2024 года  составляет 441 812,5 рублей.

В соответствии с п.5.1 Договора № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» (аренда грузового подъемника) вправе требовать от Арендатора пени в размере 1% (Один процент) за каждый календарный день просрочки.

Согласно акту сверки от 17.10.2023 года, заключенному между Сторонами, по договору №17714086422210003660/55 от 01.03.2023г и указанным выше УПД, долг ООО «Зодчий» на 17.10.2023 в пользу ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» по аренде Строительный грузовой подъемник ПМГ-2000 составляет 983 330,3 руб.

Размер пени по договору от 01.03.2023 года за период с 17.10.2023 по 05.06.2024 составляет 229 115,96 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОДЧИЙ" (191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СУВОРОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 61, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕХСПЕЦТЕХ" (109542, 

<

...>, КОМНАТА 19А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2020, ИНН: 

<

***>) 3 421 508 руб. 76 коп. задолженности, из них: 1 767 250 руб. – долг по Договору аренды №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года после 10.07.2023, 441 812 руб. 50 коп. - пени в соответствии с п.5.2 Договора №17714086422210003660/355 от 10.01.2022 года по состоянию на  05.06.2024 года, далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга по договору аренды в размере 1 767 250 руб.  начиная с 06.06.2024 года, 983 330 руб. 30 коп. – долг по Договору аренды № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. после 10.07.2023 года, 229 115 руб. 96 коп. - пени в соответствии с п.5.1 Договора № 17714086422210003660/55 от 01.03.2023г. по состоянию на 05.06.2024 года далее с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по договору аренды в размере 983330,3 рублей начиная с 06.06.2024 года, а также 40 108 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕХСПЕЦТЕХ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 936 руб., перечисленную по платежному поручению № 324 от 24.10.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                 Ламонова Т.А.