Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4140/2020

Дата объявления резолютивной части решения «09» сентября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «11» сентября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тат-экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Индустрия сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо - ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ИНН 

<

***>)

о взыскании предоплаты по договору поставки в сумме 403 796 руб.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тат-экспорт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Индустрия сервис» о взыскании предоплаты по договору поставки № 282 от 14.06.2018 в сумме 403 796 руб. 

Истец пояснил, что при передаче и принятии поставленного ответчиком оспариваемого товара (нижний и верхний вкладыш подшипника, черт. 11-78) техническими специалистами истца были установлены следующие несоответствия товара качественным показателям: наличие множественных мелких раковин на внутренней поверхности вкладышей; вмятины на внутренней поверхности вкладышей; чистота обработки внутренней поверхности вкладышей не соответствует требованиям чертежа (шероховатость поверхности Ra 1,25 достигается чистовым растачиванием или шлифованием). При таких условиях, дальнейшая эксплуатация поставленного товара является невозможной, истец просил взыскать с ответчика стоимость внесенной оплаты.

Ответчик представил суду письменное заявление от 19.08.2020 о признании исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 403 796 руб.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исковые требования истца удовлетворил в полном объеме.

Согласно подп. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял к рассмотрению заявление ответчика о признании исковых требований истца и исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 11 076 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумму 11 076 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тат-Экспорт» к ЗАО «Индустрия Сервис» удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО «Индустрия Сервис» в пользу ООО «Тат-Экспорт» 403796 руб.

Взыскать с ЗАО «Индустрия Сервис» в пользу ООО «Тат-Экспорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11076 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева