АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-11931/2022

20.07.2023

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2023

Полный текст решения изготовлен 20.07.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМОД» (Владимирский пр-кт, д. 1/47, литер Б, пом. 58Н, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волли Толли Экспресс» (ул. Мира,                     д. 61А, этаж 4, помещ. 429, 430, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 261 400 руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью «КОМОД» (далее – ООО «КОМОД», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волли Толли Экспресс» (далее – ООО «Волли Толли Экспресс», ответик) о взыскании 261 400 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 06.03.2023 с исковыми требованиями не согласился, указав на то, что при эксплуатации товара (диванов) у истца обнаружились следующие недостатки: в 10 диванах отваливаются ножки. Вместе с тем, как пояснил ответчик, при получении товара истцом приняты все 16 диванов, о чем свидетельствует подписанный акт приема-передачи, в котором отсутствие информация о наличии дефектов товара ненадлежащего качества. Диваны иду в комплекте с ножками, истец осуществлял сборку самостоятельно, в связи с чем могли быть допущены нарушения при сборке, которые повлекли за собой образование дефектов. Кроме того, ответчик указал, что заказанный истцом товар был приобретен для общественного заведения, при том, что ответчик осуществляет продажу мебели бытовой. 

В возражениях на отзыв ответчика от 09.03.2023 истец указал, что недостатки поставленного товара, а именно, отваливающиеся ножки, были выявлены только после начала эксплуатации товара в соответствии с назначением. Ножки были прикреплены к диванам в соответствии справилами эксплуатации мебели, общими условиями по эксплуатации (хранению) и уходу, которые являлись приложением к договору № 208699 от 25.05.2022, без механических и иных вмешательств в систему и устройство крепления. Возникшие в последующем недостатки были связаны с низким качеством самого крепления ножек. Ответчик был осведомлен о том, где и каким образом будет эксплуатироваться поставляемый им истцу товар, так как доставка товара ответчиком осуществлялась именно в бар «Commode».

 

В судебном заседании 06.07.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.07.2023.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

25.05.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи мебели № 208699, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата товара и доставки может производиться покупателем наличными или безналичными денежными средствами следующим образом: 

 - путем внесения предоплаты в размере 100 % на р/с интернет-магазина и оплаты дополнительных услуг по факту получения товара;

- путем внесения предоплаты товара на р/с интернет-магазина и оплаты оставшейся суммы товара и суммы доставки по факту получения товара;

- путем оплаты представителю продавца всей стоимости товара и стоимости доставки по факту получения товара.

В случае доставки товара с привлечением транспортной компании порядок оплаты товара оговаривается сторонами отдельно.

Согласно пункту 5.1 договора гарантийный срок на товар, установленный продавцом (производителем) составляет 12 (двенадцать) месяцев. В течение гарантийного срока покупатель, обнаружив недостатки в товаре, вправе предъявить требования, предусмотренные действующим законодательством по своему усмотрению.

В силу пункта 5.2 договора эксплуатационный срок на мебель устанавливается в соответствии с данными производителя при условии нормальной ее эксплуатации, а также соблюдения правил и условий эффективного и безопасного использования мебели.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара с соблюдением правил, установленных для возврата непродовольственных товаров действующим законодательством (пункт 5.3 договора).

Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты) надлежащего качества обмену и возврату не подлежит (пункт 8 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55) (пункт 5.3 договора).

При отказе покупателя от товара, продавец возвращает ему денежную сумму, уплаченную по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара (составляют 40р/км от адреса покупателя до складской зоны во Владимирской области), в срок, установленный действующим законодательством (пункт 5.3 договора).

В случае если недостатки товара возникли в связи с нарушением покупателем правил эксплуатации товара, продавец вправе отказать в удовлетворении требований покупателя, связанных с такими недостатками (пункт 5.4 договора).

Требования покупателя в отношении некачественного товара направляются продавцу в письменной форме, с приложением фотографий дефектов, по адресу, указанному в настоящем договоре заказным письмом с уведомлением, на e-mail, либо иным способом, обеспечивающим доведение до продавца сведений о том, какой недостаток и когда обнаружен покупателем а также его требования в связи с данными обстоятельствами. В соответствии с действующим законодательством, рассмотрение претензии 10 дней, а срок исправления дефектов не позднее, чем 45 дней, с момента получения претензии от покупателя (пункт 5.5 договора).

Если в результате экспертизы товара будет установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, покупатель обязан возместить расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. В случае если покупателем предъявлено требование об устранении недостатков товара, продавец исполняет его после передачи ему товара и в срок, установленный действующим законодательством (пункт 5.5 договора).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров они подлежат разрешению в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ (пункт 7.2 договора).

Из материалов дела следует, что на основании акта приема-передачи от 24.06.2022 ответчик передал истцу 16 диванов на сумму с учетом доставки 419 730 руб.

Истец платежным поручением от 25.05.2022 № 82 оплатил поставленный товар и услуги по его доставке в сумме 419 730 руб. 

Как указал истец, при эксплуатации диванов в количестве 10 штук выяснилось, что они содержат брак, а именно: отваливаются ножки у диванов, что исключает использование товаров по назначению.

Претензией от 20.07.2022 истец просил ответчика заменить товары ненадлежащего качества, на товар надлежащего качества, а при невозможности заменить товары возвратить уплаченные за некачественный товар денежные средства. Претензия осталась без ответа удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (пункт 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пунктом 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно пункту 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Судом установлено, что истцом в течение гарантийного срока, установленного пунктом 5.1 договора купли-продажи мебели от 25.05.2022 № 208699, обнаружены дефекты в поставленном ответчиком товаре –                    в 10 диванах отваливаются ножки, о чем ответчику было сообщено в претензии от 20.07.2022 с приложением фотографий дефектов поставленных товаров. 

Ответчик замену ненадлежащего по качеству товара на товар надлежащего качества не произвел, возврат уплаченных за некачественный товар денежных средств истцу не произвел.  

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 261 400 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8228 руб. подлежит взысканию с ответчика  в  пользу истца.

Руководствуясь статьями 2, 4, 17, 65, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волли Толли Экспресс», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМОД», г. Санкт-Петербург, денежные средства в сумме 261 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8228 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

  Судья                                                                                     А.Л. Щавлёва