122/2017-39135(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3051/2017

г. Салехард

02 октября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента городского  хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  

11 680 400 рублей 41 копейки, с привлечением третьим лицом без самостоятельных  требований акционерное общество «Салехардэнерго», при участии в судебном  заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.08.2017г., ФИО3 по  доверенности от 04.07.2017г., ФИО4 по доверенности от 25.09.2017г.,  

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 20.05.2015, ФИО6, от третьего лица – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход муниципального образования  

город Салехард неосновательное обогащение в размере 2 507 542 рублей 78 копеек.  

Во взыскании остальной суммы отказать. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета госпошлину в размере 17 475 рублей.  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

В.В. Чорноба

 Судья