АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2362/2023

13 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-2362/2023 по иску акционерного общества  «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Стерлитамакский металлопрокатный завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3837594 руб. 13 коп.  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.11.2021. от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 3559391 руб. 57  коп. основного долга по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора  поставки № 132-15-Уфа, 278202 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период  с 26.10.2022 по 16.01.2023, с продолжением ее начисления, начиная с 17.01.2023 по день  фактической оплаты долга.  

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях  заключения мирового соглашения.  

Истец ходатайство ответчика не поддерживал, настаивал на рассмотрении дела по  существу.  

В связи с этим, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства. 

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, возражений не  заявил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор  поставки № 132-15-Уфа от 12.01.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить,  а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора (п. 1.1  договора),  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял согласно  представленным в материалы дела универсальным передаточным документам №  500718/104202 от 20.10.2022, № 500777/104202 от 20.10.2022, № 500729/104202 от  21.10.2022, № 502644/104202 от 21.10.2022, № 514019/104202 от 28.10.2022, №  542457/104202 от 17.11.2022 товар общей стоимостью 4088403 руб. 77 коп.  

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда  договором купли – продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после  его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в  срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно п. 4.2 договора если иное не согласовано сторонами в дополнительном  соглашении или соответствующей спецификации к настоящему договору, то покупатель  оплачивает 100 % стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты поставки  продукции.  

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара по вышеуказанным  универсальным передаточным документам в сумме 3559391 руб. 57 коп. не исполнены. С  учетом того, что сумма долга 3559391 руб. 57 коп. ответчиком не погашена, указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.  

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 278202 руб. 56  коп. неустойку за период с 26.10.2022 по 16.01.2023, с продолжением начисления неустойки  с 17.01.2023 по день фактической уплаты долга.  

В соответствии с п. 6.1 договора за просрочку оплаты, предусмотренной договором,  поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от согласованной стоимости  за каждый день просрочки исполнения обязательств.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Расчет пени судом проверен, признан верным. 

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного  обязательства подтвержден, требования о взыскании пени, начисленной за период с  26.10.2022 по 16.01.2023 в сумме 278202 руб. 56 коп. правомерны и подлежат  удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).  

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты  долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации».  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при  предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  металлопрокатный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3559391 руб. 57 коп. основного долга, 278202 руб. 56 коп. пени за просрочку оплаты долга за  период с 26.10.2022 по 16.01.2023, с продолжением начисления пени, начиная с 17.01.2023  по день фактической оплаты долга, а также 42188 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 04.03.2023 2:42:20 

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru