АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А39-1280/2022  27 мая 2024 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2024. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Белозеровой Ю.Б., Елисеевой Е.В. 

при участии представителей от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Ромодановский» ФИО1: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023, от ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия»: ФИО3 по доверенности от 11.014.2024 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод  «Ромодановский» ФИО1  

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 

по делу № А39-1280/2022 Арбитражного суда Республики Мордовия  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития  Республики Мордовия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Ромодановский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

и у с т а н о в и л : 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Спиртовой завод «Ромодановский» (далее - ООО «Спиртовой завод  «Ромодановский») в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия»  

(далее - ООО «Корпорация развития Республики Мордовия», Корпорация) с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 471 895 рублей  

77 копеек процентов и штрафных санкций по договорам уступки прав (требований)  

от 09.10.2015 № 1-РОМ, от 28.02.2017 № 2-РОМ и от 06.04.2018 № 1-КР/К-РОМ,  начисленных с 17.02.2022 по 26.05.2022 (на дату введения в отношении должника  процедуры наблюдения).  

Кредитор также просил признать требование в сумме 4 986 425 рублей 03 копеек  обеспеченным залогом имущества должника.  

Определением от 27.09.2023 суд удовлетворил заявленные требования частично:  учел требование ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в сумме  3 445 342 рубля 72 копейки (163 278 рублей процентов и 3 282 064 рубля 72 копейки  пеней) за реестром требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению за счет  имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов; в удовлетворении остальной части  требований отказал.  

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.02.2024 отменил  определение от 27.09.2023, признал требование ООО «Корпорация развития Республики  Мордовия» в сумме 7 471 895 рублей 77 копеек (163 278 рублей процентов и  7 308 617 рублей 77 копеек пеней) подлежащим удовлетворению за счет имущества  должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в  реестр требований.  

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО  «Спиртовой завод «Ромодановский» ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит  отменить постановление от 21.02.2024, оставить в силе определение от 27.09.2023.  

По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно не применил к спорным  правоотношениям пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Постановление № 44). С 01.04.2022 постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление № 497) введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве. С этого момента не подлежат начислению финансовые  санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Задолженность ООО  «Спиртовой завод «Ромодановский» перед кредитором (ООО «Корпорация развития  Республики Мордовия») образовалась до возбуждения дела о банкротстве в отношении  должника (до 31.03.2022), не относится к текущей, а потому финансовые санкции (пени)  неправомерно начислены за период с 01.04.2022 по 26.05.2022 (в период действия  моратория).  

ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в отзыве отклонило доводы,  приведенные в кассационной жалобе, просило оставить в силе обжалованный судебный  акт, как законный и обоснованный. Кредитор со ссылкой на сложившуюся судебную  практику полагает, что если на день введения моратория уже было возбуждено дело о  банкротстве, то правила о моратории к должнику не применимы.  

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от  21.02.2024 по делу № А39-1280/2022 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского  округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, ООО «Корпорация развития Республики  Мордовия» (цедент) и ООО «Спиртовой завод «Ромодановский» (цессионарий) заключили  договоры уступки прав (требований) от 09.10.2015 № 1-РОМ, от 28.02.2017 № 2-РОМ и  от 06.04.2018 № 1-КР/К-РОМ, по условиям которых цедент уступил цессионарию права  (требования) к ОАО «МордовспиртЪ» и ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» по ряду  обязательств, в частности, возникших на основании договора займа от 20.10.2009   № 1-ДП/К (заем предоставлен ООО «МордовспиртЪ» казенным предприятием Республики  Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития  Республики Мордовия»; права по договору впоследствии перешли к ООО «Корпорациия  развития Республики Мордовия» по цессии от 08.10.2013), договора займа от 18.08.2017   № 1-КР/К.  

В силу договоров уступки прав (требований) цессионарий обязуется оплатить  цеденту стоимость уступленных прав (требований) по номиналу в сумме  109 807 241 рубль, 24 614 000 рублей и 25 000 000 рублей соответственно согласно  графику в срок до 31.12.2019.  

В договоре уступки прав (требований) от 06.04.2018 № 1-КР/К-РОМ также  предусмотрено, что цессионарий начиная с 07.04.2018 уплачивает цеденту за пользование  денежными средствами проценты, равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России.  Уплата процентов производится за фактический срок пользования денежными средствами  (пункт 1.4 договора).  

В соответствии с пунктом 6.2 договоров цессионарий уплачивает неустойку за  несвоевременное погашение платежей (уплату процентов) в размере ставки  рефинансирования Банка России.  

Надлежащее исполнения цессионарием обязательств по договору уступки прав  (требований) от 09.10.2015 № 1-РОМ обеспечено залогом (договоры залога от 09.10.2015,  05.04.2018 и 24.10.2016).  

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 04.02.2021 по делу   № А39-10273/2020 взыскал с ООО «Спиртовой завод «Ромодановский» в пользу ООО  «Корпорация развития Республики Мордовия» задолженность по договорам уступки прав  (требований) в сумме 159 421 271 рубль, проценты по договору уступки прав (требований)  от 06.04.2018 № 1-КР/К-РОМ в сумме 1 465 808 рублей 22 копейки, пени в сумме  23 924 458 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  61 800 рублей; обратил взыскание на заложенное имущество. Проценты и пени взысканы  по состоянию на 10.09.2020.  

Неисполнение ООО «Спиртовой завод «Ромодановский» решения суда послужило  основанием для обращения ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 31.03.2022 возбудил  производство по делу о несостоятельности ООО «Спиртовой завод «Ромодановский».  

Определением от 27.05.2022 введена процедура наблюдения, в реестр требований  кредиторов включены требования ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в  сумме 198 842 606 рублей, в том числе 161 812 360 рублей 12 копеек - основной долг,  

37 030 246 рублей 76 копеек - финансовые санкции (пени); требование кредитора в сумме  136 821 051 рубль 17 копеек признано обеспеченным залогом имущества должника.  Включенные в реестр требований кредиторов проценты и пени начислены по состоянию  на 16.02.2022.  

Решением от 18.10.2022 ООО «Спиртовой завод «Ромодановский» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1  

Доначислив проценты и пени за период с 17.02.2022 по 26.05.2022 (на дату введения  в отношении должника процедуры наблюдения), ООО «Корпорация развития Республики  Мордовия» 14.04.2023 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр  требований кредиторов 7 471 895 рублей 77 копеек.  

Руководствуясь статьей 9.1, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  суд первой инстанции признал необоснованным начисление пеней в период с 01.04.2022  по 26.05.2022 (в период действия моратория, введенного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497); учел требование ООО «Корпорация развития  Республики Мордовия» в сумме 3 445 342 рубля 72 копейки, в том числе 163 278 рублей  процентов и 3 282 064 рубля 72 копейки финансовых санкций (пеней), как подлежащее  удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр.  

Суд апелляционной инстанции признал данную позицию ошибочной, начисление  кредитором процентов и пеней за период с 01.04.2022 по 26.05.2022 - правомерным,  указав, что мораторий в данном случае не распространяется на должника, в отношении  которого возбуждено дело банкротстве до 01.04.2022.  

Исследовав материалы дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе, суд  округа не нашел правовых оснований для отмены обжалованного судебного акта.  

 Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики  в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком  на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым, седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве.  

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются  неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Вместе с тем в пункте 1 Постановления № 44 разъяснено, что согласно абзацу  первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к  лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.  

Указанный правовой подход отражен в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 26.04.2024 № 306-ЭС23-23393.  

В рассмотренном случае производство по делу о несостоятельности ООО  «Спиртовой завод «Ромодановский» возбуждено 31.03.2022, до даты введения моратория  по Постановлению № 497. Следовательно, действие моратория, включая последствия его  введения, на должника не распространялось. Основания для отказа в начислении  штрафных санкций (пеней) по договорам уступки прав (требований) в период с 17.02.2022  по 26.05.2022 отсутствовали.  

Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права,  содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены обжалованного  судебного акта по доводам, приведенным в кассационной жалобе не имеется. Позиция  заявителя жалобы основана на неверном толковании норм права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены судебного акта, суд округа не установил.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по  кассационной жалобе не рассматривался, так как в статье 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации уплата государственной пошлины при рассмотрении данной  категории споров не предусмотрена.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу   № А39-1280/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод  «Ромодановский» ФИО1 - без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  В.А. Ногтева  

Судьи  Ю.Б. Белозерова 

Е.В. Елисеева