АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 6182/2025

12.09.2025

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 12.09.2025.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 176 761,36 руб.,  в том числе: 75 801,18 руб. основного долга за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за апрель 2025 года, 98 259,34 руб. основного долга за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за апрель 2025 года, 2 700,84  руб. пени за период с 13.05.2025 по 30.06.2025 с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «Северский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-12» (далее – ООО УК «ЖЭУ-12») о взыскании 176 761,36 руб.,  в том числе: 75 801,18 руб. основного долга за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за апрель 2025 года, 98 259,34 руб. основного долга за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за апрель 2025 года, 2 700,84  руб. пени за период с 13.05.2025 по 30.06.2025 с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества. На основании ч. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ начислены пени.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо - АО «ЕРКЦ» (ОГРН: 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

По общему правилу, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, также в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Судебное извещение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу было направлено ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Почтовое уведомление получено 15.07.2025, соответственно ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе.

От истца поступили письменные пояснения по делу, в которых указал, что расчет размера платы ответчику зависит от того, установлен ли в доме коллективный (общедомовой) прибор учета, истец представил протоколы общих собраний собственников помещений, подтверждающие приобретение ответчиком коммунального ресурса для целей содержания общего имущества и как доказательства наличия оснований для использования схемы расчетов, установленной пунктом 21 (1) Правил № 124. Кроме того, просил исключить из представленных протоколов общих собраний собственников помещений дом 35 А по ул. Победы, как приобщенных ошибочно.

АО «ЕРКЦ» представило информацию о суммах начисленных в апреле 2025 года платежах за ХВС (КР) на СОИ и водоотведение (КР) на СОИ жителям МКД, находящихся в управлении ООО УК «ЖЭУ-12».

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, математическую правильность расчетов истца не опровергнул, контррасчет и доказательства оплаты задолженности не представил.

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

28.08.2025 в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.09.2025 в Арбитражный суд Томской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу А67-6182/2025.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СВК» (продавцом) и ООО УК «ЖЭУ-12» (покупателем) заключен договор от 01.06.2012 № 350 снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных услуг, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась передать управляющей организации через присоединенную сеть питьевую воду и оказать услугу по водоотведению установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников многоквартирных домов (согласно Приложению 1), на общедомовые нужды, а также для обеспечения потребителей в целях личного потребления, а управляющая организация – оплачивать принятый коммунальный ресурс на общедомовые нужды и организовать оплату потребителями коммунального ресурса, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления, исправность домовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса, собственными силами или подрядных организаций.

Согласно пунктам 5.3.1, 5.3.2, 5.3.5 договора от 01.06.2012 № 350 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды на общедомовые нужды производится управляющей организацией самостоятельно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов.

В случае просрочки исполнения управляющая организация несет обязательства по оплате, предусмотренной настоящим договором, управляющая организация уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (с учетом оговоренной отсрочки платежа при наличии такой отсрочки) (пункт 6.8 договора от 01.06.2012 № 350).

Договор заключен с условием о его дальнейшей пролонгации (пункт 8.2 договора).

АО «СВК»  исполнило принятые на себя обязательства по договору, оказало:

-   услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ), счет-фактура № 7159 от 30.04.2025 на сумму 84 513,14 рублей;

-   услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ), счет-фактура № 7110 от 30.04.2025 на сумму 122 074,35 рублей.

31.03.2025, АО «СВК», в программе 1С-Бухгалтерия проведены корректировки начислений ООО УК «ЖЭУ-12» по ХВС и ОСВ на СОИ за март 2024 года по УПД № 5499 от 31.03.2024 и УПД № 5535 от 31.03.2024. После проведения корректировок у ООО УК «ЖЭУ-12» образовался аванс, т.к. данные документы были оплачены. По ОСВ на СОИ размер аванса составил 8 711,96 руб. По ХВС на СОИ размер аванса составил 23 815,00 руб.

30.04.2025 АО «СВК» произведено начисление ООО УК «ЖЭУ-12» по ХВС и ОСВ на СОИ за апрель 2025 года. При формировании документов от 30.04.2025, вышеуказанный аванс ООО УК «ЖЭУ-12» по предыдущему периоду был автоматически, базой программы 1С-Бухгалтерия, перезачтен на УПД № 7159, № 7110 от 30.04.2025.

По расчету истца сумма задолженности ООО УК «ЖЭУ-12» перед АО «СВК» за:

-   услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) и за апрель 2025 года по счет-фактуре № 7159 составила 75 801,18 рублей (84 513,14 - 8 711,96 = 75 801,18);

-   услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за апрель 2025 года по счет-фактуре № 7110 составила 98 259,34 рублей (122 074,35 -23 815,00 = 98 259,34).

В связи с несвоевременной оплатой стоимости оказанных услуг в спорный период истцом начислена неустойка в размере 2 700,84 руб. за период с 13.05.2025 по 30.06.2025.

Претензией от 26.05.2025, АО «СВК» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неисполнением требований претензии АО «СВК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ООО УК «ЖЭУ-12» приобретает холодную воду в целях обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

При этом, исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 № 307-ЭС19-7456).

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая впоследствии включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Положения статей 155, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 124 предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающей организацией: по договорам, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил № 124; по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели содержания общего имущества, применяются положения пункта 21(1) Правил № 124 (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912).

При этом из буквального содержания пункта 21(1) Правил № 124 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2019 № 897) следует, что данный способ определения объема обязательств управляющей организации применяется в случаях, установленных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил.

Кроме того в пояснениях истец указал, что порядок расчета коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, МКД), зависит от того, установлен ли в доме коллективный (общедомовой) прибор учета.

Если коллективный (общедомовой) прибор учета установлен, размер расходов собственников и нанимателей жилых помещений на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды, определяется (ч. 1,2 ст. 154, ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ):

1)                 исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, утверждаемого органами государственной власти субъектов РФ по установленным тарифам, с проведением перерасчета на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета;

2)                 исходя из показаний автоматизированной информационно-измерительной системы учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг (в случае оснащения МКД такой системой учета), при условии, что такая система обеспечивает возможность одномоментного снятия показаний;

3)                 исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды, с проведением перерасчета размера таких расходов на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета в установленном порядке (в случае принятия такого решения на общем собрании собственников помещений в МКД);

4)                 исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ (в случае принятия такого решения на общем собрании собственников помещений в МКД).

Если коллективный (общедомовой) прибор учета не установлен, размер расходов собственников (нанимателей) жилых помещений на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, утверждаемого органами государственной власти субъектов РФ. по установленным ими тарифам (ч. 9.3 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за водоотведение на общедомовые нужды определяется, исходя из объема (количества) коммунального ресурса и установленного тарифа (п. п. 44, 48 Правил; И, 10 Приложения № 2 к Правилам).

При наличии в МКД централизованного горячего и холодного водоснабжения объем (количество) сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества, приходящийся на соответствующее помещение, определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод и (или) коллективного (общедомового) прибора учета холодной и (или) горячей воды.

Так, если МКД оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а при его отсутствии коллективными (общедомовыми) приборами учета холодной и горячей воды, то объем отведенных в целях содержания общего имущества сточных вод, приходящийся на соответствующее помещение, определяется по формуле (пп. «а» п. 13(1) Приложения № 2 к Правилам).

В соответствии с этой же формулой определяется объем (количество) приходящихся на соответствующее помещение отведенных в целях содержания общего имущества сточных вод в случае производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод (пп. «а» п. 11(2) Приложения № 2 к Правилам).

В случае отсутствия в МКД коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод и оборудования МКД коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды и горячей воды (в домах с централизованных холодным и горячем водоснабжением) либо прибором учета холодной воды (если горячая вода производится с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества) объем приходящихся на помещение отведенных в целях содержания общего имущества сточных вод принимается равным соответственно сумме приходящихся на данное помещение объемов холодной и горячей воды либо объему холодной воды, потребленных в целях содержания общего имущества (пп. «б» п. 11(2), пп. «б» и. 13(1) Приложения № 2 к Правилам).

При наличии в МКД прибора учета холодной воды, определяющего объем холодной воды, поданной в МКД и использованной исключительно для целей залива ледяных горок, катков, полива зеленых насаждений в границах земельного участка под МКД, объем указанной холодной воды исключается из объема сточных вод. отведенных в целях содержания общего имущества (и. 44 Правил).

Если в МКД отсутствуют коллективные (общедомовые) приборы учета как сточных вод, так и холодной и горячей воды, то объем (количество) отведенных сточных вод определяется в порядке, исходя из норматива потребления сточных вод в целях содержания общего имущества и площади соответствующих помещений (п. 48 Правил; п. 17 Приложения № 2 к Правилам).

Объемы потребления ГВС на СОИ в АО «СВК» ежемесячно передаются АО «РИР».

По многоквартирным домам, расположенных по адресу: ул. Победы 

<

...> расчет произведен по нормативу, что отображается в расшифровках оказанных услуг за апрель 2025 (объем ХВС) в столбце «Норматив», а в расшифровках оказанных услуг за апрель (объем ОСВ) в столбце «Расчет но факту/нормативу ».

АО «ЕРКЦ»  представлена информацию о суммах начисленных в апреле 2025 года платежах за ХВС (КР) на СОИ и водоотведение (КР) на СОИ жителям МКД, находящихся в управлении ООО УК «ЖЭУ-12». В соответствии с представленной информацией  за услуги водоотведение (КР) на СОИ: начислено за апрель 2025 года 82 340,87 руб., собрано за апрель 2025 года 72 982,83 руб., учтено переплат 4 567,05 руб., задолженность за апрель 2025 года 4 790,99 руб.; за услуги ХВС (КР) на СОИ: начислено за апрель 2025 года 102 222,45 руб., собрано за апрель 2025 года 90 471,54 руб., учтено переплат 6 483,20 руб., задолженность за апрель 2025 года 5 267,71 руб.

Пунктом 5.3.2 договора предусмотрено, что расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды на общедомовые нужды производится управляющей организацией самостоятельно.

Население в правоотношениях между АО «СВК» и управляющей организацией не является обязанной стороной.

С учетом приведенных норм права, АО «СВК» правомерно предъявило ответчику требование об оплате задолженности за коммунальный ресурс, отпущенный в спорный период в многоквартирные дома на цели содержания общего имущества.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком наличие и размер основной задолженности не оспорено. Доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах требование подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушение обязательства по оплате, истцом начислена неустойка в общем размере 2 700,84 руб. за период с 13.05.2025 по 30.06.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В случае просрочки исполнения управляющая организация несет обязательства по оплате, предусмотренной настоящим договором, управляющая организация уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (с учетом оговоренной отсрочки платежа при наличии такой отсрочки) (пункт 6.8 договора от 01.06.2012 № 350).

В силу пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца общий размер неустойки составляет 2 700,84 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчик расчет неустойки считает арифметически верным.

Доказательства уплаты истцу неустойки в заявленном размере ответчиком не представлены. 

При таких обстоятельствах требование АО «СВК» о взыскании с ответчика 2 700,84 руб. неустойки за период с 13.05.2025 по 30.06.2025, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени начиная с 01.07.2025 по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на день принятия судом решения задолженность ответчиком не погашена, требование о взыскании пени начиная с 01.07.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 75 801,18 руб. основного долга за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за апрель 2025 года, 98 259,34 руб. основного долга за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за апрель 2025 года, 2 700,84  руб. пени за период с 13.05.2025 по 30.06.2025 с последующим начислением пени, начиная с 01.07.2025 за каждый день просрочки, по день фактической оплаты задолженности в порядке пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 13 838 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 190 599,36 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                      Д.А. Гребенников