АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-4262/2020

27 марта 2023 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2023 г. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

ООО «РОСНЭК» (Гунибский район, с. Гуниб, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о  признании ООО «Роснэк» (далее – общество) несостоятельным (банкротом) в связи с  наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам,  пени и штрафам в размере 690 954,48 рубля.  

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.05.2022 в отношении  общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО2, сообщение в Коммерсант № 77010380897 от 28.05.2022.  

От временного управляющего получен отчет о проделанной работе, протокол  собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.  

Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывы по делу не представили, что не  препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).  

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества банкротом  и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим  основаниям.  

 В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в  случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относятся:  

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный  суд с соответствующим ходатайством;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;  

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

 Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о  выполненной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол  данного собрания, реестр требований кредиторов.  

 По результатам проведения финансового анализа временным управляющим были  сделаны следующие выводы: 1) восстановление платежеспособности должника невозможно  2) целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника. 3) достаточно  средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В силу положений статьи 70 Закона о банкротстве при решении вопроса о введении в  отношении должника следующей процедуры арбитражный суд руководствуется анализом  финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение  обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии  возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном  анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства  (финансового оздоровления, внешнего управления).  

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания  кредиторов.  

В соответствии с представленным отчетом и решением собранием кредиторов  принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства с утверждением  конкурсного управляющего из числа членов МСРО «Содействие».  

Решение собрания кредиторов в установленные законом сроки никем не оспорено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не  установлены.  

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в  материалы дела не представлены.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок  конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле,  не более чем на шесть месяцев.  

 Судом установлено, что предложенная МСРО «Содействие» кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует предъявляемым требованиям  статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому его следует  утвердить конкурсным управляющим общества.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в  деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового  вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине  следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление УФНС по РД удовлетворить, признать ООО «РОСНЭК» (Гунибский район,  с. Гуниб, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него конкурсное производство сроком до 25.07.2023.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, 367010, 

<

...>) – члена Ассоциации  Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  (302004, 

<

...>, офис 14) конкурсным  управляющим ООО «РОСНЭК» и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей  ежемесячно за счет имущества должника.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 час. 30 мин.  25.07.2023 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал   № 9.  

Конкурсному управляющему в срок до 18.07.2023 представить в суд отчет по итогам  конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве  сведений и документов.  

Взыскать с ООО «РОСНЭК» в доход федерального бюджета 6000 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Судья Т.А. Магомедов