Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7784/2022

город Брянск

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ БРЯНСК.УК», г.Брянск,

к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», г.Брянск,

третьи лица: 1) ФИО2, 

<

...>) общество с ограниченной ответственностью «АЭНКОМ», 

<

...>) ФИО3, с.Глоднево Брасовского района Брянской области, 4) Российский Союз Автостраховщиков, 

<

...>) Служба финансового уполномоченного, 

<

...>) акционерное общество Почта России в лице отделения почтовой связи №102961 Международный Российский логистический центр «Внуково», д.Шарапово Московской области,

о взыскании 19 200 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО4 по доверенности от 19.06.2023, копия диплома, паспорт,

от ответчика: не явились, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

В производстве судьи Арбитражного суда Брянской области Абалаковой Т.К. находилось дело №А09-7784/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ БРЯНСК.УК» (далее - ООО «ДТП ПОМОЩЬ БРЯНСК.УК») к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее – СПАО «ИНГОССТРАХ»), третье лицо: ФИО2, о взыскании 19 200 руб.

С 30.12.2022 прекращены полномочия судьи Абалаковой Т.К. в связи с уходом в отставку.

Определением от 12.01.2023 произведена замена судьи Абалаковой Т.К. по рассмотрению дела №А09-7784/2022 на судью Поддубную И.С. 

В судебное заседание ответчик, третьи лица своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени  и  месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом доводов, изложенных ранее.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, установленном ст.ст.156, 159 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Chevrolet Orlando, государственный регистрационный номер 

<

***> был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска - 2008.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору ОСАГО серии ААС № 5065309487 (далее - договор ОСАГО).

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии XXX № 0190775446 в АО «СК «Астро-Волга».

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП (европротокол).

27.04.2022 между заявителем и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО2 передала, а заявитель принял право требования к СПАО «ИНГОССТРАХ» исполнения обязательств в связи с повреждением транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска - 2008 в ДТП от 27.04.2022, а также все связанные с ним права, в том числе возникшие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (неустойка, финансовая санкция, расходы на оплату экспертного заключения, расходы по оплате телеграммы и т.д.) (далее - договор цессии).

СПАО «ИНГОССТРАХ» получено заявление заявителя о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО), в том числе договором цессии, уведомлением о заключении договора цессии.

СПАО «ИНГОССТРАХ» проведен осмотр транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска - 2008, о чем составлен акт осмотра от 29.04.2022.

С целью установления размера страхового возмещения СПАО «ИНГОССТРАХ»  организация организовала проведение независимой экспертизы в ООО «АЭНКОМ».

Согласно экспертному заключению ООО «АЭНКОМ» от 29.04.2022 № 662-3201-22-01 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска – 2008, без учета износа составляет 19 200 руб., с учетом износа - 14 800 руб.

СПАО «ИНГОССТРАХ» направило заявителю направление на ремонт транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска – 2008, на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТО А) ИП ФИО5, расположенную по адресу 

<

...> (далее - направление на ремонт), что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором № 80400071895417.

СПАО «ИНГОССТРАХ» получило заявление (претензию) заявителя с требованием выплатить страховое возмещение в размере 19 200 руб.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 12Э-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-Ф3) СПАО «ИНГОССТРАХ» должно рассмотреть претензию и направить заявителю ответ не позднее 06.07.2022.

СПАО «ИНГОССТРАХ» письмом от 17.06.2022 № 523-75-4441446/22-1 уведомило заявителя об отсутствии оснований для замены формы страхового возмещения.

Ссылаясь на то, что выплата страхового возмещения в размере 19 200 руб. не была произведена, ООО «ДТП ПОМОЩЬ БРЯНСК.УК» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими отклонению по нижеизложенным основаниям.

Пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а)   полной гибели транспортного средства;

б)   смерти потерпевшего;

в)      причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г)    если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д)       если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е)   выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ;

ж)    наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, для осуществления заявителю страхового возмещения путем выдачи суммы страховой выплаты в кассе СПАО «ИНГОССТРАХ» или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет заявителя не установлено.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 4.22 Правил ОСАГО установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 Правил ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из документов, предоставленных заявителем и СПАО «ИНГОССТРАХ», заявитель предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в СПАО «ИНГОССТРАХ» 28.04.2022, следовательно, выдача направления на СТОА ИП ФИО5 для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства подлежала осуществлению не позднее 20.05.2022.

В соответствии с п.1 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила оказания услуг почтовой связи), взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования осуществляется путем заключения и исполнения договора об  оказании услуг почтовой связи, которым устанавливаются права и обязанности указанных операторов и пользователей.

Из пунктов 51, 52 Правил оказания услуг почтовой связи следует, что направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи. Информационная система организации федеральной  почтовой связи  предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых заказных почтовых отправлений в форме электронного  документа с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений.

Согласно пунктам 57, 59 Правил оказания услуг почтовой связи доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» согласия  на получение заказных почтовых  отправлений,  пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи (п. 57 Правил).

В случае отсутствия такого согласия организация федеральной почтовой связи осуществляет распечатывание на бумажном носителе простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, а также их доставку (вручение) (п.59 Правил).

СПАО «ИНГОССТРАХ» направило заявителю направление на ремонт, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором № 80400071895417, то есть  срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не нарушен.

В соответствии с п.1 ст.194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Если действие связано с передачей письменных заявлений, извещений или уведомлений, то они считаются переданными своевременно, в случаях их сдачи в организацию почтовой  связи до 24 часов последнего дня срока (п.2 ст.194 ГК РФ).

Данный факт обычно удостоверяется почтовым штемпелем на конверте, квитанцией о приеме заказной  корреспонденции либо иным документом, подтверждающим  прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Вопросы доставки почтовой корреспонденции находятся не в пределах ответственности страховой организации и связаны с соблюдением  организацией почтовой связи правил  оказания услуг почтовой связи в  зависимости от вида почтового отправления. 

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» направление на ремонт получено заявителем 06.06.2022.

В соответствии со статьей 1 Закона № 40-ФЗ направление на ремонт - документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на определенной в соответствии с Законом № 40-ФЗ станции технического обслуживания.

Согласно пункту 4.17 Правил ОСАГО направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:

-    о потерпевшем, которому выдано такое направление;

-    о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт;

-     о транспортном средстве, подлежащем ремонту;

-            о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта;

-     о сроке проведения ремонта;

-       о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Срок осуществления ремонта определяется станцией технического обслуживания по согласованию с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему. Указанный срок может быть изменен по согласованию между станцией технического обслуживания и потерпевшим, о чем должен быть проинформирован страховщик.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58) в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, и о полной стоимости ремонта. О достижении такого соглашения свидетельствует получение потерпевшим направления на ремонт.

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ изменение объема работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, срока и условий проведения восстановительного ремонта должно быть согласовано станцией технического обслуживания со страховщиком и потерпевшим.

Порядок урегулирования вопросов, связанных с выявленными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему.

Как следует из предоставленного СПАО «ИНГОССТРАХ» направления на ремонт, в нем указаны сведения о заявителе как о потерпевшем, которому выдано направление на ремонт; о договоре ОСАГО, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт, о транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения СТОА, на которой будет производиться ремонт транспортного средства и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта; указан срок ремонта - не превышающий 30 рабочих дней.

Необходимость внесения заявителем доплаты направлением не установлена, стоимость организованного страховщиком восстановительного ремонта не превышает установленного лимита и отсутствует необходимость в получении согласия заявителя для осуществления им доплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58, при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты. До установления факта нарушения прав станцией технического обслуживания потерпевший не вправе изменить способ возмещения причиненного вреда. Так, например, если станция технического обслуживания не приступает своевременно к выполнению восстановительного ремонта или выполняет ремонт настолько медленно, что окончание его к сроку становится явно невозможным, потерпевший вправе изменить способ возмещения вреда и потребовать выплату страхового возмещения в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта. Такие требования предъявляются потерпевшим с соблюдением правил, установленных статьей 16.1 Закона № 40-ФЗ (пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58).

Документов, свидетельствующих о том, что заявителем предоставлялось транспортное средство Mazda 3, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска – 2008 на СТОА ИП ФИО5 в соответствии с выданным направлением на ремонт, а также, что СТОА ИП ФИО5 было отказано в проведении ремонта транспортного средства, не предоставлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что СПАО «ИНГОССТРАХ» своевременно выдало истцу направление на СТОА на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, при этом истец не предоставил свое транспортное средство на СТОА для проведения восстановительного ремонта по направлению страховщика. С заявлениями о выдаче нового направления, о  заключении соглашения о страховой выплате в денежной форме истец к ответчику не обращался.

В соответствии с п.1 ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался  принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных  законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства до совершения которых должник не мог исполнить свои обязательства.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред   другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п.2).

В силу положений п.3 ст.405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Учитывая изложенное, поскольку направление на ремонт на СТОА ИП ФИО5 соответствует установленным Законом № 40-ФЗ и Правилами ОСАГО требованиям, выдано заявителю в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ срок, суд приходит к выводу об исполнении СПАО «ИНГОССТРАХ» обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА надлежащим образом.

При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2000 руб.

При подаче иска в доход федерального бюджета истец платежным поручением                   № 130 от 25.08.2022 уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Судебные расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ БРЯНСК.УК», г.Брянск, к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», г.Брянск, о взыскании 19 200 руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная