23/2018-72627(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11188/2017

г. Киров

09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>; юридический адрес: 117997, Россия, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата  рождения – 24.12.1957; место рождения – г. Киров; ИНН: 

<

***>, ОГРНИП:  

<

***>)  

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

и ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя  ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957; место рождения –  г. Киров; ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  должника,  

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего –  ФИО4, по доверенности от 14.05.2018,  

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО  «Сбербанк России», кредитор, заявитель) в порядке статей 7, 39, 40, 213.5  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник)  несостоятельным (банкротом), включении требований по кредитным договорам в  общей сумме 132 346 947 рублей 39 копеек в реестр требований кредиторов  должника, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

Определением арбитражного суда от 27.09.2017 заявление принято к  производству.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2017 в  отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация  долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 04 июня 2018  года.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 16.12.2017.  

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд отчет по  итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением  подтверждающих его документов, заявил ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением суда от 16.04.2018 ходатайство о введении процедуры  реализации назначено к рассмотрению на 28.05.2018.  

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации произведена замена судьи Кормщиковой Н.А. на судью Калинину А.С.  

Определениями от 22.05.2018 и 23.05.2018 изменены даты судебных  заседаний на 25.06.2018 и 27.06.2018 соответственно.  

В судебном заседании, назначенном по ходатайству временного  управляющего, объявлен перерыв до 15 час. 20 мин 27.06.2018, в связи с чем  рассмотрение отчета и ходатайства произведены в одном судебном заседании.  

Представитель финансового управляющего доводы ходатайства поддержал,  просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены  надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие  неявившихся лиц.  

В ходе рассмотрения дела установлено следующее. 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил отчет о результатах проведения указанной процедуры от  25.06.2018, анализ финансового состояния должника, отчет об использовании  денежных средств должника, реестр требований кредиторов и материалы по  проведению первого собрания кредиторов от 12.03.2018.  

Из анализа финансового состояния следует, что план реструктуризации  долгов финансовому управляющему не представлен, восстановление  платежеспособности невозможно, в связи с чем целесообразно ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

На счетах должника денежные средства отсутствуют. 

Как следует из сведений Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник 18.05.2018 прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего  решения.  

Должником зарегистрирован брак с Шубиной Ириной Геннадьевной,  несовершеннолетних детей должник не имеет.  

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован  реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй  очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника  включены требования двух кредиторов – ПАО «Сбербанк России» и УФНС России  по Кировской области с общей суммой требований в размере 130 183 481,40 руб.  

12.03.2018 проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса,  связанного с применением процедуры банкротства к ФИО2;  кредиторами принято решение о принятии отчета финансового управляющего к  сведению, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  ФИО2 несостоятельным и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании  кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.  

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в  течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма  кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей,  гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина,  гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности  (банкротства) и считает возможным признать Ведерникова В.Н. банкротом и  ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не  предложена.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела  документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает  возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре  реализации имущества гражданина – ФИО3.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59  Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет  этого имущества вне очереди.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Кредитором – ПАО «Сбербанк России» при обращении с заявлением были  внесены на депозит суда денежные средства в сумме 25 000 рублей по платежному  поручению от 12.09.2017 № 386063. Финансовый управляющий ходатайствовал о  перечислении ему денежных средств с депозитного счета суда.  

На основании статьи 110 АПК РФ на должника относятся расходы заявителя  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Для целей финансирования процедуры реализации имущества гражданина  ПАО «Сбербанк» на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные  средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 04.05.2018 № 175091.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957; место рождения – г. Киров; ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957; место рождения – г. Киров;  ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) процедуру реализации имущества  гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

3. Освободить ФИО3, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 14908) от исполнения обязанностей финансового  управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957; место рождения – г. Киров; ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и утвердить его финансовым управляющим индивидуального  предпринимателя ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957;  место рождения – г. Киров; ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в  процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры банкротства назначить на 17 декабря 2018 года в 09 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №  1-208.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет  о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих  документов.  

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения – 24.12.1957; место рождения – г. Киров; ИНН:  

копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный  лист.  

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.С. Калинина